|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
看了好多帖子了，也来说点个人看法吧。前提，我可以说我的日常生活离不开google。浏览器必定装google toolbar，每天数十次要翻阅gmail，所有日程安排都通过google，其他的Google App，docs，Adwords，Adsense，reader，bookmarks，history，news，ig等等服务是每天必须要使用到的。对google给予的工作和生活上的便利表示感谢，但是，你要离开中国，那么请走，请快走。
( z- A: p+ y/ K/ ?/ i* q) U' P7 g; u) s3 z0 J
其实事情是很简单的，利益而已，google自身的利益，以及可能存在的政治利益等等。很简单的道理，今天google是处在这样的情况下，所以它才能发出这样的声明，那假设google目前有百度那种大陆市场70%的份额，但是同样被监控被限制，它还会发表同样的声明么？除非三个头头被串在一起让驴踢过了。。。。9 J) u8 N2 z( n M: B
7 s$ @1 v7 j& E% N% P- F2 L对于google在技术上，甚至是它所标榜的自由性上，所提供的优越服务，的确是要给予肯定的。但是我觉得不能忽视这样一个问题。作为一个企业来说，不管是出于自身利益也好出于更高尚的目的也罢，如果它能够以自己的身份来挑战一个政权一个意识形态，不管对错，这都是一件很可怕的事情。很多做online marketing或者SEO或者affiliate的人都接触过这样一句话，google tries to be god。这并不是一个玩笑。使用google免费服务的人或许很难体会到这点，但是当跟google长期发生商业关系后，很容易可以看到google在运作中不经意间表现出来的独断专行和凌驾于一切的态度。这次的声明，同样又是另一个“不经意”。这样的做法是很值得诟病的。3 Q9 l1 Q/ v! g) g% u/ r( r+ a
6 x1 U3 v5 Z" q+ w9 O看了一些帖子，有些朋友说，google是可以接受监管的，但是不能接受的是没有详细条框的监管。这只是一个美妙的借口而已。网络上的东西，有多少能够明确定性。发现有不对了，提出新的限制，这很正常。而且说到底，google自己也是这么做的。就比方说adwords，发布一个不欺诈不违反当地法规不存在争议性的美国地区广告，今天还能很正常运行，而明天就有可能直接被hold，理由是你违反了google某些规定，十几个电话追过去也没人能告诉你究竟错在哪里，搞得某些工作人员不爽的时候还可能直接帐号hold。我觉得这很正常，我在你的地盘玩，那规矩当然由你说了算，只要我想玩那我就要听你的。那为什么当矛盾双方换成了google和中国，这个事情就不能继续了呢？
( c F* |8 {% n; g# [) m8 A- V+ w1 y4 @+ Z( @. S: n; Q; E/ w
也有人说google问题涉及人权。人权这个东西，只是某些高人们的玩具而已，一个企业纵然有社会责任，但人权问题也不容你轻易染指吧？要说人权，那么在中国政府并没有提前说明要赶你走的时候你借人权问题声明要退出中国市场，你置所有依赖你服务的中国人的人权于何地？* V- r8 Q% {9 \
4 p0 o1 D7 z+ _4 Y5 Q i1 Q还有说法是google在中国效益不好，想借此机会获取一个妥协，得到更好的发展环境。举个不恰当的例子，就好比两个幼儿园小朋友在上课的时候偷偷吃糖，你的糖没我的大，想抢我的糖但我不给，你就要去告诉老师说我上课吃糖。幼稚吗？
) x: Y* w2 ~; I& v% f) V! w8 I6 O4 M3 E$ L
至于google如果真的退出了，那中国国家形象是否再次受影响的问题，这个其实并不需要担心。不管是神化自己的米国也好还是已经破产的冰岛也罢，他们真正关心的只是我能从这个国家攫取什么样的利益，或者这个国家的发展会不会遏制我的发展影响我的利益。再者，一个被其他学校誉为神童的学生跑到我们学校来，结果因为成绩太差被劝退，孩子一路哭哭啼啼跑回去，难道真的所有路人就都会以为本校是痴人疯子开的么？
+ T5 p6 n9 ]& q& Y. D3 w# _& t- Q4 T# f; _, w5 Q4 e3 S$ J7 P
总之，这次事情发展到现在，不管真正的内因是什么，Google的做法总是欠妥的。同情big G的可以继续同情，但是要清楚，google所做的，其实并没有他想表现出来的那么无辜那么崇高。每天面对五彩logo的时候心情总是比较愉快的，但是现在开始，有点反胃了。 |
|
发表于 2010-1-16 02:01
楼主