谷歌基于商业考虑调整腔调

香菲儿

商业竞争的法则永远是利益至上的，因此不论怎么包装最终都会露出真相的。刚刚高调透露可能退出中国的谷歌，旋即又表示“不排除继续留在中国市场”。咱们中国开明很有民主气质的精英们，往往比较坦诚而且富于对美国价值的情感关怀，只是脑子比不上人家那些很有战略眼光的企业脑子复杂而且转得快，咱们的关怀还没有倾注完人家就又发话了。这就是商业法则，政治口号和价值标准只是借口，或者是附加的因素。谷歌表态也好，美国官方和中国官方的一些讲话也好，都不过是博弈说辞而已。显然谷歌明白它是无法置身经济崛起的中国市场之外的，而市场的原则就是平等，即便是有什么与其特质有所抵牾，但是那是对所有企业而不是针对它一家的。这就和三年前达能在和娃哈哈那场我曾有所参与的争战一样，达能起先也是扮出来一副正义的面孔大讲什么“商业道德”“契约精神”，还搬出发法国总统说情，无非是想多得一些利益。但到了后来连打30多场官司，从国内输到国外，最后落得灰溜溜的惨败结局。所以我喜欢google，但是我不赞成拉大旗作虎皮的商业作风。且看谷歌的CEO是怎么说的：
8 j6 C0 b( a5 \5 S9 h2 U' k    谷歌首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）透露，公司还在与中国政府就此事进行商谈，他并不排除谷歌继续留在中国的可能性。施密特在美东时间1月15日接受《新闻周刊》（Newsweek）国际版主编法里德·扎卡里亚里亚（Fareed Zakaria）独家专访时表示，比起很多其他公司，谷歌有其不同之处，在中国的运营对于谷歌决策层来说是个非常复杂的问题。尽管如此，施密特仍然表示，谷歌公司认为在中国营运对每个人都有好处——对谷歌和中国民众都是如此。
% e; G/ E+ |' n: {3 Y( Y7 @　　在被问及为何要公开宣布退出的消息而不是先和有关方进行沟通时，施密特说，谷歌公司虽然还在与中国政府就解决这个问题进行协商，“但是我们希望透明，不想保密。所以我们先公布了消息，现在也在跟中国政府进行讨论。” 施密特表示，现在还很难说最终结果如何，因为讨论才刚刚开始。他说：“这不是一个商业抉择——商业抉择显然会是继续参与中国市场……我们试图从全球观点来寻求什么才是最好的（决定）。”施密特在受访时，也重申了谷歌公司早前在退出声明中的立场，声称谷歌公司不仅仅是被商业利益所驱动。 　　最后，在被问及谷歌退出中国市场后，百度是否会独霸中国的搜索引擎市场时，施密特说：“这是一个可能的结果，但也许我们可以和中国政府达成协议，然后继续在中国运营。不然，可能也会有其他公司进来。要知道，我们仍会在中国保留我们的工程师、程序员和其他工作人员。我们爱中国和中国人民。这不是因为他们（百度），而是因为我们不愿意继续参与审查。” 　　其实问题远远没有我们想象的那么严重，也没与谷歌声张的那么可怕。谷歌公司决定关闭的在华业务仅仅是谷歌中国（Google.cn），而其他的一些业务将不会受到影响。 即便真的关闭了谷歌中国（Google.cn），Google.com仍将将继续提供中文语言搜索服务，中国的网民将有可能继续使用Google.com的域名进行搜索。 　　针对谷歌退出中国的时间，最新一期的美国新闻期刊《时代》（Times）在一篇题为《谷歌的中国教训：硅谷不再是王》的深度评论文章中分析说：当谷歌以坚守价值观的理由而宣布退出时，不得不承认，谷歌在与百度的竞争中“技不如人”。进入中国市场以来，谷歌的市场份额一直远落后于百度，而“溃败”并不是谷歌一家美国公司所遭遇的宿命，ebay没能竞争过淘宝网，另一大搜索引擎雅虎也以被阿里巴巴收购完成了自己在中国并不精彩的亮相。文章认为，中国在网络和媒体领域拥有生机蓬勃的创新能力和本土竞争力，他们的优势足以击败来自美国的对手。在这个快速成长的新技术领域，美国人应该意识到，硅谷不再有“日不落”的王者地位