国家真的要立法“反虐待动物”吗？

gluehwein · 发表于 2010-1-30 14:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

国家真的要立法“反虐待动物”吗？
　　　　
　　　　沈彬/文
　　　　
　　　　本文发表于《东方早报》1月27日
　　　　
　　　　最近所谓的“反虐待动物立法”又成为了舆论焦点。《重庆晚报》1月26日以“反虐待动物法草稿规定违法食用猫狗肉拘留15天”为标题做了报道，引起了舆论强烈反弹。这里先不谈媒体有没有玩“眼球经济”，且说国家果然要立法“反虐待动物”了吗？
　　　　
　　　　报道称“我国首部‘动物保护法’在征集意见过程中”，动物保护法项目组负责人、社科院法研所常纪文教授表示，《动物保护法（专家意见稿）》面向社会征集意见4个多月，今年4月份将向相关部门提交专家建议稿。早在去年9月《动物保护法（专家意见稿）》面世时，就有不少媒体报道称：中国将立法保护动物福利。
　　　　其实，媒体多多少少误解了这个“专家建议稿”。该项目其实只是个“民间”的建议，并不是立法机构组织的立法调查，不能代表立法机关的意志。事实上，它只是中国社科院的常纪文研究员等学者，与美国国际动物基金会、英国皇家防止虐待动物协会等外国非政府组织的合作项目。从立法意义上说，这个“专家建议稿”跟网上帖子的性质是一样的，不代表我国立法机关有此立法意向。所以，拥护者不必亢奋，反对者不必过于紧张。
　　　　
　　　　由外国NGO（非政府组织）输入理念（且不说是否正确、先进），推动民间主导的立法，这是中国式立法民主的有益尝试。但是——我不是要祭出“外国干涉中国立法”的诛心之论—— “专家建议稿”的起草专家，也至少应该襟怀坦白，说明自己项目的资金来源而不去误导舆论，这样才能为民间推动立法的公民运动开个好头。
　　　　
　　　　有意思的是，常先生似乎不喜欢这样，他于去年“专家建议稿”公布之后，就发布申明称：“中国社会科学院属于党中央、国务院共同领导的机构，我们的专家建议稿将以非民间渠道报送中央。这和纯粹的民间专家建议稿有一定的区别。”这就叫人哭笑不得了，中国哪个单位、哪个人不是在党中央、国务院领导之下？常先生居然用“社科院归党中央领导”来证明自己的那个“建议稿”有官方背景，这有意思吗？如前所述“专家建议稿”并不是社科院的项目（《动物福利法——中国与欧盟之比较》一书才是社科院法研所的科研成果）；其次，社科院也不能代表党和国务院的意志，更不是立法机关的意志，这是很清楚的事情。
　　　　
　　　　我们且看一下正宗接受国家立法机关的委托的专家立法建议。中国人民大学王立明先生在《中国民法典草案建议稿及说明》一书序言中自述：“作为中国民法典起草工作小组的成员，2002年1月我受全国人大常委会法制工作委员会的委托，负责起草民法典的人格权法与侵权行为法两编的专家建议稿，并一直参与整个民法典草案的起草与讨论工作。2002年12月，我与（中国人民大学民商法）中心的其他学者承担了教育部人文社会科学基地项目《中国民法典草案建议稿及说明》，本书即为该项目的最终成果。”学者研究与立法意向之间的区别，说得清清楚楚。
　　　　
　　　　说到底，动物保护立法是民间推动立法的公民行动。这中间，需要大家的共同努力，参与者应保持起码的实事求是，对历史负责，对现实负责。常纪文先生有必要向媒体澄清：“反虐待动物”是不是代表立法机关的意志？

Hammstein · 发表于 2010-1-30 15:31

我就想看看以后蒸螃蟹怎么算!
用高跟鞋踩猫是虐杀. 那用锅把螃蟹活活蒸死算什么?

soony · 发表于 2010-1-30 18:55

LS你真高见

u4u · 发表于 2010-1-30 19:04

我就想看看以后蒸螃蟹怎么算!
用高跟鞋踩猫是虐杀. 那用锅把螃蟹活活蒸死算什么?
Hammstein 发表于 2010-1-30 14:31

吃个螃蟹进了趟局子

libach · 发表于 2010-1-30 19:05

这个法要支持

。

东镇女巫 · 发表于 2010-1-30 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lampenampel · 发表于 2010-1-30 19:43

支持这项法律，之前那些虐杀猫狗的变态狂都应该去坐牢啦~~~

Reisender · 发表于 2010-1-30 20:24

虐杀和为了食用而杀是不同的...不过虐杀是需要好好定义一下

cdrsir · 发表于 2010-1-30 20:58

一定是炒作啦，这样的法律怎么可能出台。

colas · 发表于 2010-1-30 21:17

我就想看看以后蒸螃蟹怎么算!
用高跟鞋踩猫是虐杀. 那用锅把螃蟹活活蒸死算什么?
Hammstein 发表于 2010-1-30 14:31

把名字改为 "反虐待哺乳动物法"就行了。。。

长升乐 · 发表于 2010-1-30 21:28

支持这项法律，之前那些虐杀猫狗的变态狂都应该去坐牢啦~~~
lampenampel 发表于 2010-1-30 18:43

你从小到大就没有打过蚊子苍蝇？抓过蝴蝶蜻蜓？杀过小鱼小动物？

建议先自己反省一下，别轮到你坐牢的时候哭天呛地的。

费沙的白狐 · 发表于 2010-1-30 21:29

你从小到大就没有打过蚊子苍蝇？抓过蝴蝶蜻蜓？杀过小鱼小动物？

建议先自己反省一下，别轮到你坐牢的时候哭天呛地的。
长升乐发表于 2010-1-30 20:28

你要先明白虐待是什么意思啊
而且受此法律保护的估计不是所有的生物

长升乐 · 发表于 2010-1-30 21:29

把名字改为 "反虐待哺乳动物法"就行了。。。
colas 发表于 2010-1-30 20:17

应该是"反虐待猫狗法"，那些人对杀猪杀牛可从来没有感觉。

一群伪君子。。。。

Hammstein · 发表于 2010-1-30 22:08

把名字改为 "反虐待哺乳动物法"就行了。。。
colas 发表于 2010-1-30 20:17

搞"种族歧视"嘛

Hammstein · 发表于 2010-1-30 22:10

你要先明白虐待是什么意思啊
而且受此法律保护的估计不是所有的生物
费沙的白狐发表于 2010-1-30 20:29

还应该有反虐待奶牛法. 奶牛为了产奶. 每年都得怀孕一次. 而小牛, 起码一半都成牛肉了..虐待奶牛啊

soony · 发表于 2010-1-30 22:55

为啥偏执狂这么多呢？

费沙的白狐 · 发表于 2010-1-30 22:58

还应该有反虐待奶牛法. 奶牛为了产奶. 每年都得怀孕一次. 而小牛, 起码一半都成牛肉了..虐待奶牛啊
Hammstein 发表于 2010-1-30 21:10

恩，你写信给人大，建议一下，到时候我们签名支持你

Hammstein · 发表于 2010-1-30 23:00

恩，你写信给人大，建议一下，到时候我们签名支持你
费沙的白狐发表于 2010-1-30 21:58

如果我写信有用的话你觉得我会写些什么?

费沙的白狐 · 发表于 2010-1-30 23:01

如果我写信有用的话你觉得我会写些什么?
Hammstein 发表于 2010-1-30 22:00

靠，难道还准备给自己谋私利啊

Hammstein · 发表于 2010-1-30 23:02

靠，难道还准备给自己谋私利啊
费沙的白狐发表于 2010-1-30 22:01

俺会要求为狼平反!

费沙的白狐 · 发表于 2010-1-30 23:04

俺会要求为狼平反!
Hammstein 发表于 2010-1-30 22:02

然后人大奖励你一套jack wolfskin

2爷 · 发表于 2010-1-30 23:04

扯淡贴人还没保护好呢就开始保护动物了。。

Hammstein · 发表于 2010-1-30 23:11

然后人大奖励你一套jack wolfskin
费沙的白狐发表于 2010-1-30 22:04

你咋知道他们扒狼皮了?

费沙的白狐 · 发表于 2010-1-30 23:15

你咋知道他们扒狼皮了?
Hammstein 发表于 2010-1-30 22:11

表彰你为狼平反嘛

全世界狼友发来贺电

Hammstein · 发表于 2010-1-30 23:21

表彰你为狼平反嘛

全世界狼友发来贺电
费沙的白狐发表于 2010-1-30 22:15

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

东镇女巫东镇女巫当前离线积分 9007 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-1-30 19:27 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
东镇女巫东镇女巫当前离线积分 9007 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH. ★★洁身自好，预防艾滋病，青少年更应该注意！★★吸烟等于自杀和谋杀★★
	回复支持反对使用道具举报显身卡

萍聚头条

[社会新闻] 国家真的要立法“反虐待动物”吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块