“裸机”能装WIN7OEM吗？

armin5 · 发表于 2010-2-15 15:20

那就装双系统
装个XP先
反正XP现在已经基本算是免费的正版了吧。。
crazymoon 发表于 2010-2-14 01:15

是个好点子！不过有点“被动”的成分。
XP不错，只是慢慢成为历史了。

eminor · 发表于 2010-2-15 15:27

本帖最后由 eminor 于 2010-2-15 14:35 编辑

都安慰的自己头头是道了。。。还来这里犹豫不决的提问干啥？

那就去买dos机，看看到底可以装不？找安慰呢？

我的古典正版cd没有见到什么杰克逊，麦当娜的歌曲。live现场或者大唱片公司所拥有的音乐厅录制。看清楚录音师，比如当年decca的霍尔金森，看清楚音乐厅，比如卡耐基，看清楚乐团，看清楚唱片公司，比如DG等，看清楚指挥，看清楚演奏家。远的不说，我还真没遇到过哪个唱片公司（若是穆特的话，那就是DG&EMI），在穆特的唱片中加进去麦当娜的，会赔死不？

libach · 发表于 2010-2-15 15:27

本帖最后由 libach 于 2010-2-15 14:31 编辑

加slic的Dos机还没听说过，德国这里是决不会出现的，这个是侵犯版权，违反游戏规则的。即使是国内联想，神州，同方等大厂也不会这么做的，被微软抓到不要死的太惨。
而且即使Dos机里有Slic 也激不活Win7，因为还需要有相应的证书和序列号，安装完系统后还要倒入微软给相应厂商的OEM证书，这个对于大部分不懂电脑的消费者来说根本不明白。
LZ要明白OEM激活Win7的三个前提〉带Slic2.1的Bios，系统里相应厂商的OEM证书和安装Win7相应版本需要的OEM系列号缺一不可，三样对上了才能激活win7.

armin5 · 发表于 2010-2-15 15:29

本帖最后由 armin5 于 2010-2-15 14:41 编辑

先软破解，等被反破解再说
lovezg 发表于 2010-2-14 07:09

对！在不能被“正版”的情况下就这样和MS耗！
“反破解”的诞生同时也孕育了“破解”的萌发，这对“孪生姊妹”是生死不离的。

armin5 · 发表于 2010-2-15 15:35

马上微软不就出反破解了，所以还是硬刷是王道。
libach 发表于 2010-2-14 10:44

硬刷是王道。

波塞冬 · 发表于 2010-2-15 15:36

我搞个改bios 激活，不过3秒钟。激活一个win7，加上重启不过1分钟。楼主上网找找攻略，简单的很。

armin5 · 发表于 2010-2-15 15:52

本帖最后由 armin5 于 2010-2-15 14:54 编辑

都安慰的自己头头是道了。。。还来这里犹豫不决的提问干啥？
那就去买dos机，看看到底可以装不？找安慰呢？
我的古典正版cd没有见到什么杰克逊，麦当娜的歌曲。live现场或者大唱片公司所拥有的音乐厅录制。看清楚录音师，比如当年decca的霍尔金森，看清楚音乐厅，比如卡耐基，看清楚乐团，看清楚唱片公司，比如DG等，看清楚指挥，看清楚演奏家。远的不说，我还真没遇到过哪个唱片公司（若是穆特的话，那就是DG&EMI），在穆特的唱片中加进去麦当娜的，会赔死不？
eminor 发表于 2010-2-15 14:27

提问是为了学习和借鉴！
我真的要无语了：LS看不出我用古典唱片来暗喻MS吗？再看看。。。

注：MS=微软，免得再生歧义

armin5 · 发表于 2010-2-15 16:07

本帖最后由 armin5 于 2010-2-18 10:21 编辑

回复 33# libach
其实LS的问题后半部分就有我的答案。。。

注意！我说的是：“不带win7的机器是有可能加slic的”！！！
可加slic的Dos机在德国可能会不知不觉出现，MS也爆炸不了！当然即使国内也不会大张旗鼓，光明正大。
正因为“Dos机单有Slic激不活Win7”，才让厂商好像眼前一亮，给了他们充足的借口和胆量，用朦朦胧胧的感觉来搪塞模模糊糊的责任，量产机器或让用户UP后自刷Slic，无论怎样表面上并不违反游戏规则。或者再小心点更谨慎些：不量产，不官供，只是放出Slic/制作方法，也同样可让MS哑巴吃黄连，其实双方对此早已心照不宣，这从09年10月22号后还继续上市非W主流系统机便可略见一斑。再联想到“神KEY”广散网络，追其由也是师承微软，在MS面前班门弄斧了。
对于提到的“OEM证书和序列号”，LS应该是有经验，就不赘述了。
我觉得这和变相甩卖开核超频东东有异曲同工之妙，买卖的不是表面而是潜能！双方考虑的也不是今天而是未来！

对于大部分不懂电脑的消费群体来说的确不容易理解，但我们有电脑城，有BAIDU和古狗的今天，似乎一切又不那么遥不可及深不可测了。
据说，网上已经有了几个批处理文件，甚至可以“一健安装”了。

其实说白了就是：厂商睁一只眼闭一只眼装糊涂，顺着微软，跟着微软，学着微软。

eminor · 发表于 2010-2-15 16:17

提问是为了学习和借鉴！
我真的要无语了：LS看不出我用古典唱片来暗喻MS吗？再看看。。。

注：MS=微软 ...
armin5 发表于 2010-2-15 14:52

你的意思，莫扎特的是良作，杰克逊的就不是了？

麦姐台风无人可敌，mj也是，2人优秀作品也不少，用得着这么诋毁！？

尝过编程的滋味没有，对着电脑好受不？win7是天上掉下来给微软的么？

armin5 · 发表于 2010-2-15 23:49

你的意思，莫扎特的是良作，杰克逊的就不是了？
麦姐台风无人可敌，mj也是，2人优秀作品也不少，用得着这么诋毁！？
尝过编程的滋味没有，对着电脑好受不？win7是天上掉下来给微软的么？
eminor 发表于 2010-2-15 15:17

不好意思，没有你的这些想法。
其实我自己就有很多M.杰克逊的作品收藏。迈哥+麦姐也曾是我的少年偶像。
诋毁！？从何谈起！？
一个古典大师和一个现代歌王放在一起，只有风格差异，没有高低之分。但不能因此而把他们强“压”在一起出售，就象今天MS的WINDOWS搞垄断捆绑IE，WMP一样。

win7当然不是天上掉下来的，就算win95也不是！
我现在的工作很大一部分在搞编程，谈不上好还是坏，因为有时兴奋有时劳累。而且项目本身就是微软W系统的安全性。
我始终在重复：不是说WINDOWS的技术怎样，而是MS的作风太差。如果WINDOWS今天开源，它会更加美好，但不一定会更有钱！

我现在很困了，之所以坚持竖楼，是不想让它水成斜塔。

Nimm2 · 发表于 2010-2-16 01:03

不用什么都往开源上扯，和这个不沾边

eminor · 发表于 2010-2-16 09:11

IE，WMP你都可以不用，现在选择大把，问题是你现在想要的win7系统，你必须用！！！

不要你花几百欧，花个几十就可以。你找了一堆理由来安慰自己，不如就买个dos机来装装看，买卖双方是种协议，没有两全其美，不劳而获的办法！

armin5 · 发表于 2010-2-16 11:28

本帖最后由 armin5 于 2010-2-18 10:25 编辑

不用什么都往开源上扯，和这个不沾边
Nimm2 发表于 2010-2-16 00:03

只在40楼提过一次“开源”，而且是逼出来的。
其实和我的问题无关，想要的答案却没求到。

armin5 · 发表于 2010-2-16 11:32

本帖最后由 armin5 于 2010-2-16 12:55 编辑

IE，WMP你都可以不用，现在选择大把，问题是你现在想要的win7系统，你必须用！！！
不要你花几百欧，花个几十就可以。你找了一堆理由来安慰自己，不如就买个dos机来装装看，买卖双方是种协议，没有两全其美，不劳而获的办法！
eminor 发表于 2010-2-16 08:11

IE，WMP我都不用(用的人不多吧)，因为有更好的选择。既然不实用。为何要它存在？想纯净要剔除，可能带来稳定隐患。霸道+垄断！
我是要用win7，所以才来求教。。。看一楼的问题。。。
花钱多少和有没有意义是2回事。
“买个dos机装装看”，难道LS的意思是：让我在爱迪生的电灯泡N百年诞辰时，再去点着蜡烛发明一次，以显示我的与众不同？
买卖双方是种协议，不错！但要公平透明，物有所值。
没有“两全其美”那中国这个古老的成语典故从何而来？
我没有觉得在“不劳”，无论思想还是体力。

你总是说我安慰自己，为什么就不能把它联想成“一块砖”呢？莫非怕我抛出去砸到你。。。
不才文笔太差，以至破绽百出，经常答非所问，却还强词夺理，若有吹毛求疵，定要加强修养，承蒙高抬贵手，否则颜面尽失。。。
让这个帖慢慢自生自灭吧。。。绕来扰去的没有意思。。。
过年喜喜庆庆，唯说话直来直去，如有得罪，还请海涵。。。

eminor · 发表于 2010-2-16 14:25

不好意思，ie和wmp我都在用，而且会继续用下去。为什么不能存在？

买个dos机装，是因为你说dos机的bios也有可能写了slic字段，既然不肯花几十欧，那就买了装，看看你的判断到底是不是对的。

几百欧的系统让你多花几十欧买个slic字段，然后就可以免费装学校的win7，难道你觉得你亏本了？

两全其美不是用在这上面的，换句话说，你的力量不足以让你微软跟你妥协。

你总是觉得少花几十欧也能激活正版win7，大家给你说明白了道理，你又找来一些支持自己观点的论据，除了不劳，还有自我安慰。但是你又不肯真的买来装起来看看，到底有没有。

来这里是长知识的，我也是的，这里很多强人，懂很多东西。不过如果你是个女的，就算了。

Nimm2 · 发表于 2010-2-16 14:43

大过年的，都消消气啦，开开心心的

话说，虽然微软每年捐款数目惊人，但还是难以摆脱垄断和为富不仁的名声，也是没办法的事
而且毕竟软件盗版要容易很多，所以盗版用户数量也挺惊人
这方面，特别是在中国的话，微软还是基本睁只眼闭只眼，当然番茄那种商业化的盗版组织除外
说起来，windows一路走来，对家用电脑的普及还是起了非常大的推动作用的
国内一些所谓oem厂商，就是前些年笔记本市场雪崩的时候，也出过向微软购买几千个序列号但发放给了几万个用户的事，后来似乎闹得挺大，这也是属于商业盗版范畴的，也是微软一贯决不姑息的
所以，除了个人行为，厂商一般是应该不会提供包含版权内容的bios给无版权电脑的，序列号标签就更不可能了

回到LZ标题，裸机，或是不管目前市场上的任何什么机，装任何渠道得到的全新正版系统都应该是没有问题的。但要装oem系统除非自己改或是网上找到合适的bios，装了，激活了，能用了，通过了微软正版验证，也还是盗版系统。欧自己参与过不少程序的开发，也知道中间的辛苦，虽然不完全抵制盗版，也不能说完全没用过任何盗版，但总的来说，也是不推荐不提倡的。如果经济不宽裕，也没啥。既然用，就低调点，自己用就是了。没什么必要大张旗鼓的讨论破解技术了得，或是再扯虎皮顺便骂骂微软垄断啥的

既然前面说到开源，也啰嗦几句，个人感觉，就是扯淡
空客和波音算不算垄断，咋就没人嚷嚷要他们免费共享全部技术。。。
google算垄断不，要不要也把它的搜索引擎核心拿出来共享一下呢？
google免费不假，但广告铺天盖地。试想，如果微软推出个免费版系统，但每次开机和打开每个程序时都蹦几条弹出广告出来，然后所有窗口以及软件界面甚至桌面上都加上不能关闭的循环广告，那会不会让人有种砸东西的冲动呢

GOTwu · 发表于 2010-2-16 15:18

看来还是要多花“冤枉钱”来买这个小小的SLIC，只是拿到手的随机WIN7低级德语版本根本没用，是不是也太 ...
armin5 发表于 2010-2-13 23:23

你的如果随机系统是win7的话，无论什么版本，你的主板bios应该有slic,

armin5 · 发表于 2010-2-16 15:21

本帖最后由 armin5 于 2010-2-18 10:59 编辑

不好意思，ie和wmp我都在用，而且会继续用下去。为什么不能存在？
买个dos机装，是因为你说dos机的bios也有可能写了slic字段，既然不肯花几十欧，那就买了装，看看你的判断到底是不是对的。
几百欧的系统让你多花几十欧买个slic字段，然后就可以免费装学校的win7，难道你觉得你亏本了？
两全其美不是用在这上面的，换句话说，你的力量不足以让你微软跟你妥协。
你总是觉得少花几十欧也能激活正版win7，大家给你说明白了道理，你又找来一些支持自己观点的论据，除了不劳，还有自我安慰。但是你又不肯真的买来装起来看看，到底有没有。
来这里是长知识的，我也是的，这里很多强人，懂很多东西。不过如果你是个女的，就算了。
eminor 发表于 2010-2-16 13:25

“因为你说dos机的bios也有可能写了slic字段”这句话我必须声明一下，会让人产生严重歧义！
请再仔细看我的原话：“其实不带win7的机器是有可能加slic的。。。”这个“加”字很重要，和LS写的“写了”的过去时态(已经发生)是完全不一样的！这是PC厂家故意开留的一个“后续手段”而已，要不真的会被MS整得死无全尸的。

用与不用ie+wmp显示出你我的本质区别，这个就请明者自辨吧！
来发帖是想寻个借鉴，大家不都这样吗？难道自己不懂，就代表别人不知道？假如我想了解阿富汗的局势动态，不能通过TV，RADIO，报纸和WWW，而非得报名参加美国的雇佣军上前线以求证眼见为实？所以来求问，想买机但并非马上出手，我的风格很少“即性发挥”的。话说回来，就算买了试了，成与不成先不说，电脑那么多OEM品牌，我就能“以一概全”了？真要那么做了，不还得被人抓着把柄，游街示众啊！我是好怕。。。(不会再说：去买个百儿八十台的不就知道了吧？)
本人求的不是免费学校win7！大学版的本身就是原装正版，不需要OEM激活！这是最起码的常识。
我的力量是不足以让微软立刻妥协，但“沧海一粟”可以汇流“汪洋大海”，星星之火也可燎原！有一点我敢肯定：MS政策会越来越倾斜，因为他知道“适者生存”！

别的我就不多说了，要不真爬到月亮上去了。
本来以为已经结束了，怎么又把男女性别给扯进来了呢！难道论坛只允许懦弱虚伪的“娘娘腔”，就容不下光明磊落的“老爷们”？唉，这事弄的。。。

armin5 · 发表于 2010-2-16 15:23

本帖最后由 armin5 于 2010-2-16 21:28 编辑

大过年的，都消消气啦，开开心心的

话说，虽然微软每年捐款数目惊人，但还是难以摆脱垄断和为富 ...
Nimm2 发表于 2010-2-16 13:43

严重赞同斑竹的意见！

但我保留对“开源”的理解。
其实如果时间允许很想和大家继续探讨技术层面的问题，当然应该本着：“文明，公正和客观”的原则。
虽然有时不得已几个月也上不来一次，但还是很喜欢这里的家电版。

trauben · 发表于 2010-2-17 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armin5 · 发表于 2010-2-20 13:36

本帖最后由 armin5 于 2010-2-20 13:22 编辑

行家里手来了，自然就有真材实料！
谢谢trauben，还有前面的LIBACH，NIMM2等达人。

我也观察到这款 HP compaq 615 了，这个Slic“禁用”本人的理解是被软件加密了。
。。。
不是刷了支持SLIC的BIOS就一定可以激活：就拿HP的来说，HP/Compaq的有很多机型官方都有支持SLIC的BIOS可以刷，但是这个BIOS里面好像有加密程序，它会检测机器是不是原装WIN7/VISTA的，不是的话，同样无法激活，虽然用软件查看可以看到有SLIC模块了，显示的数据也正确，但是它真正读入到内存的SLIC信息是不全的，可以用软件查看SLIC的内存地址，就会发现SLIC的数据下半部分都是空数据，也就是个空表，这样同样就无法激活了，是不是HP很那个啊，呵呵！同样的DELL也有这种情况。

lhbin2394 · 发表于 2010-2-21 18:35

太扯了。。。
本来lz只想讨论一个“技术可行性”的问题，现在搞成了，正盗版的道义之争。

答案不就是，“并非全部的机器能实现，lz撞运气去吧”

eminor · 发表于 2010-2-21 19:42

本帖最后由 eminor 于 2010-2-21 23:20 编辑

太扯了。。。
本来lz只想讨论一个“技术可行性”的问题，现在搞成了，正盗版的道义之争。

答 ...
lhbin2394 发表于 2010-2-21 17:35

一点都不扯，本意就是想使，还非要使oem版本的win7，xp的不要，零售版的win7不要，软解的win7也不要，人家要在dos机上永久激活oem版本的win7，估计还得是u版。

还什么“是不是HP很那个啊”，不说出来难受我，一个有工作的人，为了省几十欧。。。瞧不起这种人！！！

armin5 · 发表于 2010-2-22 18:01

一点都不扯，本意就是想使，还非要使oem版本的win7，xp的不要，零售版的win7不要，软解的win7也不要，人家要在dos机上永久激活oem版本的win7，估计还得是u版。
还什么“是不是HP很那个啊”，不说出来难受我，一个有工作的人，为了省几十欧。。。瞧不起这种人！！！
eminor 发表于 2010-2-21 18:42

诚然，不是每个人都需要别人来指手划脚就会得到承认肯定的！因为我相信“公理自在人心”。
本来这个帖子出发点“对事不对人”，的确是想定位在技术性上的。

既然不能“以理服人”和实事求是，又何必整天浑水摸鱼，滥竽充数呢。
除了说说脏话，骂骂他人，给人的感觉总难免“黔驴技穷”。

我自诩没有亏对自己的良心，一直在实话实说。
(只要时间允许，我会继续补充此帖的技术含量。)

sherman · 发表于 2010-2-22 18:23

这和diy不一样好吧，diy是把钱花在该用的地方，盗版严格的说算是没付钱偷东西了，diy省钱攻略里面可没包括偷的吧。

平时大家不都是很有DIY精神吗？
难道都心甘情愿为此多花几十，而不在乎？
当然就算我的想法不成立， ...
armin5 发表于 2010-2-14 00:35

sherman · 发表于 2010-2-22 18:28

首先盗版就不要扯什么公道了吧。
人家辛辛苦苦的劳动成果凭啥不能卖钱？你想用了人家的设计带来的便利却想白白占有？
想想为什么欧美打击盗版？知识产权是受到保护的。

诚然，不是每个人都需要别人来指手划脚就会得到承认肯定的！因为我相信“公理自在人心”。
本来这个帖子 ...
armin5 发表于 2010-2-22 17:01

eminor · 发表于 2010-2-22 21:08

诚然，不是每个人都需要别人来指手划脚就会得到承认肯定的！因为我相信“公理自在人心”。
本来这个帖子 ...
armin5 发表于 2010-2-22 17:01

骂人的没有，脏话的也没有，最多讽刺了某人。

黔驴技穷？虽然懂得不多，可是我懂法！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

trauben trauben 当前离线积分 200 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-2-17 23:35 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
trauben trauben 当前离线积分 200 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[电脑] “裸机”能装WIN7OEM吗？

评分

浏览过的版块