找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 3617|回复: 20

[求助] 郁闷 关于硕士成绩和trail PhD

[复制链接]
发表于 2010-3-1 14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
其他(信息)
联系人: -
QQ: -
邮箱:
电话: 隐藏内容
所在城市:

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
过来后才发现这边博士入学提供硕士成绩,且换算成德国成绩必须到2.0以上。
要不然就是trial Ph.D,一年之后再审核你,审核不过就走人了。搞的我压力很大啊。

问题是我们专业最高分也才不到89,本人83,离87有很大的差距。

我想请问,
1 。德国2.0相当于100个人排名第多少啊,我准备以我的排名作为申诉条件

2   我走网上查到的换算公式如下 X=1+3*(Nmax-N)/(Nmax-Nmin)  
N代表你的成绩,Nmin是及格成绩,也就是60.  问题出在Nmax
如果说满分是100分,要到达2.0,就必须要86.7才行。如果说是第一名的成绩,那我就是x=1+3*(90-83)/(100-60)=1.6 就够了
有没有这种好事啊?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-3-1 14:30 | 显示全部楼层
在线等,明天我要和教授谈这个事情,之前我和他说,这个硕士成绩在国内之能代表你第一年学的课程,后面两年,我们都是看论文质量如何的,我说我发了两篇IEEE,已经很不错了。结果教授说IEEE很容易的,你还是把你的排名弄过来吧。

有没有人遇到过这样的情况啊,咋解决的呢?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 15:35 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-1 17:13 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 microarray 于 2010-3-1 16:54 编辑

http://www.uni-goettingen.de/de/23215.html
看来是25%以上的人拿2分以上

并且1.6-2.5分都算2分的

祝好运
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 18:37 | 显示全部楼层
我感觉你不能按照德国这边算,那你论文没成绩了啊? 国内硕士都是发文章的,德国这边没法比的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 19:54 | 显示全部楼层
跟你教授解释一下,系统不一样,没发比较的啦.我觉得德国教授应该能理解的.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-2 10:54 | 显示全部楼层
谢谢各位,我准备让系里用学校抬头纸写上我的成绩和rank,然后再在后面补上几句中德两地的评价系统不同这样的话。看看最后能不能打动这边的教授了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 12:17 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-2 13:39 | 显示全部楼层
回复 9# 豆豆熊

是指这边的负责审核我资格的学校外办的教授
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-2 13:40 | 显示全部楼层
回复 9# 豆豆熊

是指这边的负责审核我资格的学校外办的教授
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 14:22 | 显示全部楼层
德国这边要求应该是2。5以上,怎么会是2.0呢?你可以让他把学生手册拿出来对照。
如果确实这么要求,你让研究所的教授和外办教授沟通一下,很容易解决的。
ieee要看在哪个地方发表了,高水平的会议,杂志论文还是很受认可的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 15:45 | 显示全部楼层
老实说,文章发在哪不重要。
关键看内容。

Nature Science 一级刊物上垃圾文章不少;
IEEE里高品质的文章也是有的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 16:53 | 显示全部楼层
啥专业,啥IEEE刊物发表了? 对于许多应用学科,能在IEEE Trans. on XXX 发表已经不错了,关键是出东西
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 17:42 | 显示全部楼层
啥专业,啥IEEE刊物发表了? 对于许多应用学科,能在IEEE Trans. on XXX 发表已经不错了,关键是出东西
☆★☆★☆ 发表于 2010-3-2 15:53

在电子领域,还有比Trans. on xxx更高等级的吗?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 17:52 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 18:14 | 显示全部楼层
是你未来的老板还是学校审核你入学资格的教授?

未来老板看真实学术水平。 审核入学资格看你具体指标是不是达到。

ieee 文章数只对前者的态度有一定参考价值,前提还要是他那个领域的。

后者,如果学校规定2。5 或者2。0 以上才能注册博士生,那你必须达标,否则就可以被要求补考试,或者要求你教授出面担保等等干预手段,比较麻烦。 你要做的是,首先落实德国学校的分数线,然后落实德国大学认可的分数换算方法,然后去你中国的学校换算相应分数,并且开相应证明文件。 很多年前,学校还没有标准的成绩单,大家自己做的成绩单,然后在下边注明 比如85-100 = 1。0,  75=2。0,  55=notpass   然后学校核对分数,盖章就ok了。 现在估计严格了,你自己去流美论坛参考招数吧。 如果你成绩刚刚卡线这种情况,在国内合理合法的折腾折腾就差不多了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 18:16 | 显示全部楼层
忘了说了,翻番这个版的老贴子,两年前有人被卡过,但是他最后好像没有上来反馈怎么解决的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-3 11:12 | 显示全部楼层
回复 17# orionsnow


多谢,我觉得你说的十分有道理。问题是现在德国大学有自己的换算标准,你把100分的成绩发过来,他直接就给你换好了。  所以我现在回去问问rank,就是不知道德国大学普遍要求前百分之多少才能允许直接入学。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 12:21 | 显示全部楼层
那你可以把你论文的成绩算上,来起来啊。比如把论文成绩算成1,应该够了。估计你遇到一根筋了,倒霉啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 19:01 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-9-1 20:45 , Processed in 0.104778 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表