对于转基因食物,你如何看待?

皮皮熊

回复  小闲

真是无语了.....

问题是好像国内的高层都大力支持啊. 看不懂,真是不懂.
doppiaw 发表于 2010-4-21 00:46

前面不是有人贴了么，国内高层支持是因为他们都吃特供的，人家无所谓老百姓死活呢

aotubmw

回复 81# 皮皮熊

也谢谢你呀！我从我那养蜂的朋友那知道这原因，还查了些资料，但我说了很多人不信！
我那朋友本来十箱蜂有些收入，那年很惨呀！对你家也深表同情。

水宝宝

看来人人都要重视起来。顶。

musicbeibei

弱问一句：国外政府也有特供吗？还是都到超市买啊？
roadeer 发表于 2010-4-11 21:29

    有的～Demeter这个牌子的东西就是特供的，是洛克菲勒等等大家族的特供品牌，因为他家的生物标准几乎是最严格的。当然价格也比别的东西贵。他家的东西在BIOLADEN都能找到！

http://www.demeter.de/

musicbeibei

回复  飞往那里

看来是要被逼成素食者,要不干脆练辟谷得了.  

鱼的话,应该是小体积的本地区 ...
doppiaw 发表于 2010-4-22 11:58

握手～～我也这么想。素食其实完全是有可能的。辟谷的话～～不是光绝食就行，还要有一定的道家功法作为支持。
PS:我认识一位得道的人，不吃饭，有时候吃两生西红柿就行了～～

musicbeibei

我的天，先谢谢你的转载，我今天还在和婆婆讨论为什么今年的苹果树几乎没有什么蜜蜂来授粉的怪事，08年我 ...
皮皮熊 发表于 2010-5-11 01:41

蜜蜂死亡是威胁人类粮食生产的一大危害！试问没有蜜蜂，植物如何授粉？这样不仅仅是农作物，就是野生作物的繁殖也会受到极大影响。有激进主义者，认为这是新纳粹要削减世界人口的一个战略。

我不乖

不喜欢转基因的，总觉得会有隐患

adgjl

回复  doppiaw
我觉得中国给了消费者选择权啊，所有的转基因食品上都有标签，你可以选择买或者不买。欧洲也是强制标识的。美国则不标识，所以美国的某些食品你吃了也不知道。

关于知情权，的确有必要进行科普，不能妖魔化转基因食品，也不能把它吹的天花乱坠。至于最终是否接受，那是消费者个人的问题。
jixiliying 发表于 2010-4-28 15:04

清谈误国啊。你只从科技的角度分析是不对的，从理论和技术上讲能实现的东西很多，但是从实践上来看很多东西都不可行，起码当前条件不成熟。
比如：
1，农民的种子是买来的，一旦大规模出售，那么秋收之后，除了大城市里的大超市，你指望农贸市场里面的农民给每根黄瓜茄子都标上记号？就算农民愿意付出劳动，考虑到消费者的疑虑，他也不会这么做，肯定会冒充非转基因食品。从全中国来看，超市有多少人去，农贸市场才是主导。这样全中国绝大多数人能吃到的都是转基因食品。

2，既然不知情，那么是否消费就绝对不是消费者个人的问题。转基因农作物固然有好的一面，比如短期内提高产量，防病虫害，但是害处还没研究透，甚至可以说，我们已经能嗅到无边的祸害的味道，甚至危害地区乃至整个地球的生物链。你不能说，次贷是个好东西，因为由于高杠杆可能获得巨额利润，至于损失的风险再大也没关系，按照你的说法“最终是否接受，那是消费者个人的问题”，这种观点恰恰是投行的观点。你看看现在的人类社会被次贷天下大乱，你干保证转基因食品不会弄得连带动植物世界永无宁日？而且基因的扩散是不可逆转的，不像经济还能复苏，转基因一旦扩散就无法undo，你能把地球格式化了？

我的观点就是可以有控制地种植转基因农作物（不是食品），比如棉花什么的。转基因食品坚决禁止。

doppiaw

回复 89# adgjl

很同意这位.

而且上次看欧盟官网上的介绍.他们对转基因农作物的种植到收割,甚至到植株的遗留处理方面都都有很详细严格的规定,使其可以传统农作物相区分开. 不知在国内是否可以也同样做到?

感兴趣的同学可以上欧盟的网站上看看.

doppiaw

回复 82# 皮皮熊

希望不至于这么让人伤心失望.