作者：麦克西
上个世纪中，中国提出过减低“三大差别”的口号，那时的三大差别指的是，“城乡差别，”“脑力劳动和体力劳动的差别，”和“工农差别。”过去的三十年里，中国的这三大差别有增无减，集中表现在贫富极化。也许，中国现在的贫富悬殊程度是世界最高的国家之一。
可是，贫富悬殊本身并不一定是现在中国最重要的社会问题，很大程度上，那是经济发展的必然过程。但问题是，一个健康的社会必须要有一个健康的办法去做财富的重新分配。过去共产主义的做法是“杀富济贫，“
“打土豪分土地，”导致社会的动乱。而西方的办法是通过法律解决这个问题，结果，在美国1%最富的人上缴了所有个人税的40%，5%最富的人上缴了个人税的60%，25%最富的人上缴了个人税的86%，50%最富的人上缴97%的个人税。因此从纳税来看，富人对社会、对国家的贡献比穷人多,实现了和平方式的“杀富济贫。”
中国现在也引进了这种办法，但中国的个人纳税制度还非常不健全，逃税的办法比美国多得多。更关键是，中国政府有很多其他方法收税，比如土地、增值税等等。自从改革开放以来，中国政府的财政收入以每年20%的速度增长，已经是世界存款最多，最富有的政府之一。有这么多的收入，中国政府暂时对以纳税的方法“杀富济贫”似乎并没有什么太大的兴趣。
贫富极化最好的例子是上海。浦东的高楼大厦和浦西的老区形成了鲜明的对比。浦东有很多别墅，价值都在几千万人民币以上。相比之下，浦西还有很多居民的居住条件和上个世纪70-80年代没有太多的差别。
看了这组2009年12月照的相片，各位有什么感想呢？是不是酸甜苦辣都有？过去的老说法，“宁要浦西的一张床，不要浦东的一栋房，”大概早就不行不通了。
(1) 浦东
（1a）浦西
(2) 浦东
（2a）浦西
(3) 浦东
（3a）浦西
(4) 浦东
（4a）浦西
(5) 浦东
（5a）浦西
(6) 浦东
（6a）浦西
(7) 浦东
（7a）浦西
(8) 浦东
（8a）浦西
 | 
发表于 2010-4-1 19:13
