杜塞某著名IT公司，办公柜内丢失公款50欧，竟逼迫无辜员工赔偿，是否合法?

ice511

这么明显就是华为嘛。

山中翁

是中兴吧？
华为的营业额可不止这么点
zxrr 发表于 2010-4-17 22:30

嗯，是ZTE也说不定
他们在杜塞也有个总部

飘在异国

就算我负责，问题是，负责就等于要赔款么?

有这么对待劳动者的法律么?
张良子房 发表于 2010-4-17 16:48

    在我的理解，负责并不完全等于要赔款，但你肯定有不可推卸的责任，因为公费是由你保管的。这又不能等同帖子里有人提到的“银行被盗”的例子，银行是有被保险的。另外如果你是把钱放在公司的柜子里，但是某天柜子被盗走，那这就可以说并不是完全你的责任。

至于你不能服主管“逼迫”你赔款，个人觉得其实在发生这种事的时候，明智人可能连丢失属于自己保管的钱的事都不会让主管知道，都会先权衡一下利与弊，何况才50欧。

violazen

如果lz陈述的事实的话，公司财物丢失的正当途径就是立即报警，让警察来调查是内贼还是外贼，这么大的公司肯定有保险，警察出具了失窃证明保险公司赔偿损失。换做是我的话，只要我确认不是我算错帐，我绝对不会补回这50欧。管小Kasse我在国内和德国都做过，没有谁负责就一定得谁赔偿的道理，防盗不是任何人的责任。
但是看lz描述情况就是没有报警，跟主管在谈协调方案，这种事是谈不清楚的。
另外有人提到笔记本的例子，我也经历过同事丢本子的案例，如果是在公司丢的，就是按被盗处理，如果是带回家丢的，就得员工自己赔偿，这是我理解的惯例。

AWassermelone

如果lz陈述的事实的话，公司财物丢失的正当途径就是立即报警，让警察来调查是内贼还是外贼，这么大的公司肯定有保险，警察出具了失窃证明保险公司赔偿损失。换做是我的话，只要我确认不是我算错帐，我绝对不会补回这50欧。管小Kasse我在国内和德国都做过，没有谁负责就一定得谁赔偿的道理，防盗不是任何人的责任。
violazen 发表于 2010-4-18 13:11

我的理解，既然钱交给你管了，那你当然就有责任做到一定程度的防盗。总不见得说交给我管了，我没责任防盗，我就放在桌子上，丢了我不管，我就知道我没拿就可以了。
另外，虽然有些事情是对的，但是非要去做的话虽然无可厚非，但是算下来吃亏的也有可能是自己。非要想把事情搞搞大的话也不难的，但话说回来，自己的前途就要另加考虑了。

飘在异国

我的理解，既然钱交给你管了，那你当然就有责任做到一定程度的防盗。总不见得说交给我管了，我没责任防盗，我就放在桌子上，丢了我不管，我就知道我没拿就可以了。2 W. ?2 f4 z+ H' {; Y
另外，虽然有些事情是对的，但是非要去做的话虽然无可厚非，但是算下来吃亏的也有可能是自己。非要想把事情搞搞大的话也不难的，但话说回来，自己的前途就要另加考虑了。
AWassermelone 发表于 2010-4-18 13:54

    ganz genau, 俗话说小不忍则乱大谋，其实楼主现在的处境即使报警也是理亏一方，也是被调查的主要对象。

pattonoriental

没爬楼，随便说2句。
不是自己偷的，怎么都不能认了？要是自己真的有责任没保管好钱，比如忘记锁了什么的，最多就是失责，工作失误，那和偷是2回事

AWassermelone

没爬楼，随便说2句。
不是自己偷的，怎么都不能认了？要是自己真的有责任没保管好钱，比如忘记锁了什么的， ...
pattonoriental 发表于 2010-4-18 14:13

那主管的意思是，不管是不是被偷还是怎么的了，反正是交给你管的你得负责。
觉得前面有个同学说得很对，这事最败的地方就是让主管知道了。你说赔也不好不赔也不好。没偷肯定咱不能承认，但是你间接地也被迫公开了自己能力的不足，在主管心理至少留下了不好的印象。
当然，如果自己锁好的柜子被撬开了，那又是另外一回事情了，那最好还是报警看Ueberwachung了。

dandan2007

回复 1# 张良子房


楼主不想干了，就立刻报警。自己没犯错就不能被冤枉！
楼主如果想继续实习，那就和主管说清楚，表示自己承担由于工作失误造成的损失，但是要求大家一起看录像，华为办公室不是都有摄像头的吗？来证明自己的清白！这样既维护了自己的尊严，同时没让公司蒙受损失，毕竟50欧元换来很好的实习证明或者正式合同也还是很值得的！

creditsuisse

如果lz陈述的事实的话，公司财物丢失的正当途径就是立即报警，让警察来调查是内贼还是外贼，这么大的公司肯 ...
violazen 发表于 2010-4-18 13:11

    这位说的是正理