地震局的吃干饭的，没事的时候，学学小日本的地震系统吧

哈里咯1

无能加上傲慢，把工作当做是混饭的工具，丧失了做一个人的基本责任心。连地震的都没震醒这些人的良知的话，那才是中国的不幸

并非如此

连一些玄学之术都可以用来预测地震,  
在此特来拜见几位上仙。

下次找上帝喝茶，记得叫我。

哈里咯1

看了唐山和汶川地震预报决策过程。
有几件事情要谈谈，
地震预报首先要解决的看来不是技术上面的问题，而是思考素质上面的问题，
还有特别是中层对预报有决定权的地震局官员的使命感的问题，他们是把那个工作当混生计的，
还是把那个工作当成是为国家和人民避免可能存在的重大损失的。

哈里咯1

有人在谈地震不可预报的时候，他们思想上面可能会犯的错误是，
他们忽略了，如果那个警告来自长期观察地震变化的人的话，
如果连这些人都认为会危险的话，
那么这个危险就不是一般的了。

哈里咯1

地震局的官员惯性思维就是，如果报了社会就如何了。
如果报了没地震，那么我这个位子就如何了。
所以，如果选择不报，他可以用天灾来敷衍。而选择报，他则要冒如果不震，他个人前途的问题。
这个时候，如果没有责任心，哪个人会真正来承担责任呢？
在目前的现实的为己大于为公的环境下面，地震局的人更不会免俗。

哈里咯1

所以，地震预报不是单纯的地震局要改变思考的问题，而是社会力量组织者要考虑的问题。
只有在社会上面真正形成了，对地震的心理上的有准备，不恐慌的社会风气，那么地震局的相对现在的情况，就敢预报，敢挑责任。这才会形成良好的循环。如果什么都不做，那么只能以讹传讹，大家都用沉默在维持的是一个恐怖平衡。
如果地球变了，人的思想不跟着变，那才是让人沮丧的。

哈里咯1

地震很可能永远不能有那一天，能够百分之一百来预报，
这并不意味着，人不该去思考，如何在技术允许的条件下面，
用三次不准的预报，来换一次成功的预报，以此来救不可计数的人命。
在这个命题下面，人再应该进一步思考，
如果在三次不准的预报中，去避免社会损失最小化。
当我们把问题一步一步分解的时候，
可以看到，有些事情还不是那么太难以逾越的。

unmask

精彩的一天

那好！你既然不认识我，又没了解过我的手段和理论，你又凭什么说我是伪科学？你既无事实、又无调查结果、就下此结论，难到你这样的结果不正是伪科学吗？！你身为一个学者、这样不严紧不负责任地下这样毫无任何科学的定论，大家不觉得很荒谬吗？”此时全场响起了热烈的掌声……..
哈里咯1 发表于 2010-5-1 11:53

谁给我介绍下这位大仙用的是什么手段 什么理论，做过多少次预报，准确率如何？