无偿献血的危害

Kevinvivian

<<返回前一页 <<上一篇下一篇>> 末小浠 分享日志 无偿献血的危害（一位有良心的老医生揭开献血内幕） 3月24日 12:40

【末小浠推荐分享·喜欢你也分享吧】
  
  
  
  
  首次分享者

末小浠

首次分享时间

3月24日 12:40
无偿献血的危害（一位有良心的老医生揭开献血内幕）分享 作者：妖灵 已被分享20140次 评论(4547) 复制链接 分享 转载 举报
【分享/妖灵】【欢迎转载-让更多人看见】



引言：最近，关于无偿献血无损于健康的谬论铺天盖地，一位医务工作者，义务对此作出合理的解释。

   

    首先，什幺是血液？血液所含的三种血细胞分别是：红细胞、白细胞、血小板。血液的每一种组成都有 它的特殊的功能，血浆可携带水份、盐类、养分、荷尔蒙和药物到我们的组织，并带走代谢废物到肺脏及肾脏，经由呼吸及尿液将之排出身体其中白细胞可帮助你身体抵抗感染，血小板的功能主要是止血，当你受伤时，他们会粘在一起并堵住血管的破洞，阻止血液进一步流失。红细胞是血液中数量最多的细胞，它充满了红色的血红蛋白，所以血液看起来是红色的。

   

    众所周知，生存是离不开氧气的，人们吸入肺脏的氧气便和 血红蛋白结合被运往全身各个组织，以完成细胞的新陈代谢。红细胞的寿命只有 120天，它们在脾脏内被破坏掉。所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。这就可以很清楚的看出来，血液对身体的重要程度，那幺为什幺献血 对身体有害呢？ 因为献血会造成以上血液功能的弱化甚至丧失。简单的说：红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气，细胞的各项生命功能无法发挥，献血后产生的头晕现象就是因为脑部没有 得到足够的氧气供应，和 一氧化碳中毒时的现象是一个道理。 　　

   
    白细胞的减少会使身体抵抗病毒的能力下降，容易生病，献血后身体虚弱就是这个原因，免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒等病毒有 可乘之机。顺便告诉大家，著名的艾滋病的另一个名字就叫“获得性免疫缺陷综合症”，血小板的缺少会使伤口难以愈合，流血不止，当然，谁也不会倒霉到献完血就受伤。再顺便告诉大家，白血病产生的最严重的后果之一就是血小板减少（《血疑》年纪大一点的人应该都看过吧？） 有人就说了：本老你说的不对，大家都说献完血后身体会生产出足够的血液补充。刚才我说过“所有 的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。” 　

   
    造血干细胞凭良心讲是有寿命的，也就是说：造血干细胞的造血机能不是无限制的。 有一个很简单的例证：大多数老年人的骨髓造血功能仅是年轻时的50%，由于造血机能减退，易出现贫血，而且不易恢复。所以造血干细胞我认为是消耗品，而且是不可恢复的！还有 人说了：书上说，献血 后2周，血液的容量就会补充完成。对，你说的对，但是请注意：补充的是什幺？据我所知，身体在2周内补充的应该是血浆，血浆和血液是2个概念哦。血浆的成分包括：水（91%）、蛋白质（7%）、脂质（1%）、糖类（0.1%）、无机盐类（0.9%）、代谢产物。。。看到了没有，其挡钩涞木褪撬 ?

   

    这里也有 一个简单的例证：献血后会感到口渴，就是因为要补充血浆，血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因，明白了吧？还有人说：你说的我都知道，但是为了广大病患的幸福，我就要献。OK！你很伟大，我敬佩你。可是，在你没有 无偿献血的时候，难道病人就无血可输了？当然不是 这样，本老在医院工作的时间可能比你的年纪还大，我得告诉你：正是因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本，因为血液的暴利，政府就垄断了采血的渠道，在没有血站的时候，每200mm血液价格是70元人民币，现在的价格是每200mm大约200元人民币。 　
   
    而且原来还要付给献血 者相应经济补偿，现在都是无偿献血，不用付给献血 责任何经济补偿。我们医院去血站买血那可真都是真金白银，少一分钱也不行，这些成本只有 转嫁到患者身上去，其实我们也是没办法。并且由于无偿献血者人数众多，原来靠卖血接济贫穷生活的农民和 下岗职工现在又断了一条财路，造孽啊！有 人说了：不是无偿献血者可以免费用血的吗？对，先到医院把用血的钱交了，然后到院办公室开证明，然后找到医生签字，拿上你的身份证、病历、手术通知、无偿献血证，然后到卫生局盖个章，然后到血站办理退款，还的祈祷经办人都在，并且有的地方还规定，必须使病人亲自来办理！我倒是见了很多病人，最后放弃到血站退血费，自认倒霉了。

   

    还有人说：献血至少可以免费检查。我的负责人的告诉你血站只做最常规的血和 乙肝检查。甚至有一篇报道，我没核实，大家看看。无偿献血不需要检？ 2004.08.24大众网－大众日报 献血 前咋不体检了？日前，笔者参加了一次无偿献血，血站的工作人员在没有 对无偿献血者进行实质性体检的情况下，就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问，血站工作人员解释：从实施《献血法》以来，就不体检了，全国都如此。最后，血站对无偿先来的血是什幺态度呢？这个就不好 说了，反正成都倒掉了几十万CC，还有一些血被卖到药厂作原料基本上是有 问题就成批倒掉，没曝光的这种事每个城市都有。血站的人基本上都是当兵退伍的或社会闲散人员，医学院毕业的属于凤毛麟角福利好得出奇，年终上万的发，那些采血车都上百万一辆，信不信由你。最后，你真的见过有 医生经常无偿献血的吗？ 血站普通员工年薪25万，这事听着有点悬乎，不能不使人怀疑其真实性。

   

    然而，如果果真如此的话，人们当做何想呢？从网友发贴反映的情况看，血站员工之所以能拿高薪，是因为血站占有无偿血源之块公共资源，是利用垄断的公共资源做着无本的生意。公众免费献血，血站向医院收费供血，采血过程中虽然肯定有成本，但没有血站卖给医院的价格高，这就给血站带来了丰厚的收入。据了解，现在广州医院用血的标准血价为：全血每200毫升220元，50或100毫升的小剂量全血每袋加收分装费20元；其它稀有血型全血，每200毫升660元。血站从中能赚多少钱，只有天知道。一些网友发贴揭露期间的猫腻。有位网友说，“自己听小姨（湖南某血站工作人员）说，规定抽200毫升的血，血站私底下会抽取250毫升，扣起50毫升作地下交易。单单这一项，血站每年每人就能分到好万元”。

　　
    有医学根据以及实际情况表明，不论你体质强弱，献血 都是会损伤你的身体的，而且几乎是一种无法弥补的损伤，可能立马显现，也可能很多年之后才表现出来。

   
　　宣传所说的对身体没有损害纯粹是西医的一面之词，就算医生真的有多少医生会献血 呢？答案是很少，因为他们知道献血对身体的损害 　　
     
    其实，只有稍微留意一下大家都能知道这些道理，但媒体不会公开报道，因为，如果大家都知道了，谁还献血？ 　

   
    各地医院和新闻媒体不道德的地方就在于，明明献血 对身体是不利的，而医院为了打消献血人的顾虑，竟然说献血还有利于身体，我觉得这是医生和新闻从业者的耻辱，应该公开澄清事实真像，让群众献血也献的明白，献的确实是心甘情愿的。 　

   
　　ps:
　　1. 献血 造成的血管破损是终身无法修复的。由于献血造成的血管创伤在发生不可知的外力挤压下，有可能造成血管破裂。
　　2. 献血 会上瘾。经常性的献血，会造成体内造血功能强化，导致时常会有血管膨胀的感觉，唯有经常性的抽血才能够降低这种不适感。
　　3. 献血后，体内血量减少，导致脑部供氧不足，此时，体内会产生一种酸性成分，提高血液带氧量，而这种酸性成分，对人体的脑细胞有巨大的不良作用，所以献血 后人会觉得头晕。长期献血者会造成反应迟钝，思维敏捷性降低。所以，对于需要脑力工作者来说，最好不要献血 。
　　4. 人体总共大约4000-5000cc的血液，其中脏器存有20％左右的库存血液，在人体发生意外伤害的时候，可以迅速进行补充。但是，人的器官是会老化的，在年龄老化和体质虚弱下，发生意外伤害的时候，体内不再像年轻的时候那样快速的造血。此时，你会因为出血量过多而供血不足造成死亡率的增高。
　　5. 增加过多的被感染机率，诸如爱滋、乙肝等等高致病性传染性疾病。尽管已有安全防护，可是难免万无一失。感染机率总是存在的。
　　6. 其他：未经科学证明，但网络上有不少献血者表示，经常性献血对体重有促进作用。换句话说，经常性的献血 容易导致发胖。关于此点，网上有不少献血者的评说。有的献血者说自己体重是缓慢增长的，也有的说是体重直线上升的。



编后语：有多少事情是我们所不知道的，看完这篇文章，也许很多人都会说以后我不去献血了，但也有人说我们都不去献血了那医院怎么办？其实，我们无偿献血，献的是给那些需要血来救命的人，但实际上我们无偿献血是献给血库，再由血库卖给医院，既然是这些血是老百姓无偿献的，为何我们在医院要用血时需要付费？不管怎样，这只是笔者的个人观点，献不献血是大家的事情，大家看完要转，让你的朋友们也知道！

依_依

恩，我怎么觉得破绽很多阿。我不是医务人员，不知道在医学上献血到底是不是有损健康。
且不说这个无偿献血的人多了，反而血会贵了不合逻辑。现在根本就没有多少人献血，且不过说到底定期少量失血是否不损害健康，就是损伤血管这一条就毕竟是有风险的，特别是现在有些医护人员不负责任或者卫生条件没有保障的情况下。我有同学在政府工作，他总是抱怨说血库的血不够就要求政府工作人员“无偿”献血，后来他终于不需要献了，只是因为他的那个血型暂时不缺血。也就是说，真正无偿献血的人其实不多。
再就是，在ps里面的2和4其实是矛盾的。如果说定期献血能够促进身体的造血功能。那到年纪大的时候，身体的造血功能虽然比不上年轻时候，但还是比同年龄不献血的人要强阿，怎么变成会造血不足呢？

栩如

aotubmw

我不知道在这地震救灾时期写这种文章的人是否有良心？
你在哪次救灾时见过输血收过费？？？？？
如果你的亲属需要用血时你就拿这篇文章给献血者看，你有良心！

我年轻时入过团，组织要求团员献血，我也曾献过三次血，那也是有规定的。一年只能献一次血，年龄也有规定是18-45岁。发给献血症，献血症上写着如本人和家人需用血时可出示此证，优先和平价供血。不过我和家人都没用过。我原来在国内的单位每年都有人去献血，多时百十来人坐三辆大车，少时也有几十人坐一两辆车，没见有哪些人得了这文章PS中说的那些症状。我本人也没曾有那些症状！
如果你没献过血也不了解全面情况，不要片面替人瞎宣传。需要用血的人很多，送人玫瑰手有余香！

你看看德国的药品说明书，哪种不是弊大于利！该治病也要用！

chain1983

国家管制监督不能说完全没有漏洞。
所以这篇完全可以写成血库进靴渠道和收费的时事评论。
比打着“有良心”这种口号，从医学上把献血副作用夸大其辞吓唬人要更实际点。

我爱粥润发

写这边文章的作者存心胡扯，采取无偿献血的制度，就是为了遏制那些为了高额利益而非法谋求暴利的采血商人。医院给病人输血让收取大量的费用，是因为那些血液不是采完之后不经过处理就直接输给病人的。每个人的血液都是根据肌体不同产生的，即便是同型号的血液，也要进行消毒，过滤,加工在多种处理之后才能用于临床。这些工作都是需要人工和技术的，所以当然要有费用，同时还有高风险的存在。他们也要一直作病理研究，让血液更好地运用于临床。国内的个别机构非法，或者不正规的管理，造成血源的高费用，这个跟国内的管理有关，跟这个国际上倡导的无偿鲜血制度的原理是两回事情，不能混淆。国内，但凡有利益可途的事情，都会被因为某暴利而变得非法。但是作者不能任意批评说无偿鲜血是对人体有害，对血液价飙升的主要原因。没点逻辑的。何况，他怎么知道医护人员就一定不去献血，这个跟无偿贡献人体器官是一个道理。人体器官是不能盗卖的，只能通过志愿者在死亡后的贡献，才有可能让患者得到可移植的器官。否则，产生太多谋财害命的杀手。不过国内这种犯罪的人，还真有。
这篇文章还真是个以点盖面的胡说八道。

bubble...

随便溜了一眼，如果献血的创口可能导致血管破裂，那打针输液是不是都有这种可能？这能危险到哪里去？

Hammstein

我觉得血液是有使用期限的. 如果知道有需要. 那么献了也就献了. 挺好. 但是如果没有那么多需要.献多了也只是浪费而已.

prague

想到国内那个血站的工作人员拿血浆浇兰花的故事

诸位不要拍我，只是浮想了一下

mixmas

想到国内那个血站的工作人员拿血浆浇兰花的故事

诸位不要拍我，只是浮想了一下
prague 发表于 2010-4-24 21:00

    这行得通么，这个是粘液吧，堵上了兰花呼吸的根，能活?