弑童血案连发：你如何看待政府与媒体的博弈？

哈里咯1

小哈，这事空气兄弟恐怕也解答不了。这事是其他版主干的，不在空气兄弟的管辖范围。

这事都这么长时间 ...
拉灯 发表于 2010-5-2 23:28

那篇文章在anti cnn上面反映如何啊，好奇

loveusher

治标不治本。

媒体人其实也很无良，弄新闻只顾吸引眼球。为什么呢？因为社会风气无良。

大石头

问：近来，网络和媒体上正在报道一些突发恶性事件的前因后果，有的还作了详细的描述。媒体主动报道公共突发事件，有助于保障公众的知情权。但是，公开社会恶性事件是否也会激发潜在犯罪心理，从而导致有相同境遇的人采取类似的违法行动？



　　答：改革开放30年来，我国新闻报道的内容不断扩大、深入，这体现了社会的进步，也顺应了群众知情权诉求提升的趋势。但是，一些负面的影响也不可避免地存在。尤其是在政法新闻的报道中，所披露出来的若隐若现的犯罪细节，被认为可能给潜在的犯罪嫌疑人一种效仿的暗示乃至实施犯罪行为的刺激。这一现象，一直是学术界关注和讨论的热点。

　　众所周知，心理活动是一个很复杂的过程，与人的性格、素质和遭遇有着紧密联系，同时也会受到周围环境和社会氛围的影响。但内在决定外在，人的心理或行为从本质上来说取决于自身。犯罪心理除了具有一般心理活动的复杂性外，还具有较强的隐蔽性。因为犯罪心理的流露常常会成为警方打击预谋犯罪的对象，所以犯罪嫌疑人大多深藏不露，就算有些犯罪嫌疑人曾在网络上透露其犯罪动机，也往往是匿名，无从查起。正因为其隐蔽，所以盲目自信，认为其犯罪行为的设计天衣无缝。犯罪心理还具有偏执性，对于一个事件的处理方式其实有多种选择，但犯罪嫌疑人常常会钻牛角尖，拒绝解决问题的其他方法，最终铤而走险，走上绝路。

　　了解了犯罪心理的基本特性，就可以来具体地分析媒体公开报道恶性事件对犯罪心理的影响和作用问题。

　　首先，心理活动是复杂的，但其规律是简单的，就是紧张和释放的交替过程。正常的人可以通过多种渠道来缓解心理，有些心理辅导中心的心理释放室，还会提供一些设备让相关人员通过破坏性的行为来释放心理紧张。另外，人们也可以通过观看惊悚电影、侦探小说等来缓解情绪。从这个意义上说，相关的新闻报道可能并不会增加犯罪嫌疑人的紧张心理，而是恰恰可以为释放犯罪嫌疑人的压抑乃至仇恨情绪提供一个公共发泄渠道。实际上，如果没有公开的报道，人们无法通过正常途径了解犯罪事实，反倒会在社会上形成一定程度的紧张情绪，给谣言、小道新闻、道听途说以市场，从而激化社会矛盾。

　　其次，犯罪心理的偏执表现为犯罪嫌疑人观察事物和考虑问题的单一性。即，他们容易将多元简化为一维、将自我放大到无限、将犯罪作为解决问题或矛盾的唯一方法。许多被捕后的犯罪嫌疑人经过司法人员的教育后能够痛改前非，原因就在于司法人员的认真教育让他们看到了问题的全部，使他们幡然醒悟。这就表明，如果事前能够让犯罪嫌疑人全面地考虑问题，就可能预防犯罪事件的发生。而这个重要的任务，通常情况下只能通过媒体的宣传。因为犯罪心理的隐蔽性使其身边的人无从知晓其犯罪动机，但当社会议论、网上讨论、新闻报道和分析出现时，就可以给潜在的犯罪嫌疑人一个全面看问题的机会和途径。坚持社会正义价值取向的公开报道，正在成为新时期预防犯罪和法制教育的重要组成部分。

　　再次，恶性事件经媒体和网络的传播，其反社会的行为和心理不可能得到主流意见的认同，在从众心理的影响下，潜在的犯罪嫌疑人将感受到社会舆论的强大压力。在现代法治国家，任何犯罪理由都不会得到社会承认，因此对于恶性犯罪事件的公开报道、讨论和反思，将会是主流价值观的体现。潜在的犯罪嫌疑人通过公开渠道了解到了这些信息后，很自然地就会对其犯罪行为的实施予以掂量和判断。

　　最后，由于我国警方侦查力度的强大，常常会及时地侦破恶性事件，犯罪嫌疑人也会得到法律严惩，犯罪总体而言是失败的。对一些极其重大的恶性案件侦破的汇总报道，就等于给潜在的犯罪嫌疑人一个警告，告诉他们铤而走险是没有出路的，从而打击他们的侥幸心理和仿效心理。因此，充分揭露犯罪事件，讨论其成因，对于防止恶性事件的多发是有积极遏制作用的。

　　当然也应当看到，媒体公开恶性事件的详细情节对于部分犯罪嫌疑人确有一定效仿的作用，也可能给他们的犯罪心理一个“强化”的暗示作用。这就提醒媒体在公开报道恶性事件时，应该注意分寸，特别是对于细节的把握，防止刻意渲染某些情节。但是，实在没有必要过分担心公开报道会成为犯罪的诱因。客观来说，总是会有那么几个丧心病狂的人，但他们的出现和犯罪行为的实施，目前来看，与恶性事件的公开报道并没有直接的必然联系。

　　犯罪心理的隐蔽性使其身边的人无从知晓其犯罪动机，但当社会议论、网上讨论、新闻报道和分析出现时，就可以给潜在的犯罪嫌疑人一个全面看问题的机会和途径。坚持社会正义价值取向的公开报道，正在成为新时期预防犯罪和法制教育的重要组成部分

viewghost

另外问空气一个问题，我那篇授权拉灯转载的《新疆，如果真爱，就让这爱经得起考验》，为什么给an ...
哈里咯1 发表于 2010-5-2 23:18

我一月时在国内，我几个朋友都是新疆长大的汉人，他们还有朋友在乌鲁木齐。他们跟我说，到1月份的时候，乌鲁木齐的维族区还被武警封着呢，那时好像他们网还都没通。 一整半年气氛都没见好，政府大笔的赔钱怕汉人报复维族。

哈里咯1

很热烈，很激烈。被主杀派喷了很多口水。俺以一对三大战两百多帖，最后被版主把帖移动到贵宾室，俺被挡 ...
拉灯 发表于 2010-5-3 00:03

    杀tmd他们全家个头，小白们，就懂个杀，知道性价比吗，靠最小的代价，获得最大的利益。
知道恐吓才是最有力量吗,那才是国家的算盘
杀到现在，才枪毙了１５个，公检法就这么办案的

kolinsky

应该节制，如果这变成用来报复社会的一种方式的时候。

首先，人权是一方面，他的价值不应该大于任何生命。如，2战时期日军用气球轰炸美国，美国限制了报道，封锁消息，让日本误以为气球攻击没有成效，就停止了攻击。这是一个很好的例子，一些事情不应该报道就不要报道。而且从这个事情上看，这不是政府和媒体的博弈。媒体的作用不是显示人权状况，而是影响社会价值导向，我想认为这个应该和人权挂钩的人是不是对此有所误解。另外，现在舆论对这种事情，骂犯人的最多骂个3天，3天后骂政府控制舆论的多了，这样的效果根本不足以唤醒社会，似乎那一帮人造成政府是最大的犯人就心满意足了。在这种情况下，社会的舆论并不指向犯罪，而是指向政府。犯人或者有同种想法的人得不到足够的谴责，只能起到推波助澜的作用，从而出现杀孩子报复社会，报复政府的事情。归根结底，第一个杀孩子的人也许没有这种意识，而教唆第二个，第三个去干的人却很可能是一帮屁民舆论所为，这帮人就只能做屁民，勿谈公民权利。

vie

@baozuitun 我宁可校园血案再多十倍，也要新闻报道自由。据说电影中的暴力血腥镜头会导致犯罪事件的增多。一些犯罪分子甚至从电影中学习了作案手段。是否应该为了出版自由的理由而不限制这类镜头呢？。。。
这个人的讲话是不是走火入魔了。。。。。

Mailand

@baozuitun 我宁可校园血案再多十倍，也要新闻报道自由。据说电影中的暴力血腥镜头会导致犯罪事件的增多。一 ...
vie 发表于 2010-5-3 17:42

这哥们死全家的时候我一定支持大报特报

装嫩卖老的不不

。。。。。。
一点都不奇怪，媒体与政府的影响其实是互相的。如双轨制一样，媒体也是受政策与时代要求的变化而变化。
一方面新闻压制，一方面市场内在要求新鲜与突破，习惯了伪善套话后总渴望真实或者起码看起来真实点的话，于是有些人开始刻意地石破天惊故意一语惊人，开始打着擦边球迎合读者，所以只有国内的新闻业才会如此非常鲜明的分为三派：
一、新华社《人民日报》系~
二、南方系~
三、大批迎合市场化走低俗八卦路线的各类都市报。。。
真的基本没有跳出这个框架的报纸了，很奇怪的。

代表政府官员立场的党媒，除了派送几乎没有市场；代表很大一批渴望西式民主的所谓“洋买办”的知识分子，主打所谓“精英阶层”；以及一大批正在被市场化与社会风气，越来越不关心政治，熏陶得越来越功利低俗的很大一批新市民阶层……