袁 腾 飞 是 如 何 发 明 历 史 的 ？

东方今报

袁腾飞是如何发明历史的？-- 评韩寒最新博文

作者：赵丁琪

前文几次提到袁腾飞老师历史发明家的身份，至于袁老师是如何发明历史的，却因为不是文章重点，没有详细展开，今天详细论证一下袁老师发明历史的具体流程。
袁老师发明历史的案例很多，今天随便挑选一个例子。比如关于三门峡水库，袁腾飞老师说：“当时主管农田水利的国务院副总理邓子恢坚决反对，黄河本来就是地上河，比开封城高7米，等于开封老百姓脑袋上悬着一盆水。结果却被毛泽东骂作“小脚女人， 离右派还有30里””

这段话有三个问题，第一，邓子恢有没有反对修建三门峡水库，第二，毛泽东是不是因为这件事情批评邓子恢是“小脚女人”，第三，毛泽东又没有说过邓子恢“离右派还有三十里。”

《建国以来毛泽东文稿》第六册中有一个毛泽东《对邓子恢关于按原定计划动工修建三门峡水库的报告的批语》，批语下的附注说：“指邓子恢一九五七年二月五日关于建议按原定计划动工修建三门峡水库给毛泽东并中共中央的报告。报告说，三门峡水库是黄河综合利用的水力枢纽，它的建成将从根本上解决千年洪水灾害，保证黄河不改道，使冀、鲁、豫、苏、皖五省人民生命财产的安全得到保障。目前部分准备工作已经就绪，建议不要停止兴建，按原定计划在今年二月开工，以争取在一九五九年汛期内部分蓄洪。”  

当时邓子恢副总理在国务院全体会议上满怀豪情的说：“这不能不叫人想起早在周朝就有人说过的一句话，‘俟水之清，人寿几何’。但是现在我们不需要几百年，只需要几十年，就可以看到水土保持工作在整个黄土区域生效，并且只有6年，在三门峡水库完成之后，就可以看到黄河下游的河水基本变清。我们在座的各位代表和全国人民，不要多久就可以在黄河下游看到几千年来人民梦想的这一天——看到黄河清!”  

从这段话可以看出，邓子恢副总理不仅不是三门峡工程的反对者，而且还是在工程引起争议时，力主不要停止兴建，积极推动三门峡工程建设的决策者和主要负责人。但在袁腾飞老师的神嘴之下，邓子恢副总理就变成了三门峡工程的反对者，并因此被毛泽东称作“小脚女人”，真让人哭笑不得。

邓子恢是被毛泽东批评过“小脚女人”，不过不是因为三门峡，而是因为其在农村合作化进程中的态度。毫不夸张地说，这是我在高中时就已经熟知的常识，但在这位号称是大学历史专业毕业，上过百家讲坛的“历史”老师和研究者嘴里，却成了因为反对三门峡而得的称号，我真是无语。还有“离右派还有三十里”的说法，也绝不是毛泽东批评邓子恢的。  

然后我们假设，正好袁老师有一个学生，受袁老师的影响，将来成了历史大学者，当他论述邓子恢的时候，他引用了袁老师的话，说邓子恢反对三门峡工程建设，并因此被称作小脚女人，正好又有一位学者，看了袁老师这位学生的文章，并再次从这位学生这儿引用了这段文字，然后又有另外一个人继续引用，这样引用来引用去，这段话的原始出处就再也没人知道，真伪也无法辨别。因为大家都这么说，所以这就是真理，于是邓子恢因为反对三门峡工程而被毛泽东批评为“小脚女人”就成为历史定论，一段伟大的历史就这么被“发明”了出来。

以前从来没有曹操七十二疑冢的说法，只是某个人处于某种目的伪造了这种说法，然后文人学士们竞相引用，三人成虎，于是在此之后，终于成了历史可定论了。

袁腾飞老师讲文革的视频是其备受小右们推崇的视频之一，但其中有多少水分、有多少是像上文一样被“发明”出来的历史，恐怕不得而知。比如其讲那个给毛泽东佩红袖章的宋任穷的女儿宋彬彬，讲其如何改名宋要武，如何拿皮鞭杀死了七八个人，讲的绘声绘影，有声有色，就跟在现场亲历一般。不过事实证明，这不过只是某些人“发明”出来的历史罢了，而这段历史的发明过程，完美的展现了历史发明家发明历史的一般流程。最先是一个叫“千家驹”的人编造出了这个段子，然后由《开放》杂志总编金钟先生引用，然后又被右翼大佬徐友渔从金钟先生那儿引用，就这么引用来引用去，关于宋彬彬连杀八人的说法也成为历史定论，如果不是邋遢道人找到这段话的原始出处并挑出其明显的造假之处，那么这些历史就成为真的历史而没有人质疑其真实与否了。（文章见 http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201005/150656.html）
袁腾飞老师的课就这么充满喜感，既向学生传播别人发明的历史，同时自己也客串历史发明家的角色。

关于发明历史的工作，还有个特定的概念叫”阴谋史学”，这些年似乎特别流行，意思是为某种特定目的而人为的去发明历史。最经典的莫过于某个安徽女孩以周总理私生女的身份出的那本书，真是充满喜感。以人人网上来说，最著名的应该是那份果粉们的祖传牛皮贴《六十年过去了……》，虽经黄尧同学屡次打脸，却依然被一些人乐此不疲的分享来分享去，最近又改头换面，以七十年的面貌出现，真让人佩服他们的脸皮之厚，原子弹都难以穿透，当然还有那份流传甚广的文革期间被砸毁文物记录，虽经荣欢同学辟谣，却仍然经久不衰。由大学者萧瀚给毛左们开出的科普书单中竟然还有那本著名的私人医生回忆录，张戎大妈内牛满面，可见这些人对阴谋史学的倚赖程度，要没有这些发明出来的历史简直无法去论证自己的观点，虽一次次被打脸却仍舔着脸皮传播这些被发明家发明出来的历史，或许这也是他们极力推崇青年历史发明家袁腾飞的理由吧，后继有人了。  

港报对袁腾飞的评价是非常有意思的：“学术或粗糙，良心无可悔。”港报也知道袁老师满嘴跑火车是不争的事实，只不过他们用了一个委婉的词汇“粗糙”，将一个三门峡工程的积极推动者讲成反对者，这种黑白颠倒可不是一般的粗糙所能达到的程度。第二句话说他“良心无可悔”，我想问问这些人，这个无可悔的“良心” 是建立在什么基础上的，建立在对历史颠倒黑白的基础上的“良心”是真良心还是假良心？无非就是说袁腾飞说了符合你们自己利益的话，所以就是有良心了，至于他讲的历史是真历史还是编造出来历史倒无所谓了，“学术或粗糙”。我觉得其实袁老师可以专门去讲小说课，这样可以为了这种“无可悔”的良心去专心的发明历史。  

至于韩寒在有关袁腾飞的最新博文中说“尝试着真正的做一个教师吧，教给你的学生常识和思考，独立与正义，为了年老时向你子孙提起你曾经担当的这个职业的时候心存骄傲，而不是满怀羞愧。”这句话我是非常同意的。韩寒提到了四个词汇“常识”“思考”“独立”“正义”，不论“思考”也好，“独立正义”也好，都是建立在“常识”的基础上的，对历史课来说，首先是真实的历史，不是编造出来的邓子恢反对三门峡的历史，然后再这样的真实历史的基础上才能去正确的思考，去 “独立”“正义”。这样的老师在年老的时候才心存骄傲，不是满怀羞愧。

以韩寒的这个标准来衡量，袁腾飞老师无论如何不是一个合格的老师。“师者，传道授业解惑也”，作为一个历史老师，首先得有一种严谨的态度，得对学生负责，教给学生的，首先得是真实的历史，不是自己发明或别人发明出来的历史，在真实的历史的基础上，才能教给学生“思考”“独立”“正义”，才会有正确的人生观和世界观，而不是拿错误的历史去误导学生，更不能让神圣的讲坛成为发泄自己私愤的舞台，这才是对学生负责的态度。西方曾经有老师因为讲课时夹杂自己的私货而被学校开除，这可不是袁老师赚得盆满钵盈所能比拟的。  

不得不承认，如今“反毛”无论从哪个角度去衡量，都是一件只赚不亏的生意。袁腾飞老师从其个人道德品质去衡量，一方面严重歧视社会底层人民，同时对其知根知底的出版商关于其写了一篇《做人不能如此厚颜无耻》，恐怕也不是孔穴来风，刚出名即闹离婚难免有陈世美之嫌。不论其个人道德水平如何低劣，其学术如何粗糙如何颠倒黑白，其师德如何有亏，都是无所谓的，只要其骂几句毛泽东，立马就会被大批的大右小右及受迫害妄想症的精神病捧为说真话的勇士，任何对其的批评，都会被视为被政府豢养的“五毛”，被视为对正义与良知自由与民主的侵犯而拳打脚踢汪汪叫唤。腰包里赚的盆满钵盈同时又有这么多人为其看家护院，是再合算不过的买卖了。在一群被迫害妄想的人在做着其被请去喝茶的妄想时，前两天洛阳一位女士因为唱红歌、纪念毛泽东倒真被请去喝茶了，还被打伤，这真是一个很有喜感的对比。  

在当今中国，信奉毛泽东思想是最不划算的一件事情。一方面会被人骂作政府豢养的五毛，另一方面还有被政府请去喝茶的危险。但我们不是出卖自己良心的商人。

附文：韩寒：那些洗不干净的葱们  

韩寒博客最新文章其实是为袁而写，完全版如下（见韩寒吧置顶帖）：
http://tieba.baidu.com/f?kz=771315457

·那些洗不干净的葱们
2010/05/14 14:51
最近，福建有了高教十条。其中最让人瞩目的是第二条——在教育教学工作中散布违反党的路线方针政策、党的基本理论、国家法律法规等错误言论，对学生确立正确理想信念和政治信仰造成不良影响的，实行“一票否决”，违者将被解聘。  

让人宽慰的是，看到上文，我本以为要实行“一枪枪毙”，但这仅仅是“一票否决”，比毛丨泽东那会儿进步多了。至于一票什么样的人能投出这一票，我并不关心，我关心的是这个方针政策和基本理论实在很难把握，当权者在要求我们统一思想的时候，自己经常统一不了思想，在我幼小的记忆中，我隐约记得我的高中课本里讲到三权分立，政治课本和政治老师都说，三权分立是个好东西，但最近我一直看到官方的文章和讲话，说三权分立是错误思想。你知道我是一个只有高中文凭的人，我的政治课学到这里就退学了，我只觉得很困惑，我为那些散布过这个错误思想的政治老师和教材编委的命运感到担忧。他们一直在念着领导给的稿子，弄不好还要还给领导办了，原因是那稿子是领导昨天晚上的想法，今天领导起床以后想法变了。

对于这种感受，我看到过一个精确的评价，大意是……他上了车，马上打开右转向灯，往前开了一米，他左转了，左转也就算了，没想到他居然调了一个头。  

所以，被这样的司机撞死只能自认倒霉。  

同时，我关注到今天的一个新闻，袁腾飞老师和天上人间夜总会在同一天被查办了。袁腾飞是一个历史老师，教了学生一些正儿八经的历史。要教这个国家一百年以内真正的历史是有点危险的。这些历史有什么问题么？有人说有问题，犯下了严重的错误，我很希望两派人可以坐下来，一条一条的对证辩论，到底哪一条错在了哪，我们也好旁听旁听。如果说真有问题，我认为在我国现有的情况下，唯一的问题就是超前了，未来的历史书里迟早是这样写的。

新闻记者追寻真相，历史老师讲述历史，作家文人写点真话，电影导演拍摄现实，轻则犯下了严重的错误，重则走向了犯罪的道路。但是，就算像洗菜一样洗脑，总有那么几颗葱是洗不干净的，以前，有人要把这些葱割干净，但是随着时代的变迁，那些人只要求这几根葱自顾自的长着就行，但是如果你试图告诉其他的葱，其实你也可以，他们马上会被装蒜的压死。  

很多人认为福建下的文是因为袁腾飞老师被批评查办以后的反应，我认为不是，在敏感院还没有表态的时候，政丨府哪有反应这么神速，各部门配合的这么好的时候。这只是一个巧合，是一个教育部门的常规规定。这一条，在各行各业中都有，说法不同而已。就好比所有的抽奖活动中都有一条，解释权都归活动举办方所有。而我不想去探讨什么谁有评判另外一个人的思想是正确和错误的权力等话题，这个话题没有意义，因为答案很明显，谁有这个权力？当然有权力的人有这个权力。一切有利于他的利益和权力的，当然就正确的，一切不利于他的利益和权力的，当然就是错误的，你只要掌握了这个规律，你就不用沉溺和揪心于什么错误和正确的判断了。

至于大部分的历史老师，语文老师和政治老师们，你们觉得在未来的历史，语文和政治教材中，你们将会得到什么样的一个评价，扮演什么样的一个角色？也许你是一颗身不由己的植物，但是你的每一个学生都是你的种子。尝试着真正的做一个教师吧，教给你的学生常识和思考，独立与正义，为了年老时向你子孙提起你曾经担当的这个职业的时候心存骄傲，而不是满怀羞愧。  

东方今报

袁腾飞是已经加入中共共产党的党员，他一边攻击党的缔造者毛泽东，一边还无耻地成为其中一员，
不知袁腾飞在入党宣誓时，他有没有反省自己到底是啥“玩意儿”！！

小神仙

袁腾飞是已经加入中共共产党的党员，他一边攻击党的缔造者毛泽东，一边还无耻地成为其中一员，
不知袁腾飞 ...
东方今报 发表于 2010-5-15 18:37

晕……你装呢吧，国内什么情况你又不是不知道。不入党，不入党你试试。谁都知道有了党籍在中国是多么的重要。不是党员说难听点你就跟二等公民差不多。多少政策，晋升制度都是必须是党员或者党员优先。为了生计，屁民们不都得积极向党组织靠拢。你还真把入党宣的那个誓当回事儿啊？那个什么为共产主义事业奋斗终生，有比这个更冷的笑话吗？

dennyy

袁腾飞是已经加入中共共产党的党员，他一边攻击党的缔造者毛泽东，一边还无耻地成为其中一员，
不知袁腾飞 ...
东方今报 发表于 2010-5-15 18:37

第一，毛不是党的缔造者
第二，批评党的领导是党员的权利乃至义务
第三，LZ思维完全停留在文革时期，想请教一下您是如何穿越到21世纪来的。

xuzhiwen

就一个文化界的“凤姐”。
何必大费嘴舌呢，
见识了凤姐，
才发现芙蓉姐姐原来是多么的美丽动人，
见识了袁腾飞，
才知道罗贯中是那么的诚实厚道……

东方今报

袁腾飞在网络视频中的言论， 有理由怀疑袁腾飞作为知识分子的诚信。

袁腾飞说：“我们中国的教科书属于秽史，请同学们考完试抓紧把它烧了，放家里一天，都脏你屋子。我从不往家里带，纯粹是胡说八道。”  先争论袁腾飞这段话的观点对错，
袁腾飞如果认为中国教科书里都是谎言，这也是他的权利。但是必须指出，袁腾飞是参与编写教材的，还参与高考出题。因此，袁腾飞的这段话等于在说，他自己参与编造了大量的“谎言”，连他自己都看不起自己的这种行为。

如果袁腾飞对此深恶痛绝，离开这个“纯粹胡说八道”的职业，大家觉得他还真是条汉子。但是，袁腾飞陶醉于这个系统“谎言”带给他的成就感，他还亲自用 “谎言”来教育学生，亲自参与用“谎言”来检验学生的成绩。
当有人指出中国很多地方都是谎言的时候，当有人批评中国的教育在教孩子们说谎的时候，袁腾飞难道不是一个身体力行的、靠“谎言”为生的榜样？

由袁腾飞教出来的学生，成为不以说谎为耻的下一代，又有什么好奇怪的？ 这样一个中学老师，有人居然说他“讲真话”，简直是可笑。

作为一个投机分子，袁腾飞正反两方面的话都说了。有人曾经提供了袁腾飞在学校升国旗仪式上赞美新中国、赞美共产党的讲话；
同时人们也看到了他在网络视频上广泛传播的“错误言论”。所以，按照袁腾飞自己的解释，他只是为了追捧时髦的政治话题，而绝非“说真话”。事实上，袁腾飞的言行证明，他是一个靠谎言为生的人。

东方今报

袁腾飞 讲共产党不干好事，可他是共产党！！！

讲历史教科书95%都是秽史，他天天教历史，还参与编写教材！！！

讲中华民族猪一样民族，但他是中国人！！！

令人难以置信的是:自己参与编写的历史是"秽史".

这不是明知故犯吗? 自己打自己的耳光???

还有什么比这更滑稽的事情呢???

最后得出结论：袁腾飞的言行证明，他是一个靠谎言为生的人。！！！

guhongying

回复 3# 小神仙


  我就没入党，怎么着了，你不入有人逼你吗？！！！！
好像谁逼袁入党了一样

dennyy

貌似中国还就是有逼人入党这一说。你不入党试试，晋级加工资都没你份！

guhongying

回复 9# dennyy


    呵呵，为前途就随便入党，为前途就随便宣誓，
怪不得共产党现在那么多问题

你要入了，宣誓了，你就认真去当党员，你要觉得委屈，你自己出来。
这是身为公民的基本素质，要不再好的党，也会被这样来捞利益的人葬送。

我认识的很多人现在以后永远也不会入党。不和自己意就不入。
入了就履行党员的职责！！！！