求一个meyer PRIMOPLAN 1:1.9 / 58

mk23 · 发表于 2010-5-26 20:06

这种见光死的头都能300+
还不如上contax zeiss

ipcme2009 · 发表于 2010-5-26 23:35

呵呵，很毒啊

plextor · 发表于 2010-5-27 11:47

mk23说反了，康菜才是见光死的，meyer是有光才灿烂的，蔡司适合阴的地方拍摄，仅限数码，胶片当然就不能这么看了。

mk23 · 发表于 2010-5-27 14:28

本帖最后由 mk23 于 2010-5-27 14:30 编辑

mk23说反了，康菜才是见光死的，meyer是有光才灿烂的，蔡司适合阴的地方拍摄，仅限数码，胶片当然就不能这么 ...
plextor 发表于 2010-5-27 11:47

meyer在国内为啥贵还不是被xitek的奸商炒上去的
meyer的单膜碰到逆光反差马上低的没法看多膜的meyer我没用过不过就从照片看比单膜也好不到哪去
德产老头都有一个问题就是全开基本没法用近摄成像也一塌糊涂说是景深浅那都是自欺欺人就像有人说contax 85 1.4景深浅一样全开色散和对比都达不到可用的要求
见不见光死和是否是数码无关只和镀膜的质量以及镜筒和光圈叶片的消光有关

plextor · 发表于 2010-5-27 21:47

本帖最后由 plextor 于 2010-5-27 22:20 编辑

mk23说的见光死是说抗逆光阿，不是抗高光，那是没办法跟狗头比了。meyer我还是喜欢玩白头，什么单膜多膜让它滚蛋吧，^_^。
meyer的确在胶片年代是比较烂，没什么跟别家一争长短的，但是恰恰在数码上却尤其独到之处，当然以国内奸商的价格我是不会入的，嘻嘻。搜搜kino plasmat，就知道meyer当年也不是吃素的。
我可是绝对不反对别人不玩老镜头的，少个竞争者，何乐不为呢。不过没有玩过的，或者玩过没玩好的，千万别乱说。康菜8514我也有的，一直用不好，但是还是不能否认是好头一个，只是我自己暂时用不好罢了。
照片差是我技术差，不是镜头不好，希望大家能谅解。PS：我只是玩家，就喜欢玩老镜，也不是什么JS。

plextor · 发表于 2010-5-27 22:22

“德产老头都有一个问题就是全开基本没法用近摄成像也一塌糊涂”针对这句话明显是你没有用过几个老镜头的人，只有这种人才会以偏概全，单单一个冬菜3524就可以反驳了，虽然此头我基本没用过。

mk23 · 发表于 2010-5-27 22:30

contax 85 1.4我同时有过aeg 和 mmj两个版本比较了一下只能说老头就是老头在最大光圈和mmj差了几条街
不过老头的镀膜颜色决定了色彩风格在色彩上老头要好过新头一些不过在数码时代离开了光学直放说色彩也没什么意义了老头的意义也就是把玩把玩用不多的钱就可以把玩当年的顶级镜头何乐而不为

plextor · 发表于 2010-5-27 23:29

mk23广东人？幸会幸会。me too。数码玩色彩是没意思，但是质感和过渡不能否认，现代的光学除了镀膜和那些电脑模拟出来的MTF，加上马达和树脂镜片，真的是历史的倒退。

mk23 · 发表于 2010-5-28 12:34

“德产老头都有一个问题就是全开基本没法用近摄成像也一塌糊涂”针对这句话明显是你没有用过几个老镜头的人 ...
plextor 发表于 2010-5-27 22:22

我的意思是大部分都是这样我也同时有过czj 35 和135
这两个是难得的好头可惜35虽然可以近摄但也仅仅是可以而已而且色彩实在是怪了点 135全开倒是不错色彩很饱满反差适中是老头中性价比比较高的头因为这个视角用的少而且光圈小了点我也出掉了

ipcme2009 · 发表于 2010-5-28 19:12

本帖最后由 ipcme2009 于 2010-5-28 19:15 编辑

广东边度啊？广东定香港啊？
要出75/1，9通知声喔

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

求一个meyer PRIMOPLAN 1:1.9 / 58