找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: wasserwelt

我就是学环保的

[复制链接]
发表于 2005-9-17 19:26 | 显示全部楼层
原帖由 tc_cool 于 2005-7-17 17:39 发表


这个~~~~好象正好相反~~~~水处理技术中国处于世界领先的地位~~~



$错了$
生活污水的除氮除磷咱们中国就是做不到啊

[ 本帖最后由 deuadi 于 2005-9-17 19:28 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-20 09:09 | 显示全部楼层
生活污水的除氮除磷咱们中国就是做不到啊
不可能!楼上的对国内的水处理行业了解太少了!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-23 16:28 | 显示全部楼层
除氮除磷是基本的高级水处理技术,国内也已经比较常见了的。由于中国具有很大的市场潜力,水处理的市场需求非常大,并且相关的技术指标要求并没有国外的严格,所以许多新技术往往能够较快的在国内上马。

这是偶的一点想法~~~呵呵~~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-9-23 20:09 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-1 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 Herzlos 于 2005-9-20 09:09 发表
生活污水的除氮除磷咱们中国就是做不到啊
不可能!楼上的对国内的水处理行业了解太少了!


从污水排放标准就可以看出差距:我国的《污水综合排放标准》中针对第二类污染物根本就没有“总氮”这个指标,只有“氨氮”,一级标准是15mg/l,二级标准为25mg/l。德国污水条例中对大型污水处理厂的总氮的排放要求是18mg/l。咱们对磷的要求倒是比德国高,一级标准是0.5mg/l,二级标准为1mg/l。德国的要求是1~2mg/l。我不清楚为什么国内重磷而轻氮。(或者是因为磷在大多数情况下为限制性因素?先不讨论这个。)至少对于除氮而言,没有要求就没有发展。而且我曾经听一个复旦学环保的小家伙说他们老师告诉他们“除氮是不可能的”。况且我确实没有听说过国内哪个污水处理厂的除氮脱磷很有效的。

对于污水处理来说,污泥处理也是一个不可忽视的环节。可以说不对污泥进行处理的污水处理是不完全的环保行为,根本达不到环保的目的。可是国内又有几个污水处理厂能做好污泥处理处置的?可能很多污水处理厂的厂长都没听说“污泥消化”这个词呢!再说了,即使处理厂把自己的污泥处理好了,可又能在什么地方安全处置这些泥饼呢?

就这样子,能说“世界领先”吗?可能有不少污水处理厂引进了国外先进技术、设备,可是能够充分利用、发挥这些设备的处理厂又有几个?

我不想妄自菲薄,可更不想夜郎自大。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-1 23:20 | 显示全部楼层
突然发现国内“除氮”的概念很可能跟德国的不一样!国内的”除氮“指的可能是”除氨氮“,即猛曝气把它弄成硝酸氮就万事大吉了,出水中含多高的硝酸氮都跟我没关系,所以排放标准中只对氨氮有要求。而德国的”除氮“则是指把污水中的整个的氮含量降低了。
从这里更能看出二者的处理技术差距不可以道里计啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 21:37 | 显示全部楼层
原帖由 富甲 于 2005-9-23 20:09 发表
猴子,嫩到底是学什么的


在国内学的环境工程,现在学的是环境资源管理

[ 本帖最后由 富甲 于 2005-10-6 00:06 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 deuadi 于 2005-10-1 23:20 发表
突然发现国内“除氮”的概念很可能跟德国的不一样!国内的”除氮“指的可能是”除氨氮“,即猛曝气把它弄成硝酸氮就万事大吉了,出水中含多高的硝酸氮都跟我没关系,所以排放标准中只对氨氮有要求。而德国的”除氮 ...


恩,这位仁兄是有水平的~~~说得很有见地~~除氮的方法最基本的还是一个硝化和反硝化过程,这就是上面提到的将有机氮转变成为氨氮然后再氧化成为硝酸盐,这样已经达到了很好的处理效果,至于如果考虑总氮包括硝酸盐的这个问题我还不知道有什么好的方法能够将废水中的硝酸盐消除,至少经济实用的方法似乎还没有。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-4 22:39 | 显示全部楼层
德国的反硝化工艺很成熟了,硝酸氮可以在兼氧(也有“缺氧”一说)条件下被微生物还原为气态氮,从而降低污水中的氮含量
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-5 13:49 | 显示全部楼层
反硝化是比较麻烦的东西~~~当初学这个就少用了工夫~~~学习鸟~~~~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-6 00:07 | 显示全部楼层
原帖由 tc_cool 于 2005-10-4 21:37 发表


在国内学的环境工程,现在学的是环境资源管理

不错啊
,
当了斑斑真不习惯,
,
本来要引用嫩的发言,
点错了.竟然变成编辑.
我晕.
,
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-6 10:14 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-9 21:41 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 12:22 | 显示全部楼层
关于中国与欧盟污水排放标准的比较,我今天找到了一个比较好的文章,截了一张表格如下:
从中可以看出,中国的污水处理排放标准事实上并不比欧盟的低,我们探讨的无机氮(硝酸氮)的空白完全可以由总氮来弥补,而在总氮的标准上中欧之间的差距并不大。并且在2006年后中国建成的污水处理厂的排放标准全面超过欧盟的指标。

[ 本帖最后由 tc_cool 于 2005-10-18 12:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-11 17:42 | 显示全部楼层
原帖由 wasserwelt 于 2004-12-2 19:43 发表
版主,不用着急,我想再过个一两年吧,等我们这些在德国学习的同学毕业得七七八八吧,也许可以联合起来搞个什么联合,会对自己得事业和整个环保业有些更大得作用.希望我们这些留德的的学子能给国内的环保业带来一 ...



$鼓励$这是早晚的事,我先挑个头抛个砖,大家帮衬,环保不是我个人的事,环保社团我一个人不可能做的,各位同行先联合起来,干不好算我的,干好了算大家的。$ok$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-11 17:44 | 显示全部楼层
原帖由 shinecl 于 2004-11-13 13:28 发表
唔,学环保不好啊?


学环保太好了,太有意义了。
为啥?
因为我们是学环保的!$加油$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-11 17:50 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 yangjun_chang 于 2004-12-12 22:39 发表
请学环保的公布一下联系方式和具体专业,也好交流交流.
我是在国内西安建筑科技大学(西冶)环境工程,上班八年后,又跑到德国进修.
yangjun_chang@sina.com
QQ110825398
MSN lidongdao@hotmail.com
都是同行,环保青年社可以组织环保学会。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-11 17:56 | 显示全部楼层

成功就是坚持做有意义的事!

原帖由 不随波 于 2005-3-20 04:20 发表
看到这里有这么多同仁,真的是很高兴.介绍一下我本人吧,
我是通过朋友才知道这个网站的,今天才注册.大家可以称呼我,沙之风.
我在rostock学landskutur und umweltschutz,现在是第3学期.我在国内是北京林大环境与资 ...


不仅是同行还是校友!:lol:
这条路也许不能暴富,但是可以踏踏实实为自己为后代为社会做有意义的事。
看你如何理解成功了。$蒙一把$

[ 本帖最后由 富甲 于 2005-11-29 15:21 编辑 ]
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-29 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 道法自然 于 2005-11-11 16:56 发表


不仅是同行还是校友!:lol:
这条路也许不能暴富,但是可以踏踏实实为自己为后代为社会做有意义的事。
看你如何理解成功了。$蒙一把$

说的不错。............
ps又把别人的帖子给编辑了,其实是想引用的说
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-11-29 20:32 | 显示全部楼层
如果学环保的同行朋友们能联合起来,我们的力量就会更大。
;)环保就需要联合。:lol::cool::):(:mad::D:o:P;)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-12 19:36 | 显示全部楼层
脱磷除氮,技术上,国内国外,大同小异,差不多的。仅仅只是从标准上,是看不出有什么区别的,我想我们应该看看标准后面的东西。

在德国,污水厂也算排污企业,因为它排出来的东西有污染环境的物质,所以也要交排污费;而大家都知道,德国的排污奖励制度(这个名字自己编的,不知道该叫什么),就是说,比如排放标准是10mg/L,污水厂按照这个值申报,再按这个标准交排污费,但是如果实际中低于这个值排放,就会按照相应比例返还要交的排污费,相当于奖励了,这就鼓励大家少排污,甚至不排污。

所以看看具体污水厂出水大家就知道了(亲眼所见,绝无道听途说),进水BOD300左右,这几乎是国内的两倍了(节水哦),但是出水BOD在3以下,总氮在5,磷1以下,所有的值都比标准的要求要高得多,所以出现在德国标准里的值,在实际上是没有人去按照那个排放的,因为光排污费就能交死他。

国内的污水厂能老老实实按照标准上的值排放,就谢天谢地了,这还是大型的城市污水厂,那些小型的企业污水处理装置开不开都是问题,还别说达标了。

我想这才是区别所在,其实我们并不缺标准,或者说我们有非常好的标准,但是要怎么样才能让标准变成事实,这才是值得好好讨论的问题。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-13 21:33 | 显示全部楼层
同意并支持楼上的观点~~~~其实国内的情况远比德国复杂,要实现标准的严格实施与法制社会和市场调节体制的建立密不可分,简单粗暴的制定严格的标准并不能达到良好的效果
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 19:20 | 显示全部楼层
原帖由 tc_cool 于 2005-12-13 20:33 发表
同意并支持楼上的观点~~~~其实国内的情况远比德国复杂,要实现标准的严格实施与法制社会[quote]和市场调节体制的建立密不可分,简单粗暴的制定严格的标准并不能达到良好的效果

国内的污水厂能老老实实按照标准上的值排放,就谢天谢地了,这还是大型的城市污水厂,那些小型的企业污水处理装置开不开都是问题,还别说达标了。[/quote]

也同意
管理的有效性还得法律法规来保证。。。。。那法律法规又由什么来保证。。。:o
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 20:48 | 显示全部楼层
怎么司徒得那么少? 我在uni stuttgart 学环保,现在还是vor阶段
我相信等我们毕业的时候就是国内环保事业大发展的开端,会有前途的!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-9 14:08 | 显示全部楼层
原帖由 hema2046 于 2006-1-3 19:48 发表
怎么司徒得那么少? 我在uni stuttgart 学环保,现在还是vor阶段
我相信等我们毕业的时候就是国内环保事业大发展的开端,会有前途的!


不用等到毕业也可以开始做准备,有兴趣,欢迎了解参与环保青年社。;)
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-12 16:48 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-1-17 16:55 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-10 15:43 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-17 22:31 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-22 20:20 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

我是开心果

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-31 07:08 , Processed in 0.126145 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表