萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 2540|回复: 21

[其他] “打工皇帝”唐骏被爆学历等造假:品牌形象或大损

[复制链接]
发表于 2010-7-6 12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
学术活动
所在城市:
注意事项: -

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
“打工皇帝”唐骏被爆学历等造假:品牌形象或大损

  作者:杨松霖

  近日,在唐骏“欣赏”世界杯的时候,遇到一件很“郁闷”的事情,方舟子
质疑唐骏“加州理工学院博士学位”等有问题,但是唐大佬不屑一顾,并没有正
面释疑,结果闹得沸沸扬扬,唐骏的个人品牌形象或将大损。

  唐骏的“学历门”事件

  唐骏是大名鼎鼎的中国“打工皇帝”,其矢志于做“中国职业经理人的标
杆”。两年前,他以10亿元转会费赚得了全中国人的眼球,他教导我们要“做人、
做事、做秀”,如今“做人”之事遭到方舟子的“挑战”:方舟子质疑唐骏的
‘加州理工学院博士学位’是假的。

  按方舟子的说法,其实一年多前就有人质疑。当时,有位署名为Albert的作
者在“新语丝”网站发帖称,其于1991~1996年在加州理工学院学习,但从未听
说过唐骏。随后,方舟子在该帖中表示,在美国学位论文数据库中查不到唐骏的
“博士论文”。

  方舟子,何方神圣?

  他是著名的打假人士,号称科普作家,专门对付那些弄虚作假的人士、江湖
骗子,擅长学术打假。从历史的过往经历看,他出场过的打假通常都能引起巨大
的影响力,而且通常都是事实确凿。

  当然,一切都是要以事实为根据,过去的历史不能代表什么。

  唐骏处理品牌危机不及格

  然而,面对质疑,唐骏并没有正面回答。如今媒体披露的仅有其秘书李小姐
称,“方舟子这个人有问题,是个偏执狂,他写这些是为了炒作自己,我们不准
备回应,因为回应这样人的问题,让我们也显得很无聊!”

  方舟子是什么人,在中国也算是大名鼎鼎的,如今借这样的事件来炒作,好
像不太需要了。如此看来,就显得唐骏应对品牌危机的处理有所欠缺,虽然贵为
新华都的总裁,但是处理品牌危机的能力还是很欠缺的,尚未达到及格水平。

  如今的唐骏,最少违背了处理品牌危机的两大原则:一是迅速反应,二是开
诚布公。

  去年4月21日,有其加州理工学院的校友质疑,没有理人家,或许是可能影
响有限,信息尚未到达唐骏本人,但是从方舟子7月1日的质疑起,已经5天过去
了,唐骏在微薄上活动频繁,却置之不理。显然,错失了最好的处理时机。

  从其秘书的回答来看,则显得在遮遮掩掩,避重就轻,严重违背了开诚布公
的基本原则。其结果必将适得其反,如有一些网友指出,希望唐骏正面方舟子的
质疑,拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界!要知道真的假不了,假的真
不了!只有心虚的人才会躲闪回避!

  这势必将唐骏逼入墙角。

  品牌形象或大损

  唐骏被爆“学位门”等造假行为,其处理品牌危机的能力让世人大跌眼镜,
原来10亿元的天价总裁的能力也不过如此。

  另外,倘若学位是假的,虽然不能代表唐骏没有工作能力,抹煞其过去的工
作业绩;但是却证明了唐骏的诚信有问题,那是做人的基本道德底线!

  笔者在新书《职场找位》中亦提到“诚信有品,品牌之基”,倘若这些“丑
闻”一旦成立,势必影响到唐骏的整座个人品牌大厦的根基,也必将让其东家陈
发树“另眼相看”。或许也印证了中国古人的那就话“盛极必衰”。喜欢作秀的
人,不会有什么好果子的。

  当年商业品牌“欧典地板”伪造自己是高贵的德国血统,结果被曝光之后,
看似屹立不倒的品牌大厦便在顷刻间倒下,前车之鉴,殷鉴不远。

  就让我们拭目以待吧!看看水落石出之后的结果是什么样的。或许能为后来
者提供一些经验或教训。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-6 12:28 | 显示全部楼层
唐骏陷文凭造假门给经理人四大警示

  作者:吴其伦

  从7月1日晚上8时20分至昨日,曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作
家方舟子一连在自家的微博上发出21条记录,把矛头指向新华都集团总裁兼CEO、
著名的“打工皇帝”唐骏。

  在这一系列微博中,方舟子从唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其
个人学位、求学及工作经历中,提出了多个质疑,并出示了部分查证证据,提出
“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的,是不是也要大家跟着复制如何造
假?”作为被质疑方,连日来都有更新微博的唐骏却一直没有作出任何正面回应,
使这场“微博”地震暂时成为一出独角戏而非连续剧。

  对于唐骏文凭是否造假,在此事结果尚未清晰之前,我们难以做出准确判断。
尽管从感情上来说,笔者不愿相信唐骏学历造假,因为作为一个职业经理人,唐
骏确实是做出了骄人的业绩。可从这件事情的本身来看,所谓无风不起浪,加之
方舟子的特殊身份,我们又很难怀疑方舟子在陷害、在炒作。笔者以为,此事总
有水落石出的一天,无论结果如何,对于职业经理人而言都将产生诸多警示。

  首先,无论如何,职业经理人均应遵循诚信原则,自己所呈现给企业及公众
的个人资料均应真实。作为一名职业经理人,肩负着企业的重托,应本着对企业、
同事及自己负责的态度,将真实的自己展现出来。一方面,便于他人了解真实的
自己,在他人心目中树立诚信的个人形象,另一方面,自己也能坦然面对企业、
同事及公众,才能全身心地投入到工作中去。

  其次,职业经理人可以将自己的学历呈现给所效力的单位,却没有必要进行
公开宣传。在企业与职业经理人合作之初,职业经理人需向企业提交个人履历,
这也是职业经理人向企业表明自己诚信的一种方式。可职业经理人却不应向公众
披露自己的高学历,因为此举有炫耀之嫌。试想,如果唐骏不在其著作中披露个
人学历,会陷入今天的文凭造假门吗?显然不会!

  第三,职业经理人应明确知道自己的价值所在,而体现自己价值的绝不是文
凭,不必过度宣传自己的高学历。企业在选择职业经理人时,看重的是其综合能
力,包括实战经验、管理理念、执行能力等,而对于学历,很少有企业会看重的,
因为学历不等于能力,文凭不等于水平。而职业经理人也应明确知道自己的价值
所在,自己的价值体现是在于倾尽所能,全力以赴为企业创造利益,而不是文凭。

  第四,职业经理人可以出书,最好写些管理、营销、战略等心得,至于个人
经历还是不写为妙。现在,很多职业经理人喜欢出书,他们出书的主要目的是为
了名。当然,向唐骏这样成功的职业经理人,其出书当属名利双收之举。对于职
业经理人出书,笔者以为无可厚非。可在笔者看来,职业经理出书应以帮助他人
为念,将自己的宝贵经验写出来,这样,读者才能不枉花买书之资。至于个人经
历,笔者以为还是不晒为妙。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-6 12:29 | 显示全部楼层
唐骏的所谓微软终身名誉总裁

  作者:耗子

  唐骏的所谓终身名誉总裁,实际上全称是微软中国荣誉总裁,没有终身。唐
骏干脆把中国去掉,加上一个终身,听起来就不一样。连陈永正都没有出面,是
陈永正一个手下,吃了午饭,突然发了一个Email 写了两句, 里面给了唐骏这么
一个封号,就算完事了。唐骏如获至宝,见人就要拿那个Email 出来,证明自己
确实是微软封的。后来那个发Email 的也走了。微软那个时候正在重组中国部,
也就是我们国内说的整顿,挺乱的,人心惶惶,反正没人查也没人在意这个事情
真假。我在微软的老同事还跟我说过,那还是唐骏花钱请客,买通哥们人家才给
帮这么个忙。反正谁知道还能在微软中国呆多久,做个顺水人情,江湖上留条路,
跟盖茨没啥事。

  在唐骏众多伟大成就当中,他在微软得到的比尔盖茨杰出贡献奖,比尔盖茨
最高荣誉奖,比尔盖茨杰出管理奖。这些据他说都是他杰出贡献的证明。

  那么这些奖是怎么得来的呢?大有学问。

  实际上,比尔盖茨杰出贡献和最高荣誉奖,获得的人数每年虽然不同,绝对
不是凤毛麟角。同其他欧美大公司一样,微软评这些奖,和原来国营单位评先进
生产者,劳模方式差不多,总部分配指标,各个部门推举,随后只要你的老板点
头,这个奖就到手了。这在一定程度上能够激励优秀员工。但是在唐骏手里,这
变成他自己玩弄公司政治,往上爬的敲门砖。

  唐骏一来,就开始过问这些奖在亚太的评选程序。随后,给下属明确暗示提
名就提他。凡是不同意这么做,或者对这样做法有疑议的,都被唐骏用各种方式
排挤,赶走。最后,一年多下来。唐骏的部门就成了唐骏控制的提名机器。

  当然唐骏也不完全一个人独吞。提名他的,给他办私事卖力的,他也有回馈。
他提名自己的过程中支持过他的相关部门,他也会把名额让出去,作为回报,讨
得他们的欢心。不过有一条是肯定的。在唐骏的部门,工作优秀不优秀,能力强
不强,和能不能得到提名没有什么关系。微软的利益,客户的利益不是准绳。唐
骏的个人利益,他的升迁决定提名的结果。

  就这样,唐骏通过他掌握的部门先后为自己拿到了三个微软的奖项。这就是
为什么唐骏的部门总是士气最低落,员工最容易跳槽的。很多骨干,走的时候明
确说,只要唐骏在,就不回微软中国。唐骏走了以后,一些有能力的老员工又陆
续回来了。

  那个时候中国市场真的是太好了。什么也不干照样增长。微软中国销售额当
然全球增长第一。全球卖微机卖伺服器,卖的最多的就是中国,微软销售能不强
劲吗?唐骏当然把这个都算作自己的功劳。微软总部的高管和我们开玩笑,放一
只猴子当微软中国总裁,一定会干得比微软其他很多市场好。

  唐骏2003还想再搞一个奖给自己。没人再支持他。但是那次实在不行了。总
部鲍尔默看透了唐骏,亚洲部通过陈永正让唐骏靠边站。原来拍唐骏马屁的也躲
的远远的。那一段时间唐骏很失落。唐骏一下台,很多员工到人事部反映唐骏弄
虚作假,管理混乱,但是微软没有采取什么行动,毕竟不想把面子弄得太难看。

  这就是唐骏得奖的经历和过程。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-6 12:31 | 显示全部楼层
唐骏需回应学历作假指责

作者:王烁
财新网

  方舟子称“打工皇帝”唐骏留学创业等经历多处造假,唐骏未作回应,但反
应沸腾,指责唐骏与指责方舟子者势均力敌。

  我的意见从问题开始。

  第一,没有完美学历,或者没有学历,重不重要?

  简单和政治正确的答案是不重要。对于成功者,学历的确不重要。没有学历
而且成功,往往成就一段佳话,不论主角是学者还是商人。陈寅恪无学历而列清
华四大教授,盖茨哈佛辍学而成首富。以无学历骄人,是成功者的专利。

  但我们也知道,学历是社会的一把尺子,用来度量,归类,把大多数人分放
到不同的轨道上。学历对于大多数人来说非常重要,特别是在他们涉世之初。学
历作假,等于剥夺了诚信者的机会。

  第二,商人学历作假是不是严重事件?

  学历作假,对学者和商人来说略有分别。很多人会认为学者的学历作假是严
重事件。我赞同。学历是学者学术能力的重要证明。假学历说明学者可能滥竽充
数。很多人会因此认为学历作假对商人来说不重要,因为企业家能力由业绩来证
明,无须学历的背书。我对此不能赞同。学历作假意味着商人缺乏诚信。这既关
乎私德又超越私德,足以使人质疑其商业道德。

  美国近年来出现过多起上市公司高管学历作假曝光事件,涉及米高梅CEO、
RadioShackCEO、Broadcom副总裁等。一旦当事人不能提供有力反证,结果就只
能是辞职下台。上市公司高管学历作假,有可能引发股东诉讼;但更重要的是冲
击整间公司商誉,必须及时止损。

  在华人商圈,近10年前,《远东经济评论》曾报出,电盈主席李泽楷旗下公
司上市文件称其毕业于斯坦福大学不实。李泽楷为此及时公开道歉,尽管他确实
就学于斯坦福大学,但未曾毕业。

  第三,唐骏要不要出来澄清?

  唐骏需要出来澄清。唐骏为新华都集团总裁兼CEO。新华都集团为私人公司
【方舟子按:新华都为上市公司】,高管涉学历作假传闻,压力不如上市公司那
般大。但唐骏去年还宣布以个人名义加盟上市公司金和软件,为其董事和首席顾
问。

  为个人声誉计,为自己担任高管的两间公司商誉计,唐骏应该出来澄清。躲
在对方舟子“偏执狂”的指责和“清者自清”的自许后面,不是办法。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-6 12:32 | 显示全部楼层
唐骏“学历门”升级:工作经历再遭质疑

2010-07-05山东商报

  纠结,被纠结,方舟子打开唐骏“学历门”,一路追逐,在微博上唱起“连
珠炮”,直指唐骏的工作经历。

  3日,方舟子接连在博客上转发本报《“打工皇帝”唐骏身陷“学位门”》
(见7月3日A12版)和北京青年报《方舟子微博指称唐骏学历造假》两篇文章,
接着便开始质疑唐骏的发明,“唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴
照相机,用50万美元把专利卖给日本公司。但是唐骏无此专利,所有有关大头贴
照相机的英文介绍都指出,大头贴照相机是1994~1995年间由30岁的日本女人
SasakiMiho发明的。”接下来是另一个专利,“第一个‘卡拉ok打分’专利是
Pawate在1998年获得的,之后Tanaka,Wakamoto也得过。唐骏没有获得过任何有
关专利。”

  方舟子总结,唐骏90年代初在美国办皮包公司“创业”期间,没有获得过任
何专利。退一步说,即使他自称发明过什么东西,也没有任何文字资料能够证明,
别人完全没有必要去花钱买他的专利。所有的专利内容都是必须公开可查的。

  昨日,记者再次联系唐骏,他表示,“今后会公开澄清的,只是现在不想理
方舟子,也会用法律手段的。”

  “加州没有一家登记在案的公司叫‘好莱坞娱乐影业公司’。名字类似的公
司只有一家是1994年1月18日在洛杉矶一带注册的,注册人BARBARAALLEN。处于
吊销状态。……”方舟子对唐骏在美国创办的“皮包公司”也开始逐个“剥皮”,
“唐骏自称去微软工作之前在洛杉矶创办过“美国第一移民律师事务所”、“美
国双鹰公司”、“好莱坞娱乐影业公司”等公司。我在加州政府公司注册数据库
检索,怎么那些英文名称与此相近的公司的注册人都不是唐骏?”

  这两天,唐骏也一直在写微博,几乎全是“球事”,昨日午后,唐骏通过手
机短信发微博:良好的心理素质也是成功的重要因素,挫折的时候不放弃,相信
自己相信未来,几乎所有强队在先失一球后就不是强队了,这就是心理素质问题。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-6 13:27 | 显示全部楼层
还真是巧,昨天还说起唐骏呢,一直觉得他嘴花花,心眼活,不实诚,没底蕴。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-6 13:38 | 显示全部楼层
还真是巧,昨天还说起唐骏呢,一直觉得他嘴花花,心眼活,不实诚,没底蕴。
cocooo 发表于 2010-7-6 13:27



    他当年为了出国,玩的那几手,还在CCAV上高调宣讲。
误导青年啊。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-7-6 13:44 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-6 13:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 老太爷2008 于 2010-7-6 13:54 编辑
都哪几手啊?
我不是笨猫 发表于 2010-7-6 13:44


80年代,公派的多。
唐是断断考不了“卡士比亚”的。
    1他们学校名额没他,他就死磨烂打转学去了“北邮”。
    2出国还需要教育部的批文,人家不给,他就天天堵人司长的大门,后来人家熬不住,签了。

这些招,也就是80年代可以用啊。

不过他这个人,与时俱进,烂招,损招不断的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2010-7-6 14:00 | 显示全部楼层
唐骏不想回应,也不愿意将一个私人问题上升到公众事件,以免让方舟子达到炒作目的。
liangfudan 发表于 2010-7-6 13:58


这B装大了!
他一个那么高调的公众人物啊,那么喜欢炒作自己,那么喜欢宣讲,讲自己的奋斗史,发迹史。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-9 08:57 , Processed in 0.063421 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表