No.1 HIFI大楼-内有高手-live:

harpsucker · 发表于 2010-8-3 22:24

回复 209# vistaxp

嗯就这个没记错的话带前极，还方便听APE WAV什么的无损音乐也可以接CD，声音挺纯的解析高可以配力大声稍粗，暖点的。DAC wandler 就是音频解码器可升频，你要是无损网络音原多就用这个接PC 接CD也别普通的内制DAC音质好，便宜的参考cambridge audio dacmagic。

36540155 · 发表于 2010-8-4 11:16

本帖最后由 36540155 于 2010-8-4 11:25 编辑

还是表买什么廉价专业CD机为好
当年只有STUDER A7XX全线，PHILIPS LHH-2000之类的才敢叫专业级
那可是10几20年前就卖几万RMB的吓人东东
现在这些。。。功能上可以叫，音质上嘛。。。
DAC1和MINIDAC DA10并称美国解码三小强
是专业厂商出的轻巧型DAC，说白了就是数模转换器
接PC的最好方式是火线，CD机的话当然是数字平衡输出
另，ELAC的高频单元据说NB？

vistaxp · 发表于 2010-8-4 11:38

回复 212# 36540155

兄弟能再详细说明一下吗音源到底什么才合适

现在买cd机合适还是买解码器

columco · 发表于 2010-8-4 13:17

回复 213# vistaxp

解码器吧，既可以接电脑听APE，也可以接便宜CD机的数字输出。我想，在数字输出这个层次，贵的CD机和便宜的CD机输出都是一样的吧，如果光头都能正确读碟的话，主要差别都是在解码器这块。

columco · 发表于 2010-8-4 13:24

问题是好多本本内置声卡没有数字输出。。。可能需要一个外置声卡，如果买专业声卡，又可能本身带了DAC，比如ECHO AF2，具体看论坛里那个方竹的帖子

vistaxp · 发表于 2010-8-4 13:25

我还没搞清楚解码器是什么东西呢是带前级的吗

columco · 发表于 2010-8-4 13:39

CD读碟（读APE，FLAC文件） ---> 数字PCM音频流 ---> 解码器（数模转换） --> 模拟音频（左右声道，或者多声道） --> 前级放大 --> 后级放大 --> 喇叭

CD读碟（读APE，FLAC文件） + 数字PCM音频流 + 解码器（数模转换） = CD机模拟输出
CD读碟（读APE，FLAC文件） = CD机数字输出

解码器就是数模转换的东东， CD机都内置，但是有好有坏，所以可以另买解码器来解码。同时，它也可以解电脑APE数字音频输出，前提是声卡有这个数字输入。

columco · 发表于 2010-8-4 13:54

个人看法，读无损压缩音乐文件+ 解码器是主流，CD逐步淘汰。这种最大的问题是音源。目前大部分APE或者FLAC都是从CD抓轨下来，而万恶的CD又是一种不带校验数字储存格式，因此，抓轨的过程有很多错码，影响音质。。原因很多，比如盗版碟，光驱不好等等。

如果以后唱片公司能够提供原版的无损音乐文件直接下载（类似iTuner），事实上有些公司已经开始尝试了，不过这个有个版权问题。那么，这个方法理论是能够完胜CD的。

columco · 发表于 2010-8-4 14:44

关注下音乐传真的这款Musical Fidelity V-Dac, DA-Wandler mit USB，好处是可以接USB，电脑直接就可以输出了，无须外置声卡了，这样CD，电脑都兼顾了。
缺点吗，就是长得太丑了。。。音质自己google

vistaxp · 发表于 2010-8-4 15:19

明白点了不过这种解码器怎么比cd机还贵值得吗

mp3机也可以通过usb接在解码器上对吧

vistaxp · 发表于 2010-8-4 15:56

回复 211# harpsucker

cambridge audio dacmagic 也是带前级的吗

vistaxp · 发表于 2010-8-4 15:57

回复 219# columco

这个比较便宜可能不带前级吧

columco · 发表于 2010-8-4 16:03

解码器也是从几十块到天价的都有。一个同等的价位的解码器那肯定是比同价格的CD机的内置解码器好一个档。。。不少烧友也是玩CD转盘+外置解码器的。

不过，个人考虑的主要还是解码器用来听数字音乐的。现在有些网站提供数字母带的FLAC付费下载，比如hdtracks.com，超CD音质的。。。据说接解码器后很好很强大。

一般MP3player一般没有数字输出吧，不过mp3是有损压缩格式，做HIFI听就算了吧。

columco · 发表于 2010-8-4 16:21

音乐传真的V-DAC应该是没有前级， dacmagic也不错，有个升频技术，有预算就上剑桥，再配合水牛后级，听FLAC爽死了

。。。

vistaxp · 发表于 2010-8-4 16:58

剑桥这个解码器有没有前级

columco · 发表于 2010-8-4 17:32

回复 225# vistaxp

仔细看了下它的网站，没有说有前级放大，那就是不带前级的

harpsucker · 发表于 2010-8-4 17:46

回复 225# vistaxp

哈哈下班回来看到盖了几层楼。。那个哥们一个劲儿的自言自语你的问题没解决。。DACmagic肯定没前极，你看他的technisch daten没内部信燥比肯定就米前极。。这价位也不太可能有。。

vistaxp · 发表于 2010-8-4 18:25

多谢那这个直接接到bm15a上可以用吗还是必须再买个前级呢

vistaxp · 发表于 2010-8-4 18:27

benchmark dac1 usb 这个有点太贵了有没有类似的便宜点的推荐兄弟

vistaxp · 发表于 2010-8-4 18:37

DacMagic无论在功能还是性能方面都很不错。首先，它除了能通过USB接口对PC的数字音频信号进行解码之外，还能对输入的信号进行升频，并分别提供32kHz、44.1kHz、48kHz以及96kHz这5种规格，而且DacMagic这个升频技术应用了瑞士Anagram Technologies公司的升频技术，品质自然有保证。而在D/A转换部分，DacMagic同样下足重料，每声道采用了一片Wolfson WM8740双通道DAC进行D/A转换，而且整个D/A转换到模拟放大部分都采用了全平衡的设计

这段文字没看懂啊

columco · 发表于 2010-8-4 18:48

回复 227# harpsucker

那是在讨论，你不想听就当我自言自语，没人强迫你

另外， DAC也有信噪比，只要是模拟输出就有，只不过没写而已，谢谢

vistaxp · 发表于 2010-8-4 18:55

回复 231# columco

兄弟现在我是信噪比升频前级放大都不明白是什么关系

columco · 发表于 2010-8-4 18:58

DacMagic无论在功能还是性能方面都很不错。首先，它除了能通过USB接口对PC的数字音频信号进行解码之外，还能 ...
vistaxp 发表于 2010-8-4 18:37

标准CD的采样率为44.1KHz/16bit, 指采样速率是44.1KHZ，采样精度是16bit，这个DAC能先把你的采样速率提高到比如96KHZ，用的某种中央插值算法吧，比如原来采样是1，5现在变成了1，3，5，然后再进行DA转换，理论上肯定模拟信号的曲线更圆滑，毛边少。这就是它卖点。

columco · 发表于 2010-8-4 19:35

如图，升频后(蓝色线)细节更多，更接近于原来的模拟信号。详见信号与系统

harpsucker · 发表于 2010-8-4 19:38

回复 231# columco

DAC 没前极怎么可能有信噪比。。信躁比是放大器输出信号的电压与输出噪声电压的比。。跟前极电路工作原理有关。。DAC是DA AD wandlen 关系。。是没信燥比的。。telekommnikation里有接触的。。

columco · 发表于 2010-8-4 21:25

多说无益，直接看图，链接地址
cambridgeaudio.com/specifications.php?PID=320&Title=Specifications

36540155 · 发表于 2010-8-4 21:25

讨论的够热烈，先声明，俺是玩耳机的，不知道XP兄想玩箱子还是耳机
DAC这个东西俺只有一条建议
随便玩玩，尤其是电脑上听听，推推1K5左右价位的中低端低阻耳机
上解码耳放一体机，就可以了，这种东西表买随身版本
国际市场低端没啥好推荐，国产精品的话可以试试
真想玩的话，DAC三小强起，至于声卡呢
AF2这卡俺正好有一块，之前玩PC的时候是AF2拆板+MINIDAC
这块卡价位1600左右，算是经典的入门准专业卡
不过个人听下来，后端是W元级解码的情况下
这个档次的卡可加可不加，真要玩声卡，专业级起

harpsucker · 发表于 2010-8-5 00:52

本帖最后由 harpsucker 于 2010-8-5 01:00 编辑

回复 236# columco
。。单DAC是不可能产生信躁比的。。还是那句信燥比是放大器输出信号电压与同时输出噪声电压的比，严格的说功放前极优化信号，加强电压也就是生成信燥比最关键的步骤，别忘记了你的信号最终是功放前极拿信号出电压后级出电流，就是说最终是后级出的电声电流信号。就是你DAC标的再高信躁比，你接上音原再接上DAC都要跟着功放的信燥比走。。接个4W欧元的功放就到了110dB换个接个400欧元的功放就降到80db，剑桥DAC接到测试用的最理想高端功放，得到的最理想也就是最高的信燥比。。他们是这么算的，还不是出于商业盈利原因忽悠人。。所以信躁比是从音原到功放的总合，功放是重中之重，同上剑桥的DAC是拿套最好的装备测出来该系统的信燥比最高值。。在信号没走到后端放大器，谁也不能说该系统究竟信躁比是多少，同理可证功放很重要，所以老烧总是推荐如果预算不足的情况下，音箱最重要，其次就是高素质功放，最后才是音原部分。功放才是标整个系统形成信燥比的关键中的关键！音箱的素质是真实体现该系统信燥比的关键换句话说音箱还要重要些。所以我总是推荐新人音原2比功放3比音箱5的投资第一套系统。

columco · 发表于 2010-8-5 03:01

回复 columco
。。单DAC是不可能产生信躁比的。。还是那句信燥比是放大器输出信号电压与同时输出噪声电压 ...
harpsucker 发表于 2010-8-5 00:52

DAC过程中有量化噪声，有外部辐射引起的外部噪声，还有本身DAC它有电源吧，有电容电阻吧，这些都可以产生内部噪音。所以它当然有信噪比，无可争议。

至于信号继续通过前级，后级，到喇叭，引入更多的噪音，进一步引入你所说的其他噪音，没错。但这是另外的Thema了。

“音原2比功放3比音箱5的投资”，这个是普遍的经验，很明显，在最后喇叭环节电能转化成动能容易产生较大的失真。但是当器材到一定层次后，音源又很重要了，换一根信号线往往音质提升很大，其原理就因为噪音是累积的，音源的噪音到后后期也会加倍放大。

vistaxp · 发表于 2010-8-5 08:59

本帖最后由 vistaxp 于 2010-8-5 09:03 编辑

讨论的够热烈，先声明，俺是玩耳机的，不知道XP兄想玩箱子还是耳机
DAC这个东西俺只有一条建议
随便玩玩， ...
36540155 发表于 2010-8-4 21:25

我只是想给bm15a 配一个前端设备  主要听音乐  因为是有源音箱所以不用配功放了

有两个选择  1 稍微好一点的带音量调节的cd机缺点是只能听cd片
         2 买带前级的解码器看起来更灵活些可以听cd片 dvd片 ape mp3 等缺点太贵 1000欧以上

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[影音] No.1 HIFI大楼-内有高手-live:

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块