请法律高手帮忙写个申诉信(如果大家也认为不合理)，我认为10欧罚款不合理

irvine · 发表于 2010-7-14 20:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

家门口街道规定，7点到18点允许停车两个小时（没有出售parkschein的机器，那么我的理解是只能停两个小时）。我的车一直没有那个纸的PS，因为每天不到8点就要开走上班。今天7点38分收到10欧罚款单，理由:

Parken zeichen 314/315 mit zusatzzeichen ohne ps länger als 30min.

1。我认为，既然7点开始才有2个小时限制，那么直到9点都都没有罚款理由，因为9点之前无论如何都没有违反规定，即使我没有放ps。

2。我也没有找到超过30分钟就可以罚款的法律。即使有，我认为应当以“违反反官僚法”提出申诉。理由是：不可能让所有人早上7点跑去放ps，这条法律不可行。

不知道大家认为我的理由是否合理？如果合理的话帮忙些个申诉信，谢了！

fall · 发表于 2010-7-14 20:24

ps不是parkschein是parscheibe吧。
没人让你7点跑去放ps，前天晚上停车的时候就可以放着了呀。而且如果规定了一定要ps才能停2个小时，那么你美方肯定是要被罚钱的。
最好是把那个允许停车的德语发上来，这样看不太明白

irvine · 发表于 2010-7-14 20:51

谢谢回复，这里是照片。我这里指的就是我没有放scheibe，周围也没有出售schein的地方。

我承认我一直偷懒没有去买scheibe。但是我坚持认为，9点之前和16点之后无权罚款，即使没有ps，因为决不可能构成违章。

财神妹妹 · 发表于 2010-7-14 20:54

标志已经很清楚了，mit parkscheibe可以停2个小时，你没有parkscheibe是你自己的责任，人家罚款是有道理的。

财神妹妹 · 发表于 2010-7-14 20:55

如果lz还是坚持自己的意见，建议把当初学驾照时的理论书拿出来看一下。

irvine · 发表于 2010-7-14 21:05

楼上的没明白我的Point.。我已经说得很清楚了。

我的出发点是，“规定一停车就要放scheibe”这个规定是官僚行为。既然给出两个小时停车时间，为什么要求停车就放scheibe？9点之前不可能构成违章。

huangxiaolu · 发表于 2010-7-14 21:38

楼上的没明白我的Point.。我已经说得很清楚了。

我的出发点是，“规定一停车就要放scheibe”这个规定是官 ...
irvine 发表于 14-7-2010 20:05

这个地段只要停车，必须放ps，不然无法断定你是不是守规举，举例说明，如果你头天22点就开始停车，一直到第二天早上7点，那当然不违规了，但你没放ps，无法判断，也可以认为是头天15点一直停到第二天早上7点，肯定违规，所以在这种场合是必须要放ps的，个人认为无法申诉。

nightblue · 发表于 2010-7-14 21:45

楼上说的很清楚

irvine · 发表于 2010-7-14 22:11

这个地段只要停车，必须放ps，不然无法断定你是不是守规举，举例说明，如果你头天22点就开始停车，一直到 ...
huangxiaolu 发表于 2010-7-14 21:38

好吧。不过：
1。前面一天22点开始到第二天9点（不是7点）都不算违规，对吧。
2。ps并没有日期，只有时间显示。严格说来，ps本身就是一个无效的东西。如何证明是今天10点放的，还是前天10点放的？既然是个无效的东西，为什么还要用？这是否违反了反官僚条例？

我的本意并不是要违章，因为我总是在8点之前就会把车开走。当然，交10块钱，再买个ps也就完事。但是，总觉得这个规定没有道理。要罚款也得到了9点之后。

leibniz · 发表于 2010-7-14 22:15

lz真有意思，画着parkscheibe你不放。好多地方都可以免费拿scheibe。10欧可以买一打parkscheibe了

dream · 发表于 2010-7-14 22:18

7点之前随便停，楼主！

pidi · 发表于 2010-7-14 22:23

厉害，这都想得出来申诉。

我这样的罚单都收一摞了。
要可以申诉，我也学习学习

好冷 · 发表于 2010-7-14 22:35

完全应该申诉, 或者投诉

即使没放, 但肯定没超过2小时, 查的人失职或者本本教条主义

去试试,又不影响什么

pattonoriental · 发表于 2010-7-14 23:05

完全应该申诉, 或者投诉

即使没放, 但肯定没超过2小时, 查的人失职或者本本教条主义

去试试,又不影响 ...
好冷发表于 2010-7-14 21:35

人家查的人按规定办事而已，无可厚非。
楼主可以去告这个规定倒是

if · 发表于 2010-7-14 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangxiaolu · 发表于 2010-7-14 23:37

好吧。不过：
1。前面一天22点开始到第二天9点（不是7点）都不算违规，对吧。
2。ps并没有日期，只 ...
irvine 发表于 14-7-2010 21:11

1。前面一天22点开始到第二天9点（不是7点）都不算违规，对吧。
不违规，但无法确认
2。ps并没有日期，只 ...
不需要日期，因为须要放ps的情况下都是不长于一天，放一整天违规，放三整天也违规，所以不需要日期。你被罚主要是因为没有放ps，而不是因为你一定是在规定的时间里超时了。我非常理解你的心情，但我觉得你的Beschweren很难有什么效果。

irvine · 发表于 2010-7-14 23:40

我只能说，huangxiaolu解释很清楚了。lz仔细读读。
if 发表于 2010-7-14 23:28

这里讨论的是，规定本身是否有官僚之嫌，是否可以对规定本身提出诉讼。我觉得你没有看懂这里的议题。。。

BigPeng · 发表于 2010-7-14 23:48

支持楼主去投诉，坚守自己的权利

irvine · 发表于 2010-7-14 23:49

你被罚主要是因为没有放ps，而不是因为你一定是在规定的时间里超时了。
huangxiaolu 发表于 2010-7-14 23:37

这个讨论到点子上了。罚款单明确显示，到7点38分，我因为没有ps并且超过了30分钟（7点38超过7点已经多于30min）。并不是以停车超过2小时为由罚款。

但是我仍然从你的回答上没有看出为何有在9点之前出示ps的必要（虽然法律规定要出示）。既然ps只表示当天，那么从0点开始到9点，都不会违反停车规定。我认为官方只有在9点之后和16点之前，才有权对没有ps的车罚款，因为这样的情况才会导致无法确认是否停车超过2小时。

因此我想试着提起申诉。

另外麻烦上面有些楼，我知道这个10欧的案子比较无聊，但是你们也别连这里在讨论什么都没看清楚九开始乱水。。。

if · 发表于 2010-7-15 00:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

irvine · 发表于 2010-7-15 00:56

你这个fall跟官僚无关，主要是没有ps无法确认你停车时间是否超过2st，比如你从前一天的16点30分开始停车，到你的第二天早上7点30一过，你就超过了2st，你就应该领10欧回家。
if 发表于 2010-7-15 00:30

照片清楚显示：工作日早上7点到晚上6点之间，停车不得超过2小时。

前一天的16点半到第二天的7点半，受限制的停车时间仅为：
前一天16:30-18:00 1h30m，并未违规，18:00后任意停车。第二天0点到7:00任意停车，7:00-7:30为半个小时，也未违规。

你的语文和数学都有问题。。。

上面我和几位朋友（比如你引用的huangxiaolu的帖）已经说得非常明确了。罚款不是因为超时，而是einfach没有出示ps。议题在于：明知9点之前都不可能构成违规，仍然要求出示ps，是否这条法律为官僚法律？

if · 发表于 2010-7-15 01:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pattonoriental · 发表于 2010-7-15 01:21

照片清楚显示：工作日早上7点到晚上6点之间，停车不得超过2小时。

前一天的16点半到第二天的7点半， ...
irvine 发表于 2010-7-14 23:56

照片上显示的是，工作日早上7点到晚上6点之间，带PS的停车不得超过2小时。

if · 发表于 2010-7-15 01:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leibniz · 发表于 2010-7-15 09:14

本帖最后由 leibniz 于 2010-7-15 09:15 编辑

胡搅蛮缠的，做人要厚道才不吃亏。要求怎样就怎么做呗，法规制定者比你小混混可想的周全多了。

水瓶小小天 · 发表于 2010-7-15 09:21

LZ已经有人给你解释得很清楚了, 认了吧！否则就申诉鬼子的规定不合理.

并非如此 · 发表于 2010-7-15 09:40

楼主，别人已经给你解释得很清楚了，就是因为你自己不愿仔细思考，钻牛角尖。
罚你的原因就是因为你没有ps，没有ps就不能证明你何时停的车，你当然存在非法停车超过两个小时的可能，因为没有ps，所以你无法证明你没有违反规定，放ps是你的义务，还有那条规定已经十分清楚，在需要ps的停车时间段里，必须要有ps。 ps的时间是你停车的时间，所以根本不存在早上去方的问题，如果你前一天晚上18点后放的，那么你可以一直停到早上9点。

RayZ · 发表于 2010-7-15 09:47

这么明显的事情有什么好想的，浪费大家脑细胞。
兰州赶快去申述吧，反正这里的人说话你也听不进，直接把你的帖子翻成德语加个开头结尾就成申述信了

dizzyun · 发表于 2010-7-15 14:27

难道规定放ps能停车x个小时的地方，不放ps可以停30分钟？
看警察那罚单好像能推断出这个？

bluemoon · 发表于 2010-7-15 16:46

本帖最后由 bluemoon 于 2010-7-15 16:51 编辑

写得很清楚了，只能是mit Parkscheibe停两小时，没有Parkscheibe当然不能停。。。才十欧都少的了，一般25欧哪~~交了然后买个Parkscheibe吧。

另，嫩架照不是德国考的吧。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-7-14 23:28 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-7-15 00:30 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-7-15 01:13 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	发表于 2010-7-15 01:38 \| 显示全部楼层全德超低价！Bpost比利时包裹极速体验；代收转寄免费仓储；EMS阳光清关安全可靠。提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
if if 当前离线积分 89 窥视卡雷达卡头像被屏蔽 TA的专栏	Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
	回复支持反对使用道具举报显身卡

萍聚头条

[其他] 请法律高手帮忙写个申诉信(如果大家也认为不合理)，我认为10欧罚款不合理

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块