开个尼康 af-s 35mm f1.8g的箱。外加简单的对比评测

cade · 发表于 2010-7-30 22:50

以前有个50mm f1.8的标头，不过可惜用在aps-c画幅上焦距有点长，特别是室内基本用不了，所以买来后也没用几回就给出了。这个35mm号称dx格式的标头，感觉锐度和色彩还可以，就是形变稍微大了些，不过后期用软件可以调整。不过价钱可是比50的贵了许多。当时在35f1.8g ,35f2d,和sigma的30mm f1.4之间徘徊了很久，后来定下来这个主要是图个便宜。好了不多说了，上图：
1。

2。

3。

4。

5

cade · 发表于 2010-7-30 23:13

本帖最后由 cade 于 2010-7-30 23:21 编辑

和sigma 18-50mm f2.8 ex dc macro在各档光圈下的对比。就体积和重量来说35完胜。
评测相机：d80。三脚架，光圈优先，室内荧光灯，自动白平衡（不大准，照片有点黄）从图片可以看到，18-50比35还要黄。
第一张是35的，第二张是18－50的。
F1.8
(35)
F2.8
(35) (18-50)
F5.6
(35) (18-50)
F8
(35)
(18-50)
F16
(35)
(18-50)

lgms · 发表于 2010-7-30 23:20

呵呵，刚刚还在看这个头呢，，现在又想入50 1.4G了

cade · 发表于 2010-7-30 23:23

回复 3# lgms

要是全副的话，肯定是50了，否则的话50挺局限的。

lgms · 发表于 2010-7-30 23:27

回复 lgms

要是全副的话，肯定是50了，否则的话50挺局限的。
cade 发表于 2010-7-30 23:23

LZ这个35 1.8多少米入得啊？

Phondular · 发表于 2010-7-30 23:49

35 2d比这个强很多,价格差不多,就是不是全幅的话当标头了

cade · 发表于 2010-7-31 05:55

回复 5# lgms

180多点。

cade · 发表于 2010-7-31 06:03

回复 6# Phondular

恩，35 f2d近摄效果要好些，色彩要好些。但是比这个贵100欧，没有超声波马达。后来看了无忌上很多35 f1.8的图片也很漂亮，就下手了。

Phondular · 发表于 2010-7-31 07:44

回复 8# cade

超声波马达确实是好东西, 什么时候35 2d更新超声波马达啊...

xuleon · 发表于 2010-7-31 07:54

不错不错，老王加油

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[相机] 开个尼康 af-s 35mm f1.8g的箱。外加简单的对比评测

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源