给我一个买ipad而不买上网本的理由

敏颀

回复 23# daniellwolfe
我对电子产品的要求一向都不高，几百块的东西还要怎样才满意

wdmax

电子产品够用就好。我想楼主并不是为了贬苹果产品而发帖，不理解别人一味夸自己并不喜欢东西而反驳几句也是人之常情，况且多少给一些钱包不鼓的学生朋友除除草，那东西真不是什么必须有的东西。

lsyzq

1. 聊天。 无论是QQ还是MSN， IPAD都可以支持， 但是触摸屏点来点去，既伤眼又没效率， 我实在是看不出什么乐趣。这个纯粹是萝卜白菜，我倒是觉得还ok,反正家里有电脑，需要狂聊的时候就用电脑呗

2. 看网络电影。 既不支持PPS也不PPLIVE，快播，迅雷看看就更不用说。要想看个电影， 先把电影下下来， 再软件捣来捣去， 累不累啊， 这时间我电影都看几遍了。。。oplayer可以播放rmvb，avi, mpeg等等常见格式，qqlive和新浪在线视频已经部分支持ipad了，还有几个ooxx视频网站也支持了，未来支持的肯定会越来越多，这是个趋势，毕竟才上市4个月，国内还没上市呢

3. 网络电视也没。什么UUSee， 网络蚂蚁电视等等就不用想了。想看个球赛，那就是没门！！网络电视有tvuplayer，效果跟电脑版的一样

4. 没有拓展。比如， 上网本我接个DVB-T USB就成了一台DVB-T电视机， 各大城市走到那看到那， 画面是杠杠的好。 还有外置光驱， 外置声卡，ipad能支持的都太少太少了，有也要被apple宰一刀。拓展确实是问题，虽然camera kit能部分支持一些设备，比如sd卡，数码相机，iphone，键盘，usb耳麦。。。还需未来开发者多多努力。dvbt在火车上根本没信号吧？而且德国也不是100%覆盖。ps.外置声卡给上网本用也没什么意义吧？

5. 玩游戏。 大的网游两个都玩不了，上网本是性能不够。但是小游戏， 玩个联众拖拉机，下个棋什么的，网本还是跑的花花的。ipad能干啥， 不好意思我对那些单机小游戏不感冒。ipad已经有qq斗地主之类的了，可以多找找，联网小游戏还是挺多的。上网本10寸的屏幕和内置显卡玩魔兽也不太爽吧？

6. 应用软件。 上班要outlook吧， ipad就只能上蜗牛速度的网页版。 学校上网要用vpn吧， ipad有也设置麻烦。打网络电话要用nonoh吧， 在ipad上就只能skype了。专业软件就不用说了， 基本和ipad绝缘。outlook有替代品，vpn可以设置，一次设置永远有效，如果需要设置很多vpn，也有专用软件的，打网络电话可以用mobilevoip,我就用这个打国际长途，很好用，所有的voip软件帐户都可以登录
ipad具有的优势就太多了
1 10小时以上的使用时间
2 随开随用
3 可以订阅报刊杂志，像der spiegel, wall street等等，看漫画，pdf，doc的体验很好
4 各种实用的小工具
5 680克的体重
6 能玩极品飞车，上网本可能就不行了吧？
7 还能即兴画图
还有很多，想起来再补充
总之，ipad还是一个新兴事物，才4个月大，还有很多潜力没有被发掘。当然也不可能完全替代普通电脑，如果要作图或者建模或者写长篇大论还是不能胜任的。作为一个消费内容终端，我想ipad还是非常胜任的。

forumstart

网络,电脑的产生本身就是个错误, 现在什么都讲究原生态. 如果远离网络, 远离电脑, 远离游戏, 远离iPad.
如果有一天, 不需要用电脑, 不需要用网络, 不需要outlook, 永远不需要用Skype......永远不用不爽.

harpsucker

哈  又见楼主，苹果就是大玩具哈，现在伴随着好的外观跟设计被抄大了而已。如果是年轻的潮人就买苹果，一般人没必要吧。太贵了主要，远远高与成本，我买了觉得上当受骗的感觉，国内一个山寨iphone才700多RMB，只不过屏幕是电阻屏（成本低点）和软件商支持没苹果好，别的也没啥区别啊。。我们公司的头说成本只要200多欧最多（我公司的部分货也是富世康带工地）要是苹果卖个300欧左右我还能考虑当玩具买来玩玩。。7，800太高拉  买了感觉巨上当受骗。特别iphone4天线有问题非但不召回，反而继续推出个包来替代有瑕疵的天线。。叫消费者自己掏腰包来弥补他们公司自己的产品缺陷。。这不无赖吗。。虽然自己也有个苹果。。但是是别人送的， 表鄙视我。。不过能把电子产品抄成跟名牌香水 箱包一样的品牌，而且还有很多人买， 所以你不服气苹果是不行的。

xumatrix

楼主
我支持你

野兽帝国

哈  又见楼主，苹果就是大玩具哈，现在伴随着好的外观跟设计被抄大了而已。如果是年轻的潮人就买苹果，一般 ...
harpsucker 发表于 2010-8-13 00:59

智能电话玩的就是软件,没软件支持你就别拿山寨货出来和智能电话放一块比较,还说没啥区别,不够丢人的.

成本200欧,那是硬件成本.
一个成功的产品就只有硬件成本?
研发不要钱?
宣传不要钱?
富士康不要钱?
物流网络不要钱?
客服不要钱?
维护不要钱?
零售价等于苹果出货价?
一层层巨额税金不用交?
还200欧成本的东西卖300欧比较合理
别说苹果这种自主知识产权自主研发的还独市产品
就国内随便一个翻版国外药的破药厂出货价和实际零售价都是翻几番的事情.

如果我是董事长肯定立即把你的头和你一起给开销了,不够公司赔钱的.

jolinadam

支持Ls的。那种就算外部成本的人真可笑！懂什么叫品牌价值么？大公司在各方面的投入绝对不是山寨公司可以想像的。所以也别眼红人家赚的多。真正合理的市场就是各取所需。

harpsucker

回复 57# 野兽帝国

200已经包括了啊。。你当我老板是傻瓜吗 说句话还不算这些怎么成的身家过千万的商人啊。。你别跟我吵。。你不信就当我没说。。。不信就别回我帖了 无意义。。

野兽帝国

回复  野兽帝国

我所说的200已经有物流等成本  就算软件成本200吧400 咱反一翻。。结果卖多少呢。。800 ...
harpsucker 发表于 2010-8-13 11:14

你这是典型的混淆视听数据唯恐天下不乱的表述方式
最小化最小端
最大化最大端
达到"惊人"的差距

ipad 16g wifi版估价成本在264美金,就是200欧,这是纯硬件成本,市场零售价格是399美金
进入欧洲市场因为税率,环保之类的问题售价是499欧,这是欧盟的问题,与苹果无太大关系

ipad 64G 3G版估价成本在377美金,也是纯硬件成本,美国卖829美金,欧洲卖799欧

用最低配ipad的硬件成本价和最高配ipad的零售价来做对比,
这就是你说的200欧翻成800欧么?
不做枪手真是浪费了的才能.