请教各位，清华大学校长顾秉林的最高学术成就是啥？

armerloch

我也想知道美国名校的校长在学术上面应该要有多大的成就才能上去·····
loveusher 发表于 2010-8-16 23:50

肯定比中国名校的成就要大，这点不能否认，大几个级别我就不知道了，这玩意儿太深奥了

wey

对顾在学校学科建设上意见大，相对以前的王大，弱势。

u4u

肯定比中国名校的成就要大，这点不能否认，大几个级别我就不知道了，这玩意儿太深奥了
armerloch 发表于 2010-8-17 00:03

不一定吧，大学校长其实主要是要能捞钱，当然是给大学捞，重在大学本身的建设，你自己要都是个两弹工程，xx之父，哪有时间搞应酬，管理啊

我是一个中国人

1988年1月，又成为当时清华大学最年轻的教授。1991年，顾秉林荣获了“做出了突出贡献的回国留学人员”荣誉称号，1997年获“中青年有突出贡献专家”荣誉称号。他发表的论文有134篇被SCI检索，引用达640次。仅1998年，顾秉林领导的研究小组就在国际公认的物理学界最高档次的《物理评论快讯》上发表4篇文章，取得了国际公认的成果。1999年，清华大学评选了11篇校级优秀博士论文，其中有3篇是顾秉林指导的博士生撰写的。

这种水平在德国当个博导绰绰了,
德国大学校长也就是博导水平,会混一点就行.
所以,
ok的,
没问题.

armerloch

1988年1月，又成为当时清华大学最年轻的教授。1991年，顾秉林荣获了“做出了突出贡献的回国留学人员”荣誉称 ...
我是一个中国人 发表于 2010-8-17 00:15

哥，再给解释一下，下面的话：
“他发表的论文有134篇被SCI检索，引用达640次”

这两个数字有没有个比较什么的，什么算是多，怎样才算是很不错？

armerloch

不一定吧，大学校长其实主要是要能捞钱，当然是给大学捞，重在大学本身的建设，你自己要都是个两弹工程， ...
u4u 发表于 2010-8-17 00:13

校长肯定要能拿出学术上的东西才能让人信服，否则的话，不仅钱难捞，手下的人也不服啊

我是一个中国人

顾秉林这个次数在优秀教授级别只能说普通,
普通的优秀教授,
当教授没问题,也算优秀,但不是大师,
当一个校长主要是行政管理,
当好一个教育家也不容易.

我是一个中国人

学术是学术,
教育是教育,
管理是管理,
学术和教育或者管理没有关系,
国外高校很多大师才不想当什么校长,
只有那些非大师的优秀教授,
因为学术方面以无从突破,
所以寻找另一条教育管理的道路,

所以国外大学的校长恰恰学术方面大多并非十分突出.
当校长必然影响学术研究,
这时许多大师所不为的.

user003

没啊，想知道中国名校的校长，在学术上面应该要有多大的成就？什么样的成就才能混上去？
armerloch 发表于 2010-8-16 23:48

美国名校的校长不一定是搞学术研究出身的，更多是一个管理者的角色，好比管理一个企业，
帮学校拉更多的赞助 etc...不像我们和行政挂钩，非要院士什么的