请问被国内大学学术剽窃了怎么办

pureyu1982

如果对方剽窃别人文章，我还没高尚到去管别人闲事，顶多也就骂骂算了。
但是今天发生我自己头上，我还真觉得有义务去“较真”。还真不惜“不在国内学术圈混”的代价。

如果这么件事情真能导致我在国内学术圈混不下去，这样的学术圈我也真没什么兴趣去混。

xxhui

回复 1# pureyu1982


    支持曝光，楼主那么牛，即使不会去也可以。怕啥。支持你！！！

gtgtgt

如果对方剽窃别人文章，我还没高尚到去管别人闲事，顶多也就骂骂算了。
但是今天发生我自己头上，我还真觉 ...
pureyu1982 发表于 2010-10-1 00:17

支持曝光，怕啥。支持你！！！

smartshuai

我不厚道的给个假设，难道是你学生自己送去滴？同是同济，好可疑哦~~

chinarenxj

回复  Bettencourt


    这个有什么好丢人的。。。Wiki里面定义恰当当然可以引用。
pureyu1982 发表于 2010-9-23 22:26

Wiki里定义恰当也不能引用。 你可以去了解一下wiki平台的工作原理之后，就知道为什么了。
除非里面有二次引用，那你就要去找原始文献，只能引用原始文献。

pureyu1982

Wiki里定义恰当也不能引用。 你可以去了解一下wiki平台的工作原理之后，就知道为什么了。
除非里面有 ...
chinarenxj 发表于 2010-10-4 12:43

我不认为绝对不能用，也没说绝对可以用。我的观点在另外一个帖子里已经说明了。

  "主要还是看引用wiki的目的。

在论文的introduction里介绍一些浅显的东西用合适的方式引用wiki是没有任何问题的。比方说你的论文里面谈到computer的概念。首先你看看wiki给的computer的定义合不合适，如果你觉得合适就引用：

According to wikipedia [...], a computer is a programmable machine that receives input, stores and manipulates data//information, and provides output in a useful format.

像这种通俗的定义, 对论文本身就没有很大的影响，wikipedia是非常合适的。如果说你要找更权威的定义，谁又能确定哪个才是真正的权威。

另外这里要强调合适的引用方式。上面其实是在论文里给出你认为合适的定义，然后指明来自wiki。如下引用就不大合适了：
About the definition of computer please refer to wikipedia [...].

因为wikipedia的定义是可以被改动的。今天是你看wiki上的定义是正确的，明天可能被捣蛋的人给改掉了。

当然当你引用wiki来解释一些比较学术的东西就不是太合适了。
"

pureyu1982

回复 124# smartshuai


    我后来查了一下，我学生同济那边的导师也不是作者列表里的任意一个。

如果你的假设成立，学生他也没有权利以个人名义授权其他人发表他的论文，因为毕竟他的工作是在一个机构里完成，即使他自己想发表也要得到研究所批准。

chinarenxj

我不认为绝对不能用，也没说绝对可以用。我的观点在另外一个帖子里已经说明了。

  "主要还是看引用w ...
pureyu1982 发表于 2010-10-4 12:34

看来你后面的回帖，很抱歉没看到。就不讨论wiki了。

另外针对你提到的学术被抄袭的问题，你可以接触一下校方，或者中德学院的院领导。 他们相对比较权威。 国内教授都抄袭的，随便拿本国外教材，找几个研究生打打下手翻译一下就出版了，署名还是自己的。 这种事情我也见了不少，更别说一个硕士论文了。

或许你的这个问题很棘手，可能要通过法律手段。

pureyu1982

回复 128# chinarenxj


    谢谢你的建议。我现在坐等会议组织方的处理。如果他们不打算撤销论文的话，我就联系剽窃者学院。

我本来没打算把事情闹大，如果有合理处理就算了。但是如果一个环节一个环节下来还是没得到满意的处理的话，就考虑进一步措施。

楼主

计算机系，除了数值计算分支可以并入应用数学系之外，其他的都可以下放到FH去，留在大学里实在是有辱工程科 ...
Bettencourt 发表于 2010-9-25 12:15

老老实实写你的php代码去吧, 别大言不惭的讨论计算机系了.