关于CFA，由一个在金融机构的面试想到的。（+2010 CFA Schweser notes 下载链接）

fyi

关于CFA，总是有一个想考的情节，一方面想了解金融方面的知识，另一方面也算一个证嘛，交了钱总是有些动力去学习的。但一直也没有时间和精力去安排到日程上。直到前段时间，有一个金融机构的面试，技术方面我没问题，就是没有什么金融背景，最后面试的人也很坦诚，意思就是说，之前也遇到过我这样有技术但没有金融背景的同事，在这里工作很痛苦，因为有太多 Fachlich 的东西要学。我最后面试果然没中。由此我想，学一个CFA哪怕只有level 1，是不是这样的情况就能避免呢？不知道这里有没有类似情况的朋友：没有金融背景+有技术+CFA level 1 = 找到了在金融方面的工作？
如果这种想法不切实际，我也就不浪费那至少一千多欧的费用去学和考了。


更新：
加一个 2010 CFA Schweser notes 的下载链接。
共 5 本， PDF 文件， 共 1500 多页。
链接是我在网上找到，文件不是我的。如果喜欢，帮顶一下吧。
www(.)megaupload.com/?d=0QCKNPCX

纽约纽约

lz是指哪方面技术？IT？

sinawo

有证永远比没有强阿, 不知道哪天就用上了, 如果报名费对LZ无所谓的话, 又对金融感兴趣, 考证当然百利无一害
个人感觉如果CFA Level2的话比学个BWL有竞争力, 当然投行的HR怎么想我就不知道了

sinawo

而且你考了CFA哪怕只有Level1, 也是给公司的一个信号, 就是你对你的职业生涯有明确的规划, 而且确实对金融感兴趣, 祝成功!

吃花生的大灰狼

lz是指哪方面技术？IT？
纽约纽约 发表于 2010-10-5 12:53

同问，这个问题很关键。

是IT技术，还是finanzmath，还是Rechnungslegung的技术，还是portfolio的技术 。。。

还有去做什么？

scorpionsde

CFA的知识体系是很全面很完整的，如果没有学过金融和经济，想从事这个行业，我觉得CFA还是最好的选择。一般先考一级就可以了，以后根据工作情况再选择考不考二级，或者有的公司会负担考试费用的。

fyi

同问，这个问题很关键。

是IT技术，还是finanzmath，还是Rechnungslegung的技术，还是portfolio的技 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2010-10-5 13:01

    谢谢以上回复。我说的技术指的是 IT 方面的。

吃花生的大灰狼

谢谢以上回复。我说的技术指的是 IT 方面的。
fyi 发表于 2010-10-5 13:39

你应聘的职位也是IT方面的？

CFA主要是偏重financial investment那一小块，commercial banking和corporate finance涉及少。

你是IT的，如果想转金融，我倒觉得可以先考FRM，而且不像CFA那样一下子拖好几年。

fyi

对，我申请的是 Informatik und Organisation 部门。
FRM 在内容方面比 CFA 有什么优势？（对于 IT 的来说）

洛丽塔

FRM 偏重数学知识
CFA 比较全面，更多的是金融

说错了请纠正