北京空气污染严重把美国大使馆逼疯了:疯狂的糟！！！！！！！！！！(图)

celinecy

正因為是官方文件，所以後來換成hazardous。。。請看我貼出的新聞，注意作者信息來源。。。

“而且 ...
samwangyan 发表于 2010-11-21 12:57

如果像你引用的那种没有前后文的格式，单独就给俩词儿，把crazy和bad扔一起倒是有可能的，问题在于”删掉了“，还是死无对证。而像前面有人给的链接，也就是跟LZ引用的中文版本一套的那个zhang什么什么说的the weather is "crazy bad"，俩形容词形式的词连用做表语，那才是引起我怀疑的原因。你看你给的那个老外记者的版本，他很自然的就改成说”a crazy bad day"，在后面加了个名词他才觉得能说通，你让他说“is crazy bad”他多半会浑身不舒服。

我的最后一个扫盲问题仍然是，究竟那个据说天下人“谁都知道的”美国大使馆”官方围脖“，是你们两位专家给出来的哪一个...

没完没了bla

歪楼歪的有意思,请继续!

沙尘瀑,坚定完毕!

nfstian

如果像你引用的那种没有前后文的格式，单独就给俩词儿，把crazy和bad扔一起倒是有可能的，问题在于”删掉 ...
celinecy 发表于 2010-11-21 13:08

哈哈，还是你眼尖，云云们穿帮了

celinecy

那個twitter網址是我給錯了。。。

“11-21-2010; 19:00; PM2.5; no data // Ozone; 14.2; 12; Good” ...
samwangyan 发表于 2010-11-21 13:22

北京的空气差是谁都知道的，偶也一到那里就想跑。

再请教一下关于给错网址的背后原因吧。是您平时习惯同时看多个关于北京空气质量的围脖作监控，因此顺手给了书签或者列表里另外一个网址呐，还是其实平时这俩也都没去过，只是今天为了这个帖这个新闻而临时在网上搜了一下，一不小心就找错了一个长得像的？做人完全可以坦白一点对不对，偶就可以很坦白的说偶平时就不看这些乱七八糟的，所以对所谓”官方“是真是假只能持怀疑态度。像某人一样动不动就满嘴跑火车”谁都知道“，就完全没有对话的意义了是不...

celinecy

回复 36# samwangyan

只要那屏幕后头打字的是人而不是狗，至迟到整整两年多前的北京奥运，谁都知道那个就是美国大使馆的官方围脖。
hh2 发表于 2010-11-21 12:39

连你们志同道合的都还是今天才临时知道的，看来还是需要多培养默契萨...

celinecy

今天知道又能怎麼樣？。。。總比給了線索都不去找證據求證的人積極點吧。。。

你除了意淫和胡攪蠻纏 ...
samwangyan 发表于 2010-11-21 13:52

这叫什么胡搅蛮缠，只是合理质疑而已。我为啥要去找证据，是你们在试图说服我，偶又没有举证义务。再说了，即使是你们俩现在总算统一了口径，指认这个XXX就是XXX的官方代表了，可偶也不认识你们吖。要较真起来，偶还是可以继续发问，真正”谁都知道“的.org的美国大使馆官方网页指引里面，有没有哪里正式给出这个链接作为他们的专用围脖呐？