今天车玻璃被砸，navi被偷！

火之舞

简单叙述一下，在parkhaus里面，下车时候大意没有把navi拿下来，5个小时后，办完事回到parkhaus发现，车窗被砸，navi被偷，车上的halterung也被拿走了，充电电源线也拿走了，别的什么都没动，因为只有teilkasko所以保险只管车窗的维修费用和车的清洁费用，后来叫来了警察，警察本身不太愿意来，后来被我又打了一个电话叫来了，不过我在parkhaus里面和女朋友冻得够呛，溜溜等了一个多小时，警察来了也没说太多。

这事儿发生在莱比锡市中心的一个停车楼，据警察说，这是这个地区很安全的地方，一般来说，很少事情发生。可是即便这样，还是有这样的问题。

我要和大家交流的问题：

1， 停车场有多少或者有没有责任？

2， teilkasko只赔付einbruch砸玻璃的和清洁费用，这对不对？

3，是不是strassenauto和parkhausauto在被偷了以后真的没区别？那为什么大家更觉得parkhaus安全些？

4，有没有必要请律师介入此事？

后续报道：

如今的事儿，什么事儿呀。今天一早去了保险指定的车行，一打听，连新玻璃带重新安装和清理费用加起来120欧左右。保险的sb是150欧，肯定还不如自己讨钱修。

对德国这地方真是失望，主要有以下几点：

1. 出事儿以后警察没有在第一时间赶来，1小时后在我再次打电话后，人家才做出一个令人诧异的反应，让我自己把车开出来到警察局。我当然没有这么做，20分钟后来了2个警察，也就是正常的常规询问了几句，没反应出特别细致或者严谨的工作作风。

2. 第一时间给保险公司打电话，保险公司就跟我打起太极，推卸责任，丢失的navi不管，只管一块玻璃和清理费用。好吧，既然是条款里的，只能接受。

3。在网上看见有一天是 Unterstützung von einer Anmietung eines Ersatzfahrzeugs. 打电话问保险，保险推卸说只能问问schutzbriefabteilung。因为修车只需要一天，明天就能得到修好的车，所以并不一定非要一个 ersatzfahrzeug，所以为了这点事儿，算了，认了。

4. 当意识到保险指定修车行离自己家很远的情况下，第一时间想去把auftrag取消了，因为家门口也有一个车行，人家修就不用我大老远的去车行取车了，结果，被这个指定车行告知，因为bestellung已经有效了，不可以取消。我说，我需要widerrufen。人家说，我们是werkstatt，这没有widerrufsrecht？真的吗？不允许widerrufen的店我在德国真没见过，玻璃还没有到，还没装，只是bestellen过了，这不是简简单单的widerrufsrecht吗？看了店里的agb，根本没有widerrufsrecht这一条。只能妥协，让车行把我送回家，明天取车的时候接我。

不知道怎么回事儿，心里很不好受，不是因为被盗的这件事儿，而是因为冷漠和无情。为什么在发生这样的事情以后，警察没有兴趣管，保险推卸责任，车行冷眼相对？对于警察，失望的最厉害，然后是保险，交了钱丁点用都没有，明年开来连tk也不用报了，上个hp算了。车行对自己的顾客连起码的服务都没有………………und und und...........想说的太多，只是不能一下写出来，写到这里好了。

matthiasB

嫩问的问题欧都不知道。。但是停车场肯定没责任的那个你去停车场的主页上看看肯定写着的Die Haftung der Vermieterin für mittelbare und Folgeschäden
ist ausgeschlossen.。而且欧知道坚决不能把NAVI留车窗上。连那个架子最好也别留车窗上

stypen

是不是应该连警察一起告了？

xumeng

德国下手比中国狠多了， 导航都当个宝真是无语

zjpshock

找律师是肯定的，但是好像teilkasko也管被偷的东西的吧，看看你的保险条例。

火之舞

找律师是肯定的，但是好像teilkasko也管被偷的东西的吧，看看你的保险条例。
zjpshock 发表于 2011-1-11 00:02

    给保险公司打两个电话了，接电话的人之说，eingebaute geraete mitversichert，mobiles nicht。 他说，er versteht was ich meine, aber leider ist das nicht in der versicherung drin. 找律师有什么用呢？刚上网查了查，停车场被砸的车也不少，好像还有直接被拖走的，还无缘无故交了220欧元的拖车费，真得不知道该说什么好了。

火之舞

德国下手比中国狠多了， 导航都当个宝真是无语
xumeng 发表于 2011-1-10 23:57

    也怪我，手上主要下车拿的东西太多了，还想了一下要不要拿navi一起走的，后来想，在parkhaus里面怕什么的？街上不安全，parkhaus应该安全一些吧。可是parkhaus的agb里面后来我到门口专门念了一下，凡不属于车本身的东西都不管。那我就想了，parkhaus管什么呢？交 比在街道上多的钱，可是还不如街上安全呢，街上路来路过的人多，我想小偷没那么大胆，当着人面砸玻璃的。parkhaus人相对少，所以给了小偷机会。

zjpshock

有律师保险吗？有的话，去问问律师巴。

火之舞

有律师保险吗？有的话，去问问律师巴。
zjpshock 发表于 2011-1-11 00:08

    有，rechtsschutz我有。这官司能打赢吗？要是劳民伤财的话，150欧的schade我忍了。不够折腾的呢。

火之舞

嫩问的问题欧都不知道。。但是停车场肯定没责任的那个你去停车场的主页上看看肯定写着的Die Haftung der Ve ...
matthiasB 发表于 2011-1-10 23:45

    你说得没错，我看到停车楼的abg上有这句话，警察说，如果有的话，那么就是说，我是pech gehabt，只能自己自认倒霉。

真是没天理，德国parkhaus里面看车的都是吃干饭的呀？一堆的camera管不住个贼！