台湾网友：有必要这样急著称赞日本吗？ZT (转载)

funfuny

湾网友：有必要这样急著称赞日本吗？ZT

日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：
: l/ \+ o; U7 R& {
9 v1 W0 R4 S7 ?+ q一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本的统计很特别？
) `" x; u( s! v) n还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾，
岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。
' E6 c8 W  T- a
: J. \& v5 K4 m3 ~  t二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么这么多人，只有
一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排队
7 f+ f1 ^; l; I7 |( b，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常多的志愿者把物资送到灾
民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬。我
们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢自己排队，好让外国人来称赞。

三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
; [1 z& U% H8 W+ a5 H$ f. i别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国卡翠那风灾，救
援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么劲
呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？不解。

! P* m  I, F3 L. G+ ~$ b四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
/ q$ T  E! P% u1 A' V7 F7 ~6 k( T帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么
" {* v# A: t+ @？
- H  N- m' j6 g2 W
3 q: z: O1 G0 B五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面，也没有抢救出人
数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？记
者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。

六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不追，觉得很正常，
- B: d' W6 j6 v6 ?很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现场
帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）
  J) }( S/ q+ Q% s, d; N9 N0 L2 F
七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有捐血捐物资吗？
- @. P! r5 h- c( \/ y5 N( g有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓动
起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。

八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
) S+ R2 ^! u* j2 a# {$ F' F: p- l去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不到。我看到电视画
面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌。
2 Q, O# I  H. T没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一流的现代化国家吗？
2 |+ W! c$ t2 Y" o2 k
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称赞个什么呢？如
8 \2 e8 o1 W: Z$ `9 v6 o) R$ n4 L8 O果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又是
一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立刻让我们的媒体「枳愈淮
为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪痛哭
( D; H3 g, A% F2 p？）
, f+ q: m; L! H" S/ L9 \+ I# _) f
十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
' @5 y& Y; r, ~6 \, t/ v$ B3 _# V祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
' O7 \% {3 \8 ]" s5 K么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。

十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以小
人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。

十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
' h5 ~/ d8 q  V0 w" r外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里外的
成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样，不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？
) Y, t) O. }4 A/ X+ u7 I( h8 q
+ r, h, y* G/ `5 n/ x& N, _. j一片对日本的赞美之声。
3 H2 O) X! }, i, e( S) d  s
& U0 `7 N% Z& w0 U5 t2 t' C我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
' O% p, P7 W( }, H. Q6 s  V价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是的想当然耳。连
6 G* v9 Q% L  b最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著「
一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美甚或是日本自己的媒体的
报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎捧」
「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导，提供一些真正营养的东西？

" C' j8 M* [9 X9 U我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
体。

( Q5 T8 s/ \$ b! F, _7 q马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
+ @+ ~3 P( L# L' T, L9 Z$ a听到。

泡馍王子

morion

小惠姐

拿钱发帖死全家

Aflora

写的很实在！不得不顶。

wing527

arley1224

这是这次灾难以来难得的中肯，朴实的文章

QQ86868

虽然个人怀疑是不是真的由台湾网友所写，但是内容确实很实在。