zt 汶川地震vs日本地震：双重标准

April2006

走不了、沒外援　福島「輻射難民」怨嘆(2011/03/17 17:05)
國際中心／綜合報導
日本福島第一核電廠危機未除，也讓住在周邊的居民叫苦連天，因為沒人願意冒輻射感染的危險替他們送糧，加上汽油不足，想離開也走不了，災民除了恐慌之外，也有被拋棄的感覺。
$ u0 G$ x) |* w  @& m9 K福島核災目前尚未平息，日本政府昨天設定的疏散和避入室內的半徑分別為20公裡和20至30公裡，但美國核管制委員會（NRC）向住在第一核電廠方圓80公裡以內的美國公民發出盡快撤離的呼籲，明顯與日本不同調，也意味著美國對於這場核災能否盡快解除並不樂觀。
由於援助機構都不願意靠核電廠太近，在福島地區的「輻射難民」糧食日益短缺，在幾乎空無一人的街道上，居民只看到地方政府的車輛呼籲民眾在家避難，卻看不到外援。
- h* b9 ~6 Y6 o; [6 L5 Q( u居民新川惠美接受《洛杉磯時報》訪問時表示，附近沒有親屬的人、老人、臥病在床、或沒有汽油的人，就沒辦法逃離輻射。對於住在20公裡撤離區之外的居民不願提供大眾運輸工具或汽油讓區內民眾逃離，她感到十分氣憤。
8 E7 y* f8 g/ T$ R「政府要求我們不要外出，但是沒送來任何東西。」福島縣南相馬市市長櫻井勝延接受NHK訪問時忍不住抱怨。他表示，卡車司機怕被輻射感染，因此不願進來市內，「若政府說我們身在危險區內，就更應該照顧我們。」
" n' \0 h' w1 K- f! e  w# |

& g- ^6 X3 [  X/ j) b, ^目前被抛弃，将来被抹杀的一群人。。。。

kolinsky

日本的有序是建立在终止一切救助活动上的，看上去排队啊，等啊。一排2－3个小时为了一点限量的水，两包泡面。整体评价就是救助点不多才会有排队2－3小时的情况，只有物资到达率相当低的情况下才有人为维持生存水平的资源发愁的现象，也有了整个地区吃香蕉充饥，甚至到了一地只有50支香蕉做为最后粮食的情况。我不知道这种降低行动能力的方式换取秩序有没有意义。当然，日本的灾难最为一个大灾难的范例，日本人在做，全世界在看，结果肯定是会有的，看最后是觉得这样好还是其他的方式更好一些。
9 x. G* `% k  T) K
我认为我们国家不是不需要日本那样在灾难中的秩序，而是根本不能忍受这样的冷漠。由此才有徒步行军入川的壮举，才有万千民众自发送援救物资，血库爆满的结果。虽然有哄抢的事情发生，无序的自发援助也是事实。因为每人等说出物资具体要运到哪里去，有哄抢的行为也是正常。但是，我们至少保证了灾区物资充足。
5 b" T( I! I3 B5 Y$ u
- K% |$ z! S5 t! @3 C0 T* a+ u我们也看到日本人在灾难时在排队，排队购买物资；中国人也在排队，在排队献血。用一个排队来说明问题的话，我认为在灾难时能排到献血的队伍里面而不排到购买物资队伍里面的人比较伟大。一个是为己，一个是为人，这就是差别，离震中70公里的成都人远比离震中170公里的仙台的小日本伟大，人格上的伟大。

人不可妄自菲薄，不要因为人家有什么羡慕不以，先想想自己要的是什么？

clytzeyoung

说的好！

xinding

" {8 ~! N* ^  i& L4 E; n
, ~8 c0 a6 Z- }( f今天还看到德国主持人在讨论，日本掩盖核电站的实况，到底是有益的，还是不应该， 我都快喷了，不是说新闻要公开吗，不是整天骂中国掩盖吗。 到了盟友出事，而且还是祸害世界的大事，就能装傻装到这种程度

April2006

今天还看到德国主持人在讨论，日本掩盖核电站的实况，到底是有益的，还是不应该， 我都快喷了 ...
: U, l& W" O+ c$ O# K; j0 Ixinding 发表于 2011-3-18 00:21

- X8 {; {' w7 A" E& ]" _) B

! y4 e) I6 e; B5 @: y+ _. \    厄，反正德国离得远。。。。

老友面

日本的有序是建立在终止一切救助活动上的，看上去排队啊，等啊。一排2－3个小时为了一点限量的水，两包泡面 ...
9 F2 g* k# I# l7 f6 ^3 Ukolinsky 发表于 2011-3-17 22:14

) q# Y1 A+ [) ^/ P: i

7 I# }, `) j, e2 v. V- ]   

rani

单就排队来说，不管是为人还是为己，排队总是没错的，是值得学习的

xumeng

人只能看到自己想看的东西