中国政府是因为宽厚才免去了日本的二战赔偿？

凌波不过横塘路

第四，说KP洗脑，我主贴里这段历史，是不是的确很多人从来没在教科书上学到过，还真觉得中国人是因为宽厚大量才免了日本的战争赔款的？
himmelblau 发表于 2011-3-18 14:48

对了，起码在我学的教科书里，关于中国政府建交时免去日本赔偿，我记得是根本没提的。有关这方面的各种信息我是自己在各种纸介媒体消息上看到的，而我看到的这些信息里，没有哪条只是简单地说中国政府免去日本赔偿仅仅是因为宽厚。

testhula

瓦，这个帖子好，慢慢学习

doppiaw

在我眼里，你是你，不是你们。在我发这贴以前，你对KP宣布放弃战争赔款的这些细枝末节都清楚么？

再 ...
himmelblau 发表于 2011-3-18 17:00

当然, 我不能代表任何人. 那么我仅代表我个人来问这个问题. 你又是从哪里判断或是如此断定我获得的信息量不足以"明辨是非"呢? 你有内参还是历史只在你耳边说话? 你有你愿意相信的,很好. 我相信我所接触到的.  都是成年人, 何必非得摆出这样"痛心疾首"的样子.

素不相识, 不必多费口舌.

testhula

其实现在国人民愤大，又找不到发泄口，骂日本，也不一定真是爱国。只是自己不好，看到曾经的敌人不好，骂上 ...
evayanny 发表于 2011-3-18 11:41

凌波不过横塘路

煽动有两个前提，信息不透明和Gruppenzwang。

和是不是温室无关。
himmelblau 发表于 2011-3-18 14:57

    不错，不过即便如此，第一，我不认为信息不够透明是因为政府要煽动，恰恰相反，为了不使怨气太大，政府有所掩盖，而这种掩盖也成为政府被另一群人诟病的原因。第二，参与其中的人们，我还真不认同反日的浪潮是Gruppenzwang，每个人都有自己的想法和情绪，都有可能在某个活动中找到宣示这种情绪的契机。某个反日活动，有的人喜欢日本，拒绝参加，甚至替日本说话，有的人觉得无关己事，或者是无关紧要，观望就行，还有人觉得要借此表达自己的观点所以积极参与，而这积极的一群轻易被人打上“被煽动“的烙印，这实际上是被否定了思维能力， 这只能算作是打烙印一方封嘴的手段，无法证明其思维正确。其实论坛里也有这种现象的折射，一群人可以今天因为一件事有相同的观点，明天又可以因为另一件事而争论，因为本来大家就有各自对不同事物的看法和情绪，所以才会因为不同的事情在握手与辩驳之间变化。因为某件事发出的共同的声音比较大了，就被别人冠以Gruppenzwang的，也不是一次两次。

再者，现在中日矛盾报道得比较多，也是因为交锋面越来越大。中日的矛盾不是一开始就像现在这样涉及面越来越广的，这是中国和日本经济及国力发展的结果。

testhula

美帝在当中的确做了不少坏事，就怕日本的战争赔款付持出一个强大的KP政府，所以想着办法把中国从受害者 ...
himmelblau 发表于 2011-3-18 12:18

嗯哪，为什么西煤报道中国多是负面新闻，为什么达赖巡回演出，这是一场资本主义和共产主义的战争

Col

不错，不过即便如此，第一，我不认为信息不够透明是因为政府要煽动，恰恰相反，为了不使怨气太大 ...还有人觉得要借此表达自己的观点所以积极参与，而这积极的一群轻易被人打上“被煽动“的烙印，这实际上是被否定了思维能力， 这只能算作是打烙印一方封嘴的手段，无法证明其思维正确。其实论坛里也有这种现象的折射，一群人可以今天因为一件事有相同的观点，明天又可以因为另一件事而争论，因为本来大家就有各自对不同事物的看法和情绪，所以才会因为不同的事情在握手与辩驳之间变化。因为某件事发出的共同的声音比较大了，就被别人冠以Gruppenzwang的，也不是一次两次。


凌波不过横塘路 发表于 2011-3-18 17:30

顶