zt 台灣網友：有必要這樣急著稱贊日本嗎？

ballarings

日本震災滿四天了，有許多的怪現象，媒體不追究，也不解釋。我不禁奇怪，到底是我有問題，還是媒體有問題？玆略記如下：

, x/ O, m8 j2 u5 U! ?一、從一開始，報出來的死亡人數就非常少，和我們在電視上看到的災情不成比例。直到現在，日本官方的死亡人數還是三千多人。這到底是為什麼？是日本的統計很特別？還是真的沒死那麼多人？媒體不追究，也不解釋，視而不見。這情形如果發生在台灣，豈不早被罵成「隱瞞災情」？官員要被轟死了。
% N# c3 ^: l8 R" ?
二、昨天的大話新聞，拿出自由時報的照片：一個學校操場上，好長好長的人龍，在排隊領水。大家都贊日本人守秩序、冷靜、有紀律。我就不懂了，為什麼這麼多人，隻有一個發放水的地方？日本是非洲嗎？物資這麼困難嗎？台灣九二一，完全沒有災民排隊，因為不需要排隊，到處可看到救援物資堆積的像小山，非常多的志願者把物資送到災民手中，根本不用災民排隊。為什麼日本不是這樣？記者不問，隻有一面倒的贊揚。我們隻好相信，災民都很強壯，不喜歡別人幫忙，喜歡自己排隊，好讓外國人來稱贊。

' z" y7 z+ [4 [& f三、都說日本紀律好，沒有趁火打劫的人。可是，台灣九二一時也沒有啊！這有什麼特別嗎？有「值得台灣學習」？說「值得美國學習」還過的去，因為美國卡翠那風災，救援部隊是要帶槍的。台灣跟日本一樣，沒有人趁火打劫，那我們的記者又贊美個什麼勁呢？莫非他們缺省以日本人的品性，應該有才對。是這樣嗎？不解。

+ ~# ]9 J- Z7 y' h3 P, H4 A5 `四、汽仙沼市全都燒了，沿海許多城鎮夷為平地，這麼多的災民，安置在那裡？沒看到帳棚、簡易屋、野戰醫院這些。記者不追，我們看不到，所以也不知道該資助他們什麼？
/ {9 ?2 ]1 S, n$ C6 n
五、大家都知道「黃金七十二小時」。通常震災后，最常見的兩個數字，一是死亡人數，一從斷垣殘壁中搶救出的人數。這次震災，沒看到什麼搶救的畫面，也沒有搶救出人數的統計。是日本防災做的太好，沒有人被壓在瓦礫下面，還是有什麼其它的原因？記者不問、不追，也不覺奇怪，弄得我一頭霧水。
( T* K. M9 i: t% |# q* {3 @  G
" R' G6 {# u; @8 N六、台灣九二一、大陸汶川，我們都看到非常非常多的志願者，還有慈濟。這次都沒有。是日本沒有志願者的組織嗎？慈濟在日本沒有分會嗎？記者不問不追，覺得很正常，很有秩序，一片贊揚，我們隻好被迫跟著這樣講。（我才明白，原來九二一時跑去現場幫忙做志願者，是「破壞秩序」。）
/ m$ e8 ^% Y# b- c0 S8 c; I1 ~2 P
. t/ T  g% I7 s+ N七、救援物資在那裡？運送救援物資的車隊、機隊在那裡？日本國民有全國動員起來搶救嗎？大阪、京都、九州、四國…這些地方的人有組織動員起來嗎？有捐血捐物資嗎？有記者報導，都說秩序很好，我們隻好跟著說，日本政府准備的真好，都不用老百姓動起來。大家一起羨慕日本，活在這個國家真是幸福。
9 J% Q* n9 z+ e$ N, e0 t
; K0 B% g* Y* h* }1 s. C八、整個災區冷清荒涼，人都那去了？十萬救災部隊那去了？天空中也沒有直升機，那去了？日本是怎麼運送救援物資的？救難隊是如化救災的？完全看不到。我看到電視畫面中出現的日本自衛隊，三三兩兩，在廢墟中挨家挨戶的問：有人在嗎？十分有禮貌。沒有救難犬，也沒有「生命探測器」，不禁納悶，這是第一流的現代化國家嗎？
& N6 T+ l, ?# y% f2 s. |* N0 j
/ I% M3 |+ K, K" E- E九、沒有失去親人的痛哭場面。大家都稱贊日本媒體不煽情。問題是，沒有人痛哭？還是有而不拍？如果沒有人痛哭，那就與媒體煽情不煽情無關啦，我們稱贊個什麼呢？如果是沒有人痛哭，那是因為沒什麼人死亡（如日本官方的數字），還是另有原因？又是一團霧水。若是「有而不拍」，那我隻能贊佩偉大的日本，立刻讓我們的媒體「枳愈淮為橘」，讓我們台灣的媒體也立刻學好了。（坦白說，我不明白為什麼不能拍流淚痛哭？）
( S" ^3 s+ m. \, a% b& `
% A# Q; }! l' u4 {  ~: U* y3 ~" a5 T十、核能電廠出事了，四個機組全爆，前所未有。台灣媒體向來愛問「是天災，還是人禍？」遇到了日本，這個問題就沒有了。彷佛是說：當然是天災，以日本人的紀律，怎麼會是人禍？你還問這個問題，真是沒良心。

2 Q9 i, }3 ^. C+ w0 X. B8 U* i  P十一、 都說日本防震教育世界最佳，預防海嘯也訓練有素，居民都知道，海嘯來了要到那裡避難。那麼，蓋在海邊的核電廠，也一定有預防海嘯的方案了。為什麼失靈了？媒體不問，不追，好像純是天災。如果問，就是對「嚴守紀律」的日本人不敬，是以小人之心度君子之腹。嚇得我們這些小人也隻好不敢問了。
; ^7 H0 k2 ?; Y* |) E! z+ E) R
5 H: j, L/ d/ o3 a9 [$ [4 s8 o6 W十二、 規模九的地震，史上第四，核電廠防不住，好像理所當然。問題是，震源在海外130公裡。震度隨距離平方面遞減，下降的很快。（規模八的汶川，到了70公裡外的成都，就沒什麼影響了。）那麼，各地震度如何？據十分親日的自由時報報導http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，並不很嚴重，既如此，為什麼二、三百公裡外的東京，交通、電力大受影響？一樣，不追不問，一切當然。不知道我們的記者，經歷了九二一的洗禮，到底長了多少知識？
& s5 K5 A3 u$ K, d3 J& V
$ q5 u' Q& ?2 J2 M# M( w一片對日本的贊美之聲。

" J# B/ [  H7 I) z; x4 g4 E+ ]' \我自問並不仇日，也絕不吝於贊美別人真正的長處，隻是擔心，這樣的贊美會不會太廉價？會不會有點不誠實？我們的贊美是否該有點深度？而不是自以為是的想當然耳。連最基本的「死亡人數」也不敢質疑，也不解釋日本人是否有特殊的習慣，到處充斥著「一窩蜂」的贊美。我真擔心，等過不了幾天，「真象」在歐美甚或是日本自己的媒體的報導中暴露，今天一片贊美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「亂批」「瞎捧」「胡扯」之外，媒體可不可以提供一些平實的報導，提供一些真正營養的東西？
我並不想批評日本，我相信人家的社會一定有人家的一套。我懷疑、批評的是我們的媒體。
# K2 C* L' n3 f& w; m% R) v
馬英九前兩天終於說了一句對的話：「知之為知之，不知為不知」，希望媒體記者也都聽到。
=======================================================
跟帖：
9 p) `  j  I- R) r" {, w7 m
7 P/ M  ~/ f: e  K# S. W! s; B從11號大地震發生開始，隻要有空我就輪番看台灣的聯合、中時，和大陸的新浪、搜狐和新華網（真慚愧！年輕時也在美念過書，最近十幾年也在此混生活，可英文看著就是沒有中文方便），每天都要花好幾個小時，結果就如您的分析一樣，報道一大堆，真相不知道！

; e$ ]: F! Y2 }/ b9 v比較兩岸報道的素質，不論平面媒體和電視，大陸都優於台灣。我想除了政治和社會風氣的影響外，大陸畢竟是一個大國，資源、專家也比較齊全。而台灣則多流於煽情、嘴炮和二手新聞﹔缺少了精准性和客觀性。 東北老家一個堂弟，媽媽是日本人，算是日本二戰滯留大陸的日裔，全家移民日本十五、六年了。談起來，他的感受是：日本人是一個十分奇怪的民族，最大的特征就是冷漠！！對外國人冷漠！對本國人冷漠！對自己也冷漠！！我想哈日族贊不絕口的所謂守秩序，您所謂的排隊幾個小時隻為了一杯水，一大半來自整個社會的冷漠！！不像兩岸的中國人，一遇大難，人溺己溺人飢己飢的儒釋道精神就自然流露出來了，不待政府動員，街坊鄰居、同學同事、親朋好友、老兵、僧尼、的哥們、慈濟會、一貫道、、、包括其它城市地區的同胞，莫不奮勇爭先，伸出援手。而趁火打劫卻未曾聞也！！
# @3 C( s' b1 N8 i/ Q2 `6 c. O) ]
對於日本，我隻看到了秩序和冷漠！而社會和同胞之間的互助互愛就看不到了！兩者相較，我還是推崇有中國特色的救難方式！
% v- `/ R, A" g4 Z
# F! P  b1 t8 l2 K7 D3 y- A====================================================
當災難來臨的時候，我寧肯看到像512當天下午在成都市萬人排隊獻血的場面，也不想看到在日本東京排隊打電話的場面﹔我寧肯看到成都市所有出租車集體奔赴都江堰救災的無序場面，也不願看到日本地震后有人有序排隊打的逃命的場面﹔我寧肯看到因前往災區的志願者太多而把道路堵塞的無序場面，也不願看到有序得有些冷清的海嘯災民畫面﹔ 我寧肯看到災區群眾搶著為解放軍送水送食的混亂場面，也不願看到日本災民看到救援隊來了后的冷漠有序場面……如果說后者說是高素質，那麼我寧肯自己素質低一些！

elenaqian

warumdarum

鸭丫