你们讨厌德国媒体是不是就因为2008年对西藏问题的报道？

morion

回复  Adler1234


    谢谢你和我要讨论，请给我时间，好吗？
飞弹妹 发表于 2011-3-23 14:38

我欣赏你的这个态度。如果你真想了解西藏历史，去图书馆看看严肃的藏学家的著作。

正如我们不相信德国媒体一样，你也不相信KP的话，没关系，美国和德国的藏学家对你来说还是信得过吧


对不起，搞错，我其实是cite这句话:

如果是真的话，我就不再信任他了。

aabet

要不大家打住吧，我看他俩火力越来越猛，已经开始人参公激了。
lulumilly 发表于 2011-3-23 14:42

我是觉得这狐狸尾巴就快露出来了

zhnde

回复  zhnde


    如果你是那记者，请你做个正面的选择。
flyingbullet 发表于 2011-3-23 14:40

笑话，当然是为自己的利益集团服务，这只是个工作而已，说真话是没有前途的，再说，关于中国的真相跟个德国记者有屁的关系。说实话和你的关系都不大。

实心馒头

回复  实心馒头


    是的或真正的自治。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 14:32

    达赖喇嘛自己都是当年国民党政府确立的，也是他自己去找毛泽东的。西藏几乎没有独立过，中国一直是它的宗主国，就因为是共产党政府，它就必须独立了？

    我告诉你，世界上有70多个有争议的地区都要独立，但是它们的中央政府都不同意，为什么？！它们包括丹麦的格林兰岛，法国的科西嘉，英国的北爱尔兰。。。。

    西藏独立不是你以为的浪漫的爱情故事，是残酷的政治和战争！

老大不小

回复 698# morion
一个要分裂自己国家的人，何谓态度

老大不小

回复 701# zhnde


    你以为他不懂这道理？

月牙丨突

回复  我是卡通人物
    这是中国人和西藏人之间的互相友好和尊敬。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 14:45

本来不想说话，不过看到这句忍不住，纠正一个说法

其他民族人和西藏人的互相友好和尊重，邓爷爷说过，一个国家的前提下，我们才能坐下来谈，不然，谈都不用谈

zhnde

回复  zhnde


    对内对外是一样的原理。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 14:36

看来你是胡搅蛮缠了，原理怎么会一样？按你的思维，选民在哪？政党在哪？

kakteen

回复  月牙丨突


    我还不能确定这是一个国家。再说，邓爺爺的话也不一定是真理。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 14:58

去死吧！

flyingbullet

回复 647# morion


    你也太会扯了。

1. 很多网友向我提到过张丹红你名字。 所以我今天找时间看了一下以前所发生的。然后说了我的看法。
我难道错了？

2. 我有说DW老板一个人所为吗？ (造谣) 我说Bettermann和Vorstand. 然后我有加了一句。 他们可能承受不了但是的舆论压力。

3. 如果你认为，BILD，ARD，N24都ZDF造谣， 你能说说他们造了什么谣吗？ 可有链接？或那些内容上的。

我现在大概明白，你们为什么讨厌德国媒体。
但有一事我不明白。
既然你们觉得德国媒体集体摸黑中国， 那么你们都作出什么行动？ 你们有什么实际表现？

morion

回复  morion


    你也太会扯了。

1. 很多网友向我提到过张丹红你名字。 所以我今天找时间看了一下 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-23 15:03

兜了一个圈子，你又来问我他们造什么谣？昨天有人发了链接，自己去看。

我们能做什么？我们游行过，我们在这里发表见解，偏偏是你看不惯，发贴问为什么。我们要做的，就是说明他们造谣这个事实，首先跟你这半个中国人说起，有错不？

另外, Bettermann和Vorstand简称老板，有错？

你要是装没看到连接，或者装不明白老板啥意思，我们没必要讨论。

flyingbullet

回复 654# 实心馒头


    张丹红也说了， 在中国人权没有得到保障。你说这是谁的责任？
你不相信我说的？
那好， 你把 zhang danhong 输入谷歌， 吧吧第一和第二页德文章都看了。
你就知道了。

Menzel

回复  morion


    你也太会扯了。

1. 很多网友向我提到过张丹红你名字。 所以我今天找时间看了一下 ...
flyingbullet 发表于 2011-3-23 15:03

    因为2008年德媒的不实报道，很多中国的留学生和华人和知情的德国人在德国很多大城市都去游行示威了。不知道你知道这件事否？但我们毕竟是学生或是工作的，不及媒体他们专业，而且哪几次游行也没听说什么报道。

arley1224

回复  实心馒头


   

所以我想要理智的和平的做下来交流和谈判，我不想看到中国人，西藏人的血。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 14:55

    这个想法也是不现实的，现实就是西藏本来就是中国的，达赖想独立，中国政府不可能答应，根本就没什么可谈的。

zhnde

回复  zhnde


    比如德国的选民啊，人是有一定正义，道德底线（我们的ethtik上有很多啊）。德国政党 ...
飞弹妹 发表于 2011-3-23 15:03

呵呵，我真的搞不懂你是到底是天真还是胡搅蛮缠了。道德底线可靠的话，母猪也能上树了。

flyingbullet

回复 655# lulumilly


    你真niubility.

flyingbullet

回复 660# aabet


    如果你觉得他们没有职业操守， 你可以告他们呀？
不需要在论坛里呆着。

flyingbullet

再说，就算是造谣，也和媒体造谣是两回事。媒体难道没有职业操守的马
aabet 发表于 2011-3-23 13:58

    再加一句。
媒体应该有职业操守。
那人呢？

Menzel

回复  zhnde


    如果你没有道德底线的话，请不要主观的认为别的人也没有。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 15:13

    觉得你很阳光。好事。但是，有点担心你和我们这些typisch中国人在一起久了，容易和德国社会脱节。

flyingbullet

回复 665# aabet


    别教了。这手法太高，学不会。

Menzel

回复  Menzel


    谢谢你对我的看法，其他我的事请你不要担心，你管好你自己。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 15:20

    我说的是真话，不带讽刺。可能担心是多余的。
你之前提到一句：如果你经过考证后，一旦发现Lama是虚伪的政客的话，你就不再信任他了。我当时看了后很感动。

zhnde

回复  zhnde


    如果你没有道德底线的话，请不要主观的认为别的人也没有。
飞弹妹 发表于 2011-3-23 15:13

普通人有，搞政治的没有。抬头不见低头见的人之间有，对远离德国千里之外的中国没有。
这个问题在欧洲讨论的已经烂大街了。给你转一段文章，好好思考一下对内和对外的区别。

-----------------------
倒令我想起梁文道说过的一个故事，欧洲思想史上曾有个著名的譬喻，题目很惊悚，叫“杀死一个中国人（Killing a Chinese Mandarin）”。

是说，最早18世纪法国唯物主义哲学家狄德罗提出的一个假设，“假设一个杀人犯跑去了中国，欧洲人会不会担心他在那里大开杀戒？”接下来法国作家夏多布里昂将问题扩展为“假如你能够透过某种神秘的力量，神不知鬼不觉地害死一个远在中国的富翁，然后在你法国的户口上多了一笔惊人财富，你干不干？”甚至作家巴尔扎克也有拿这个故事来做文章。

后来，英国经济学家亚当•斯密的《道德情感论》把“杀掉一个中国人”变成中国出了场大地震，然后他指出：一个欧洲人听见这消息之后也许会难过会沉思，但第二天便立刻恢复正常生活，该干嘛干嘛了。