一个国家的异见者有没有造谣和煽动的权利

feuerstein · 发表于 2011-4-2 21:53

任何国家的任何人都没有这个权力。
请问lz执法者有犯法的权利吗？
很精分的问题，居然还有人投票！

我是一个中国人 · 发表于 2011-4-2 21:56

人家知法犯法你就可以造谣煽动了?
你们茉莉花都说避免一切暴力,有暴力的一定是中共间谍.
你们有些人的真善忍呢,你们真的真么,你们难到都接受就不问问自己?

你们自己口径先一致行么.
你要是暴力还是非暴力,
中共面前你都不好使.

hh2 · 发表于 2011-4-2 21:57

本帖最后由 hh2 于 2011-4-2 22:00 编辑

楼主既然是中国人，应该不至于坚决反华吧，能解释一下什么叫做造谣、又什么叫做煽动么？

中华人民共和国宪法总纲第一条：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，这是真话还是造谣？中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家嘛？

每个正常国家都有议会都有反对党，这些反对党唯恐国家稳定、社会和谐，几十年如一日，天天煽风点火，煽动民众用选票颠覆执政党和合法政府，蓄意篡夺国家的最高领导权，也常常篡夺成功。但是，这和造谣是一个性质的事情嘛？

renrenrenren3 · 发表于 2011-4-2 22:01

楼主既然是中国人，应该不至于坚决反华吧，能解释一下什么叫做造谣、又什么叫做煽动么？

中华人民共和国 ...
hh2 发表于 2011-4-2 21:57

你想说VRC不是正常国家？

不好意思，人家是联合国安理会常任理事国，人家说不能做，动用否决权的事情

国际法框架内还就不合法

你呢？估计联大的门都进不去吧...

我是一个中国人 · 发表于 2011-4-2 22:03

解给你你也配.

jinling · 发表于 2011-4-2 22:06

回复 4# hh2

美国民主共和两党携同民主印度发来贺电

合写社会 · 发表于 2011-4-2 22:06

那要看煽动什么了，如果一个政党的统治不令民众满意，而让这个政党下台还需要民众煽动暴力才能实现，这个制度本身就有问题。
好一点的制度应该是，政党的更替不需要暴力就能实现，政党更替制度化和常态化。

关于造谣，定义很有问题，谁来界定那是造谣还是民众心声的表达？是由操纵全国媒体并有舆论控制权的统治者来界定吗？显然这对于没有发声渠道的百姓而言是不公平的。司法不独立的国家，没有公平可言。

jinling · 发表于 2011-4-2 22:10

回复 8# 合写社会

操纵舆论的各民主大国流泪满面呀

renrenrenren3 · 发表于 2011-4-2 22:11

那要看煽动什么了，如果一个政党的统治不令民众满意，而让这个政党下台还需要民众煽动暴力才能实现，这个制 ...
合写社会发表于 2011-4-2 22:06

呵呵，那独裁的定义呢？

都凭萨科齐和美国人定义吗?

两年前还是老朋友呢，现在就成独裁了

打脸打的还不够吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[原创独家新闻] 一个国家的异见者有没有造谣和煽动的权利

相关帖子