我对薛理泰关于“南海争端将如何解决？”一文的评论

波尔

我对薛理泰关于“南海争端将如何解决？”一文的评论

据介绍：薛理泰，斯坦福大学国际安全和合作中心研究员，《信报》、《联合早报》等媒体的专栏作家。在凤凰网看到了他发表“南海争端将如何解决？”一篇文章。看了之后，对于作者的说法，本人不能苟同。随即也谈了自己的看法。现将我的几条评论转发一下。

    我看本文作者还居然引经据典的说：“今日固然要加强军事斗争的准备，然而，抗战前国府关于“和平未到绝望时期，绝不放弃和平，牺牲未到最后关头，绝不轻言牺牲”的判断，至今还是有着现实意义的。”那个所谓“国府”值得一提吗？
    大家知道，过去满清政府就是幻想借这个国家的实力，那个国家的实力，掣肘别国，而不是靠自己的实力说话。结果是自己完蛋！所谓的那个“国府”也是这样，寄希望这个国家，那个国家的参战。甚至和日本和谈妥协，以求“保全”，结果呢？
    实际上，七.七事变前人家日本就占领我国的东三省好多年了，可我们没有在东京、北海道驻军。如果我们的军队开到了北海道、东京，日本和你和谈吗？
    在此之前，国民政府实际上已经承认日本军队在我国东三省的存在。如果，没有七.七事变，日本鬼子不进入中原，我国的版图说不定成了什么样子了呢？

    到什么时候也不要看别人的眼色行事，到什么时候也不要幻想美国给我们恩赐。三十年来，我们自己在韬光养晦，人家可是早就先下手为强了。比如，三十年来，在我国的藏南地区印度老百姓已经在哪里居家过日子了，造成既成事实，你谈判让他们出去可能吗？

    和日本的领海问题也是一样。如果按照国际惯例是大陆架自然延伸，可是日本就是坚持中间线划分，甚至在我们一侧开发石油，小日本就不干！如果说怎么商量商量的话，就是中国基本同意日本人的意见，不然的话人家没商量。

    南沙群岛也是如此。越晚矛盾越突出，越晚越难办，无非是像邓小平讲的那样，让我们的后人去解决，我们这一任不好办，以后再说吧！以后是什么？愿意是什么情况，就是什么情况去吧！

    作者称：“假若北京同华府通过利益交换达成默契，宜在2013年之前以快打慢，进入同越南军事摊牌的阶段，如此，则成本低，风险小，容易奏效，后遗症也轻。此即快拍。”“如果华府坚持把北京欲在南海行使主权之举视作中国挑战美国在亚太地区军事存在的首波行动，并且为了遏制中国崛起而寻觅又一个战略支撑点，就把支持周边国家在南海抵制中国的主权声索视为借力使力的反制行动，则中国权衡轻重之下，只宜在综合国力再上一个台阶以后，从容图之。此即慢拍。”所谓：“综合国力再上一个台阶以后，从容图之。此即慢拍。”如果按照这个理论，我看我国的抗美援朝、中印自卫反击战、中苏自卫反击战都要等到猴年马月再说啦！

    那个时候，我国的国力自然上了一个台阶，但是，南沙群岛的岛礁已经全部“各有其主”，石油资源人家也开采的差不多了，谈判的结局就是我国的妥协和让步，恐怕别无他途。
   实际上我们的搁置争议、共同开发就是妥协、让步。不然的话，我们的东西它们要抢夺，我们还有什么商量的？话又说回来，如果是他们的东西，我们和人家搁置争议、共同开发行不行？人家干不干？
    到那个时候可以断定，谈判解决根本没有可能，如果武力解决涉及面更广，我国需要考量的问题比现在更多，很多领土、领海问题，已经既成事实，比现在更困难。这个问题，也只能是留给我们的子孙万代了。