70-200 IS 4L 还是 2.8L?

xumeng · 发表于 2011-5-23 10:04

4l是因为画面锐度比较高, 但暗光和高速快门方面肯定不行

不过一般女性拿不动2.8把

xumeng · 发表于 2011-5-23 10:06

回复野兽帝国

谢谢指导！是为了兴趣，所以就比较矛盾。原来打算是等 5d mark 3 再换机身。
大脸MM 发表于 2011-5-23 08:19

5dm3倒是没必要, 估计还是悲剧的机身性能, 1dsm4倒是可以看看有什么新玩艺

野兽帝国 · 发表于 2011-5-23 10:08

如果不差钱，那就果断上2.8吧。
重量这种还真的没啥好说的，放包包里面的话，这些重量还是毫无压力的。
拿 ...
meditation 发表于 2011-5-23 09:32

背一天,压力是很大的.
特别是旅行时,对女生来说,每1kg的重量在后期都是一种煎熬

tlsun · 发表于 2011-5-23 15:19

不差米就选2.8 IS，和4L比，用起来差别还是不小的。

追风的日子 · 发表于 2011-5-23 16:53

这钱，买个定焦玩玩吧。想深入，还是定焦

追风的日子 · 发表于 2011-5-23 16:53

有了，定焦，构图上会多想几秒钟

wdmax · 发表于 2011-5-23 16:58

还是二选一: 那种重量上生理的痛苦和选4.0然后自问如果是2.8会怎么样心理的痛苦。

大脸MM · 发表于 2011-5-23 19:17

feldhoch · 发表于 2011-5-23 22:59

大家都用过这俩头啊,佩服.

遗憾的是这俩头我都没用过,不知道拿在手里究竟是个啥感觉.不管是重量上还是手感上都木有直观感受.建议你找家店试着亲手拿一下,有时候手感很重要.实际摸摸也许就有答案了. 画质嘛,对于非专业来说,这俩都绰绰有余
PS: 账面上看2.8比较有吸引力

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[相机] 70-200 IS 4L 还是 2.8L?