买新房或建新房的，都是选择节能房吗？

凌波不过横塘路

金桔 发表于 2011-7-30 10:52
还是用来跟邮递员眉目传情哒~~~

凌波不过横塘路

foxtail_lb 发表于 2011-7-30 10:48
tnnd那个节能标准的数字就是个p!俺专门问过，说根本不是数字高了标准就高，也不是后出台的就一定更高的标 ...

数字越低，标准越高。不过，2009出台的节能法肯定比前面的标准高。网上有新旧标准参数对比，一看就知道了。

Solarzelle是达到某个标准的一个辅助手段，当然不一定是kfw70(2009)必备的标准。不过我记得Solarzelle在巴符州2008年时就已经是新建房的一个法定必备项目了。

foxtail_lb

凌波不过横塘路 发表于 2011-7-30 19:40
数字越低，标准越高。不过，2009出台的节能法肯定比前面的标准高。网上有新旧标准参数对比，一看就知道了 ...

是哦！！！！这个真的是要学习的！

嫩说的是pv还是那个太阳能热水的？

凌波不过横塘路

beatrice2006 发表于 2011-7-30 14:40
同一年的标准下，数字越低，标准越高啊
后出台的确实标准反而低了，我们当时签合同09年是kfw55的标准，到 ...

kfw70（EnEV2009）没比kfw55(EnEV2007)低多少，就Primärenergiebedarf 来讲，前者是大约≤41 kWh/(m²·a), 后者≤40kWh/(m²·a)。

凌波不过横塘路

Aquaspirit 发表于 2011-7-30 15:49
这么看来，当年的kfw55还是等同于如今的kfw55，而不是相当于如今的标准70。消费者始终讨不到什么便宜的。

不是这样。2009年的kfw55，用的是EnEV2007，就参数Primärenergiebedarf 来讲，的确大致相当于如今的kfw70。如今用的是EnEV2009, 其kfw55节能标准更高。

凌波不过横塘路

foxtail_lb 发表于 2011-7-30 19:44
是哦！！！！这个真的是要学习的！

嫩说的是pv还是那个太阳能热水的？

我说的Solarzelle是太阳能热水， 不是太阳能光电板。

beatrice2006

凌波不过横塘路 发表于 2011-7-30 19:51
不是这样。2009年的kfw55，用的是EnEV2007，就参数Primärenergiebedarf 来讲，的确大致相当于如今的 ...

那就是当初给算错了，反正我们建的时候，设计师说可以减少部分daemung的厚度还是减少材料来着，我忘了，给我们减钱，后来我们想算了，就这样吧

凌波不过横塘路

beatrice2006 发表于 2011-7-30 19:58
那就是当初给算错了，反正我们建的时候，设计师说可以减少部分daemung的厚度还是减少材料来着，我忘了，给 ...

减少daemung厚度的话，就得在别的地方做平衡，因为热量流失提高的话，取暖用能源消耗虽然会上升，但在kfw里取暖用能源消耗主要参数是Primärenergiebedarf，只要最后算下来Primärenergiebedarf不超过40kWh/(m²·a)就行。

beatrice2006

凌波不过横塘路 发表于 2011-7-30 21:01
减少daemung厚度的话，就得在别的地方做平衡，因为热量流失提高的话，取暖用能源消耗虽然会上升，但在kfw ...

那就是最开始有人给算错了，所以才要改吧，减钱也不给减多少，所以后来我们就没让减了