开始撤稿

dayanhe

GGxMM 发表于 2011-7-31 00:03
一个个看见素材了就像疯狗一样扑上去。。。你们不觉得下作吗？

现在你们好好一顿大餐被掀了桌子，就开始 ...

在国内较少新闻自由的环境下，媒体人这次的表现总体是出色的，同样在这样没有新闻自由的环境下，当然没有办法在国内网站上搜索到中宣部的这条指令，如果放在过去，这样的消息根本就不会抖露出来，民众也就马上淡忘。
但是今天我们有微博，尽管微博也会被管制，但是那样就等于人人都有一台小小的发报机，人人都是一个小电台。再使用以往的手段封锁消息，必然会丑态百出，原形毕露。
在一个新闻自由得到保障的地方，谣言会不攻自破，而在新闻不透明的国内，我们也看到，官方的公信力丧失殆尽。
对于不喜欢这条信息的人，他们能攻击的最后一点就是指责这个信息不知出处，因为在这次事件中，他们真的也没有什么好为政府维护的了，但是有独立思考能力的人会去找寻事实来验证这些信息的真实性，今天各大媒体，各大门户网站清一色不在头版放相关报道，岂不是最好的答案？？
有人说，你永远也叫不醒一个假装睡着的人。其实我也并不指望叫醒你们，但是但凡还保有理智，良心的人，定能看到这背后的真相。

最后，我觉得你挺臭不要脸的

roywwcheng

dayanhe 发表于 2011-7-31 00:13
在国内较少新闻自由的环境下，媒体人这次的表现总体是出色的，同样在这样没有新闻自由的环境下，当然没有 ...

ottorzx

tianstarry 发表于 2011-7-30 06:57
网易专版撤了
新浪视频删的干干净净
各大门户网站首页陷落

1. 网易专版http://news.163.com/special/dongchechugui/
2. 新浪专版http://news.sina.com.cn/z/hzdccg2011/index.shtml
    新浪视频在我这里没问题啊
3. 无忌我不上
FAZIT: 是不是你签的网络上国内的网有问题啊，我朋友那里的1und1就上不了国内的各大门户，微薄慢死

ottorzx

dayanhe 发表于 2011-7-31 00:13
在国内较少新闻自由的环境下，媒体人这次的表现总体是出色的，同样在这样没有新闻自由的环境下，当然没有 ...

有些道理，但你最后那句话太多余。。。

dayanhe

ottorzx 发表于 2011-7-31 01:33
有些道理，但你最后那句话太多余。。。

你批评我有道理，就是心中有一些郁闷，算是发泄一下吧，以后注意

此外，你给出的链接是专题，你要知道，一条消息放在首页，放在报纸的头版，和放在一个角落里面，这之间在信息的传播量上有完全无法比较的差距，这点也体现在不同版面广告招租价格的巨大差距上，在报纸的犄角旮旯，个人征婚租房都可以登广告，在小说《围城》里面，方鸿渐留洋回国他岳丈大人还给他在报纸上登了一个通告，那不值多少钱，而在头版位置的广告则只有实力雄厚的大企业才能买的起，其中差异和道理不言自明。你说是不是？

GGxMM

dayanhe 发表于 2011-7-31 00:13
在国内较少新闻自由的环境下，媒体人这次的表现总体是出色的，同样在这样没有新闻自由的环境下，当然没有 ...

又开始矫情了，没有新闻自由，能让你们闹腾一个多星期还越闹越精神吗？现在的问题是折腾得有点儿过了。

看看微博上谣言四起，你不说是闲人太多唯恐天下不乱，反而倒打一耙说公信力不够。。。假如没有那么多谣言你们还会说是压制新闻自由。。。真是怎么说都有理啊

就好像一帮人四处放火，你不谴责放火的人，反而埋怨消防队普及消防知识不到位，你还真是挺要脸的。。。

山区人民爱照相

ottorzx 发表于 2011-7-31 01:30
1. 网易专版http://news.163.com/special/dongchechugui/
2. 新浪专版http://news.sina.com.cn/z/hzdccg ...

昨天上午，关于动车都归入热点新闻,可惜没截屏。至于你信不信，反正我信