只要微薄不被禁止， 就可以改变中国

实心馒头

flyingbullet 发表于 2011-8-9 20:01
你干嘛不说他妈是名人？ 这就难怪了。中国人的好奇心就是这么强，没办法。八卦名族。

Zensur一方面也指 ...

茉莉花上民主斗士嘛，我认为他们拿着美帝的钱，说什么话我都不太信，虽然有时候我觉得还是有道理的，但是道理谁不会说？当年共产党也是以宣扬民主起家的。。。等到治理国家的时候，不是光说说纲领就好了，孙中山的三民主义成功了吗？具体的面貌还是受现实问题限制，面对经济问题，发展问题，资源问题，民族问题，那些民主斗士搞得来吗？你崇拜的helmut schmidt，就非常欣赏共产党领导人。在和平稳定的前提下，中国正在逐渐走向民主，我很有信心。

flyingbullet

实心馒头 发表于 2011-8-9 20:24
茉莉花上民主斗士嘛，我认为他们拿着美帝的钱，说什么话我都不太信，虽然有时候我觉得还是有道理的，但是 ...

你认为他们拿美国人的钱？
你说的美国人是那些人？
你有证据吗？你的理论是建议在什么数据上的？还是说这是你合理的推论？　我听起来就好像是在造谣。

你说的那些当年共产党也是以宣扬民主起家的，孙中山的三民主义等等都没错。
在宏观上讲，经济是高的不错，但是目前的通货膨胀问题呢？
另外中国的经济结构，基础是稳定，健康的吗？
我的回答是，　不是。
中国政府千方百计的使ＧＤＰ增长率最少每年达到８％。
只看ＧＤＰ，不看其他的。中国的环境污染导致的亏损也是ＧＤＰ的８％
你说这种经济政策是健康的吗？
如果天国的ＧＤＰ增长率是每年５％，就会导致上万家企业倒闭，上百万人失业。
斯密特也说过，　如果天国不能保持ＧＤＰ每年以８％的速度增长，使上百万人或上千万人失业，
ＧＣＤ的地位将会动摇。暴动或革命不是不可能发生的。想想都有点后怕。
换句话说，　中国的和谐，和平现象是天国用巨猿换来的。
在某种意义上说，　天国贿赂了一大批Ｐ民。

中国不休克休克是很难改变的。

实心馒头

转帖自美国侨网：3w点chinausanews点com/html/48/n-748.html
黑幕揭露:美国民主基金会暗中资助胡佳$180,000
排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源：星岛日报   发布者：网络转载
【共0条评论】【我要评论】 时间：2008年10月10日 22:11

新闻引子:
(香港星島日報報道)針對中國維權人士胡佳可能獲得諾貝爾和平獎，中國外交部發言人秦剛周四在記者會表示，胡佳只是一名罪犯，不配獲得諾貝爾和平獎，希望獎項能頒予應該得到的人。本年度的諾貝爾和平獎將於今日公布。
　　秦剛說：「胡佳是甚麼人，大家都知道，他是由於犯了煽動顛覆國家政權罪，而被中國的司法機關依法判處有期徒刑的犯罪分子。」他表示，希望諾貝爾和平獎授予真正為促進世界和平與人類進步作出貢獻的人。

　　秦剛說，如果把和平獎授予胡佳這樣一個人，是與諾貝爾和平獎的宗旨背道而馳。而如果諾貝爾和平獎想找一個中國人的話，「在中國可以找到千千萬萬個有資格獲得這個獎項的人」。又說，「如果把獎項授予這樣的一個人，就是對中國內政、中國司法獨立和主權的粗暴干涉。」
　　三十六歲的胡佳積極於保護動物、保護人權和關注愛滋病等敏感問題，他和家人曾被軟禁多月，今年四月，胡佳因「煽動顛覆國家政權」罪被判有期徒刑三年半，現正在天津潮白監獄服刑。
2008-10-10


黑幕揭露:
2007年度美国民主基金会暗中资助胡佳$180,000
证据:

NED

内容如下:
Beijing Zhiaixing Information Counseling Center
$180,000*
To operate a diverse program promoting accountability and human rights. The work of the Institute will include legal aid, investigative reporting, activist training, and human rights documentation related to HIV/AIDS and other public health threats.

实心馒头

中国犯了资本主义国家初级发展阶段的很多错误，如果共产党不及时纠正，不改革，那么它的地位会动摇，会被推翻，社会会出现动乱，经济会奔溃。。。。我们拭目以待，我觉得共产党的危机感比西方国家的政党要大多了，西方国家里，执政党下台，可以当反对党，到了大选年还有机会翻身，不当政客了，可以入商界，再不然就是退休回家。。。

lovesummerwine

permanent19 发表于 2011-8-5 15:48
我总觉得微薄现在有些疯狂化发展，不负责任的东西乘幂函数式的增长，好好的一个平台，又被浮躁的给毁了。几 ...

其实谣言都是因为不明真相造成的。我不觉得楼主的话偏激。如果信息公开化，如果政府把新闻透明化，自由化，如果没有中宣部的控制和审查，如果记者能够敢问，敢说，谁也不是傻子，造那么多谣，谁会相信呢。现在谣言四起，因为公众不再相信政府。

做人没有信誉，作为政府没有众信力，是不是很失败呢??

lovesummerwine

kolinsky 发表于 2011-8-5 23:57
我从来不认为造谣也是言论自由的一部分。

根据公民及政治权利国际公约第19条 http://www.un.org/chine ...

你中文理解能力差吧???
楼主说，造谣是言论自由代价的一部分，并不是本身的一部分。

lovesummerwine

实心馒头 发表于 2011-8-6 19:21
那个只是官方的，新闻单位不报道，中国人就都被蒙在鼓里了？就跟中央电视台新闻似的，几个中国人看那个？ ...

那个只是官方的，新闻单位不报道，中国人就都被蒙在鼓里了？就跟中央电视台新闻似的，几个中国人看那个？谁不知道是宣传？我认为，要求新闻界减少报道，不是为了帮铁道部说话，而是为了让老百姓理智对待这次事故，人为，技术和腐败原因具体分析，最后肯定会给百姓一个交代的，这么大的事故，铁道部肯定要处理。

你知道新加坡的新闻检查制度吗？因为新加坡是个多民族国家，新闻检查制度非常严格，不允许任何煽动造谣，否则后果将会是种族仇杀，社会动乱。台湾的白晓燕撕票事件，就是因为新闻界有无限度的言论自由，连警察局都没有权利制止记者跟踪和报道，白冰冰送赎金居然大批记者开车尾随，人质还在歹徒手中，大街小巷却到处登载了绑票消息，甚至白晓燕被强奸撕票裸体抛尸后，居然还有报刊大篇幅描写色情细节。。。这就是你说的言论自由民主社会吗？

我觉得你说话很矛盾啊。连你都知道国内的新闻联播没人相信啊???看来你思想进步了。
减少对这件事情的报道原因，你写的，那是你认为的,和中宣布认为的，新闻自由你懂吗，凭什么就要求减少事件报道?? 公众同意吗??
你好好的在德国生活，不举德国新闻自由的的例子，拿个特例新加坡来对比，你太搞笑了吧??
你怎么不拿北朝鲜来举例呢，那个更有代表性。

lovesummerwine

打着旗号喊爱国，爱国的，但是能把黑说成白的，是神马爱国精神啊!!!!
政府是为国家为人民服务的，我们作为人民，怎么就批评不得，什么逻辑??!!!

lovesummerwine

实心馒头 发表于 2011-8-10 13:53
中国犯了资本主义国家初级发展阶段的很多错误，如果共产党不及时纠正，不改革，那么它的地位会动摇，会被推 ...

中国犯了资本主义国家初级发展阶段的很多错误，如果共产党不及时纠正，不改革，那么它的地位会动摇，会被推翻，社会会出现动乱，经济会奔溃。。。。我们拭目以待，我觉得共产党的危机感比西方国家的政党要大多了，西方国家里，执政党下台，可以当反对党，到了大选年还有机会翻身，不当政客了，可以入商界，再不然就是退休回家。。。

难得你说了一句比较客观，比较现实的话。共产党最怕的就是下台，因为下完台，永没有翻身的机会。

实心馒头

lovesummerwine 发表于 2011-8-10 16:52
我觉得你说话很矛盾啊。连你都知道国内的新闻联播没人相信啊???看来你思想进步了。
减少对这件事情的 ...

连你都知道国内的新闻联播没人相信啊???看来你思想进步了

什么叫连我都知道，跟你观点不同，就是思想落后么？拜托你，想要以理服人，先摆正自己心态，学习中国人谦虚点，不要和某些西方人似的居高临下的对别人指手画脚！

德国的新闻是自由真实公正客观？？？！！笑掉大牙！！就说叙利亚吧，天天放支持总统阿萨德群众的画面，说群众在反对总统。。。有人被反对派武装打死了，说是政府在镇压群众！谁喜欢把白的说成黑的，他们最擅长！