不得不承认， 日本是亚洲的优秀代表

notorious

kolinsky 发表于 2011-8-25 15:38
宪政保皇派的康有为，梁启超是在中日甲午战争结束后才正式登上舞台的。对大清国正式的失望是1900年八国联 ...

甲午之后，国人都看到战败的根本原因: 不是武器不行，而是满清皇族政权的软弱堕落导致整个中国军事力量的涣散。。。康梁之所以上台，一是因为清廷需要对付西方列强，而是因为产生了倒满的力量(1894年甲午战争期间成立的兴中会，1895年第一次广州起义到1911年之前已有10多次大小起义)，满清要么改革，要么任由列强瓜分，任由倒满力量膨胀。。。康梁的作用说实在的只是为了把当时国内矛盾引向有利于清廷的一边，i.e. 君主立宪，保护满族的统治。。。结果一年后的戊戌变法只维持了103天即告流产，君主立宪派流亡海外，这更刺激了中国人对满族的厌恶。。。到八国联军的时候，除了被清廷忽悠起来的义和团，普通国民很多都是抱着作壁上观的态度(八国联军拍摄的照片里，中国人很热闹地围观打酱油)。。。也就是说，甲午战败导致紧随其后的戊戌变法，变法失败导致普通汉人彻底丧失信心。。。

至于皇族内阁，说实话那就是满族摆个样子缓和地方汉族巡抚们(并非百姓)的立宪愿望，拖延时间的幌子，失败是必然的。。。这次立宪是让清廷中立宪派地方官员们丧失信心罢了。。。再有，想要靠这次组阁来实现民主，先问问整个满族能否甘心交出特权再说，先问问新军里的满营再说。。。满族想把军队牢牢握在手里，这就样还想靠他们实现民主? 这跟现今军队坚决不能国家化有何区别? 可笑啊。。。

notorious

关于满族，别把它和日本皇族相比。。。日本皇族起码认为自己是日本人。。。至于满族，去看看马戛尔尼的"乾隆英使觐见记"里关于鞑靼朝廷和普通鞑子们的真实想法吧。。。中国根本就不是他们的祖国，而是他们抢下来的殖民地，他们的祖国就是柳条封边后的东三省。。。所以中国人不能觉醒，不能强大，不能思想启蒙:
"辫子不可去，辫子去，中国不亡而大清亡”  
“将来之乱，不在蒙古，而在中国”  
“满汉不通婚”  
“汉人兴满人亡”  
“防汉甚于防洋”  
“朕以外国之君 主中国之事”  
“宁赠友邦，不与家奴”  
“屠戮汉人，营养满人”  
“汉人强，满人亡”  
“（维新派）保中国不保大清”  
“（中国）这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去”

这也是为何满清可以与其他列强共同分享中国的根本原因，因为这就是他们的殖民地而已，只要确保分到块儿的最大，他们是不介意多几个人分享蛋糕的。。。

kolinsky

notorious 发表于 2011-8-26 11:50
甲午之后，国人都看到战败的根本原因: 不是武器不行，而是满清皇族政权的软弱堕落导致整个中国军事力量 ...

戊戌变法的时候宪政其实根本不入人心，真正让中国人理解宪政国必然超过君主专制国的事件是日俄战争的结果，在之前根本对宪政的理解完全是不足的。不过这个事情发生的时间是1907年离慈禧隔屁只有1年的时间。让人丧失信心的是10年预备立宪期和皇族内阁。

民族主义的兴起实际上是八国联军的时候，你有兴趣的话去看看天津防御战，这是中国历史上第一次城市防御战，而之前都是军队为主导和城市的市民没有关系。

皇族内阁的成立其实不干系的，如过能通过两到三次的竞选定下竞选流程，方案，那结果就是民主制度。慈禧死后再搞选举就是枪杆子说话的事情了，枪杆子出政权不是瞎扯的。问题是皇族内阁之后根本没有进行过一次选举，这是相当可惜的