找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

楼主: carriere

[其它] 删了吧

[复制链接]
发表于 2012-2-5 19:03 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 17:48
中国每年经济是2位数增长,通涨有15不奇怪

德国前几年的通胀率基本就在1%左右,这两年因为油费和食品价 ...

不用30那么多~差不多每年25,三年就能翻一翻了~我觉得过度节省苛刻自己没有必要。挣钱就是为了把生活变得更好。不过存钱投资是值得肯定的,人无远虑必有近忧。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2012-2-5 19:59 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2012-2-5 20:29 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 20:34 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 19:29
其实有些时候,你在正确方向走的一步,无论这步多么不起眼,只要持之以恒,就能获得很大的回报

我这里 ...

嗯~
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 20:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 江南织造 于 2012-2-5 19:57 编辑
Levante 发表于 2012-2-5 18:59
那我们就来讨论一下过度节约的概念。我仔细看了lz的花销单,基本上被大家诟病的是两项,房租和吃饭。

...


感谢你这么长的回复。关于过度节约的问题, 大家所定的标准都是基于自己生活的标准,也就是你回帖里说的“我个人觉得”。 德国规定最低的住房标准是人均12平米,lz两个人25平刚刚达到德国政府规定的最低标准,远远达不到用住房条件好来形容。我上学的时候两个人也有40几平,工作后一个人住2zimmer的房子,跟lz同一个城市,房租也就比lz贵了不到100。对于住房条件好差的判断,基于1你在上学时候的生活水平,2你国内家庭的经济水平,3你国内同龄人亲戚朋友的住房条件。 所以说,这是一个很主观的判断,在我的眼里lz一家属于住房上很节约的,如果换个国内的民工看,可能觉得这样的条件很不错。从你的回帖看,我认为你的观点和lz老公的观点比较接近,所以我大胆猜测你可能是个男生。

关于吃饭,我学生时代吃饭一个人每个月300肯定要花的,工作了差不多也是这个数,所以站在我的角度也很难理解100欧一个月吃很好是什么样的情景。既然你提到恩格尔系数,那应该知道中国人在吃上比欧美人更重视,12%的系数能给德国人带来幸福感,但是不能给中国人带来幸福感。另外德国人在urlaub的支出比例很高,中国人就相对低,每个国家的国情不同,不能用量德国人的尺去量中国人,不能说在德国生活多于12%消费在吃上就叫过度消费。

另外关于退休金的平均水平,在德国的华人大部分有比较不错的工作,放在国内的话也不是月入1500rmb的平均水平,所以没有必要去跟国内平均水平比,国内的农民和民工收入多少跟你拿多少退休金没有比较价值。你要比较的是跟你类似学历类似收入水平的情况。


点评

而且我觉得,这12%肯定不包括烟酒的,想想看德国人和啤酒还有schnapps的钱肯定少不了的  发表于 2012-6-3 16:20
分析的太好了!  发表于 2012-2-9 22:05
+100  发表于 2012-2-5 20:58
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 21:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 Asteroid 于 2012-2-5 20:38 编辑
Levante 发表于 2012-2-5 19:29
其实有些时候,你在正确方向走的一步,无论这步多么不起眼,只要持之以恒,就能获得很大的回报

我这里 ...


这个计算没啥实际意义呢 实际是真的能多出7天的GLEITZEIT在家躺着或者领钱吗。。。 爬一层楼肯定比走15分钟强 这个省时又省力的决定 本来在逻辑上就没一点冲突 除非有人恐高

他们的情况是钱和其他因素冲突后的选择 有种叫KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE 比如有人提到LZ老公为了省2%油费要在大冬天半夜出去加油 如果冻感冒的话是不是得不偿失 虽然概率不是很大
比如一个月是200欧油费 一个月就省了4欧 按照你的计算最好的不偷懒的情况下一年省50欧 够用来治疗一次感冒 如果是晚上灯黑瞎火天雨路滑撞一下呢

我老爸也很省 他省我更省他自己 他省他开心就好 我习惯就好 不习惯就自己打工
LZ老公这么省的(也省自己)愿意拿400差价给零花还是很有爱

LZ开贴目的是咨询这样的情况要多少钱合理又不伤感情 我的回答就是400  
平均每月能败100护肤品 100鞋子 100衣服 100其他

点评

瞬间发觉好多bwler呀  发表于 2012-6-3 16:21
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 23:05 | 显示全部楼层
各人有各人的活法

楼主的脾气性格挺好的 这是楼里的好多mm都无法达到的
你老公很有福气

点评

+1  发表于 2012-2-6 11:09
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2012-2-5 23:06 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2012-2-5 23:10 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2012-2-5 23:17 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 22:17
同意同意

另外一点是,我完全不同意很多mm说的lzlg不懂得生活,死抠门的结论。我翻看了lzlg以前发的帖 ...

啊哈哈哈哈~你亮啦!!

点评

你肿么沉寂了介么久又出现啦  发表于 2012-2-6 01:46
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2012-2-5 23:35 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 23:39 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 22:06
很喜欢和你继续探讨这个问题。

首先你在说住房条件的时候拿了德国的标准,得出lz住房太差的结论。然后 ...

你回帖太长,我分开回把

对,对居住面积我使用了德国的最低标准,因为在中国没有明确规定标准。如果你愿意我们可以使用下客观数据。 2010年中国人均住房建筑面积是31平左右,德国2006年西德的人均住房面积是44平,东德是38,6,所以不管是中国的人均还是德国的,两个人25平显然都远低于平均水平,所以我最后使用能找到的最低标准12平,这个不算偏颇。我们spezifizieren lz家的情况就是:居住面积1低于德国平均居住面积2低于中国平均居住面积3略高于德国最低居住标准。这个Spezifikation是完全客观的描述,不带个人主观判断。

我对lz单间的理解是25平apartment,然后加一个阳台,lz讲的不是很清楚,如果是住房广告上25平带阳台的apartment,那么阳台的面积是计入25平内的,因为阳台在德国本身计入住房面积。你的判断是建立在你的猜测上的,你猜测lz除了25平外还有额外的厕所厨房等等,所谓60平是你假设出来的,keller的面积不能计算到居住面积。我再退一步,根据你的假设或者猜测,两个人加起来60平仍然低于中国和德国的平均水平。低于平均水平就不能叫奢侈。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 23:43 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 22:35
我有点糊涂了,lz你说的是谁呢?你lg?

太逗了这。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 23:55 来自手机 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 22:35
我有点糊涂了,lz你说的是谁呢?你lg?

更亮了。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 00:10 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 22:06
很喜欢和你继续探讨这个问题。

首先你在说住房条件的时候拿了德国的标准,得出lz住房太差的结论。然后 ...

德国食品并不贵这个我同意,但是作为中国人,你要在吃上在德国跟在国内获得相同的幸福感,必然要支出更多。象你说的,我们爱吃的东西在德国很难买到,即使买到价格也很贵。200欧的伙食费,如果在公司吃饭每天3欧,一个月是60欧,剩下买140欧可支配,也就是两人每周35欧每天5欧左右, 这个支出也只能购买最便宜的产品。如果不在公司吃饭,两个人每天在吃上可支出的也就6欧多,买最便宜的饮料最便宜的鸡蛋牛奶,学生时代可能也就将就这样过去了,工作了还是这样的日子我个人不觉得有什么质量可言。

关于恩格尔系数,本身是德国人弄出来的,目的确实是为了通过食品消费的比例来衡量生活水平,但是很多地方也提到,运用恩格尔指数进行国际比较时,要注意国家之间不同的消费习惯造成的误差。netto3300,食品消费200,算一下是6%。 按你12%的标准,还是没有达标。这并不代表了他们生活水平高,而是某方面支出过少,

总结一下,lz在住房条件和吃的支出上,都远低于平均标准,所以我认为,lz老公算是过于节约。以上我不带有任何个人主观判断。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 00:11 | 显示全部楼层
得,这帖子估计沉不下去了,天天都被顶在版面首页上,非得等待楼主的老公来看过不算完。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 00:13 | 显示全部楼层
我怎么突然发现,这所谓的400欧每月的零用钱,到目前为止讨论了那么久还处于画饼充饥的状态呢。

在这里讨论再久也讨不来一分钱零用钱的呀,得落实到行动跟老公开口才行呀。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 00:17 | 显示全部楼层
半个联名账户,你也别花的太多
嗯LZ还是找份半职工作吧,有点收入,又有足够时间打理家务
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 00:17 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 00:43 | 显示全部楼层
phebee 发表于 2012-2-5 23:33
别的都不说,一个房子如果广告上写的是25平米,那就是所有房间包括阳台,不算地下室的面积,前面那位居然 ...

不会吧。。。。LZ夫妻俩只住25平方的房子?应该按照国内的说法是建面,应该跟一个单人学生宿舍差不了多少,出去阳台地窖和厨房厕所,我估计放个双人床写字台,屋里就没啥空地儿了。。

我跟我老公住34平方的房子,只能说,够住。冬天吧挤挤也暖和。

刚来德国不明白,德国人都这么节省么?。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 00:56 | 显示全部楼层
surgeonhu 发表于 2012-2-5 23:43
不会吧。。。。LZ夫妻俩只住25平方的房子?应该按照国内的说法是建面,应该跟一个单人学生宿舍差不了多少 ...

倒也没那么小,应该是25平米的房子加10平米左右的阳台。。。

我对lz没任何意见哈,只是针对前面那位想当然的同学,谁报自己家多大的时候,还减去厨房厕所阳台面积的?

点评

德国阳台算一半面积  发表于 2012-2-6 00:57
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 01:00 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 17:48
中国每年经济是2位数增长,通涨有15不奇怪

德国前几年的通胀率基本就在1%左右,这两年因为油费和食品价 ...

鄙视实在不敢,应该说我们大多数俗人没有毅力过这样的生活。你也说了,你希望走同样的路,那么,我非常佩服你。。。但请不要硬把这条不寻常的路往平均水平上面套,为什么这个帖子反应这么强烈,因为这绝对不是一个Netto3300的人的正常平均生活水平
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 phebee 于 2012-2-6 00:13 编辑
Levante 发表于 2012-2-5 22:06
很喜欢和你继续探讨这个问题。

首先你在说住房条件的时候拿了德国的标准,得出lz住房太差的结论。然后 ...


看到这段话,我惊了 首先你忘了lz的房是单间25平,但显然她家还有阳台,还有地下室,另外我相信她们一家做饭上厕所和洗澡应该是在25平的范围之外,所以你说的12平最低标准并没有参考性。也无法就此得出她们对住房“过度节约”的论断。如果我把10平的阳台、15平的贮藏室和假设10平的厕所也算在一起,即60平的总居住面积,是否也能得出她们2个人住5个人的最低标准,所以她们住的很奢侈的论断呢?

别的都不说,一个房子如果广告上写的是25平米,那就是所有房间包括阳台,不算地下室的面积,你说不包括厕所厨房,这个说法真的第一次听说。。。那些住100平米,家里两个厕所,大厨房的人,还谦虚的说,我家70平米?显然不可能啊

另外,一个25平米的小公寓会配一个10平米的厕所?10平米的奢华厕所能放两个浴缸了吧?15平米的储藏室又如何?每天会下去吃饭还是读书呢? 请不要不切合实际,把一切美好的想象往上面堆了。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 11:02 | 显示全部楼层
miamia007 发表于 2012-2-5 22:05
各人有各人的活法

楼主的脾气性格挺好的 这是楼里的好多mm都无法达到的

+1
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 11:23 | 显示全部楼层
也不买6欧1kg以上的好肉

晕 ,来德国10年。我到现在也不知道自己买的肉是多少1公斤。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 11:34 | 显示全部楼层
phebee 发表于 2012-2-3 16:53
真心佩服netto 3300,住在斯图加特,两个人房租水电网450,每个月吃喝花200的人,这境界,非凡人可达到啊。。 ...



我也羡慕
我家住山沟沟,4000netto,一个子都剩不下,我太羡慕lz了。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 11:51 | 显示全部楼层
Levante 发表于 2012-2-5 18:59
那我们就来讨论一下过度节约的概念。我仔细看了lz的花销单,基本上被大家诟病的是两项,房租和吃饭。

...

房屋合同上给的面积是包括阳台的,只不过阳台算一半面积
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 12:12 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 15:21 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-9-13 22:53 , Processed in 0.114488 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表