谁能解释这个现象：中国的中小学教育水平比西方很多国家都高很多， 但是。。。。。。

lulu1986

中国差就差在高等教育太落后了，从师资，硬件到教学理念都落后。这个大概就跟从血汗工厂到高科技一样，需要时间积累人才和经验的。现在很多大学老师的学术水平和敬业精神实在不敢恭维，哪怕是重点大学的也一样。

lulu1986

lioumang 发表于 2012-2-4 08:56
中國中小學教育比德國強？德國Gymnasium就學微積分了，中國到大學才學。中國教育喜歡搞偏題、怪題，德國教育 ...

国内高中也有学微积分呀，我是浙江的，我们高中就学过，课本上有要求的。但是各地的教材不一样，大学里认识的上海同学就没学过，。

breakdancer

南方都市报：【教育部：军训须作为高校必修课 时长不少于14天】教育部网站5日公布一项文件称，各高校要把军事训练作为必修课，列入教学计划，军事技能训练时间为2—3周，实际训练时间不得少于14天。要积极争取解放军和武警部队对学生军事训练的大力支持，认真组织实施，增强军训实效。

52571314

大学学的那些东西以后能用多少？反正我现在用的很多东西大部分都是现学的。
大学四年的课程如果用高中的那种学法，2年就差不多了。
我觉得大学就是提供一个自主学习，接触社会的一个地方，锻炼独立思考，独立生活，学会如何为人处事。

其实中国不应该弄那么多大学，应该多弄一些职业学校，比如，学车床加工，木材加工，汽车修理，养殖专业，种植专业，等等。现在的大学生挣得真不如建筑工人，木匠。当然了，看上去很美。

Stewie123

中国中小学老师和家长虐小孩虐的很厉害，就等价于教育水平高？ 叫lz从小去练劈叉，不把蛋劈爆不给饭吃，lz现在随时随地都可以劈叉，就是天生韧性好？而且lz这样除了见人就能劈叉，其他什么都不会，因为小时候全做无意义又痛苦的劈叉去了。

中国的教育模式，就是千年下来的奴性教育，强迫你去背八股文，背统治者想要你掌握的东西，想办法迎合统治者，想办法剥夺你自由独立地思考的能力，精心构造出一个奴隶培养体系，谁奴性强谁中状元，谁能虐自己谁进好学校，所以产出一群废物，国家搞得方方面面都很垃圾。工业和科研就不说了，看看有几个自己的品牌，有什么原创的技术和产品，有什么高质量的文章，什么菲尔茨诺贝尔图灵这些就更别提了，遥远的很。还有小的东西，比如广告创意，脑白金金嗓子喉宝那种垃圾广告为什么能放那么多年？这个民族脑抽了吗？还有一个小小的商标，都设计的那么脑残那么弱智，像小学生画出来的一样，看看孔子学院，吉利，中兴，连个标志都弄那么垃圾，给人的感觉就是很弱，很cheap。最恶心的是比如铁道部，N万个亿的国家拨款，为什么就不能把售票网站做好一点？欧洲大部分国家的铁路售票网站买票和查询都很方便，他们有中国铁道部那么多钱么？做个网站这么难么？一个国家每年这么多高考状元这么多年做不好一个网站？有这么牛逼的教育体系怎么管理人才和技术人才还要从国外找？

中国这种充斥着官本位思想的给人强加奴性的，本身又极端僵化的教育手段，最后只会害了这个民族，这个民族弱到愚到一定程度，人口的数量年龄优势又逐渐消失，统治阶级也终究会很难经营下去。

娃娃妈

从课程安排上说，德国这边孩子才上半天学，中国上全天，还那么多作业，能一样吗？
要想比较教育水平，我看还得比学科成就。
哪里的学科领军人多，那里的教育水平高。

小小投递员

lz说的是中小学教育，有一定的说服性，看看最新的pisa能看出点端倪。中国欠缺的是高等教育。

Truecar

pisa那玩意，就是个考试。中国人应付考试是高手，想成绩不好都不可能。

诺贝尔奖如果是考试决定谁得奖，估计都能让中国人包圆了。

肩膀闲着

babyseal 发表于 2012-2-6 19:35
那是你们那里比较高级，我上的也是省重点，但是很应试，根本就不可能安排时间给非应试以外的东西，基本上 ...

同意。

山东的，可以证明，山东的重点高中非常应试，一般人无法想象。
可又有什么办法？山东人多，名额在那摆着，除了考高分，还有别的选择？在山东，靠综合素质能上大学？