转贴 张妙亲属将受药父赠20万

buddha

华商网讯2012年2月7日，张显发微博称自己将代张妙的亲人发布公告。称“现在张妙的亲人表示愿意接受药家鑫之父药庆卫无条件赠与的20万元，并定于2012年2月8日上午前往药庆卫住处(二十街坊)接受该款，特此声明。”

　　而早在2011年4月27日下午，药家鑫案受害人张妙的丈夫王辉以及张显老师做客华商网。在谈到法院判决结果时，张显表示：“法律是无情，但是人是有情的，法律上给我们的权利可以争取，当然也可以放弃，放弃是从人性角度上考虑的，药家鑫已经通过生命为他的行为恕罪，药家鑫是一个穷学生，他的父母现在也是很痛苦的，让他的父母失去儿子的同时，再要钱，我们觉得从人性上不能这么做，同时也想告诉世人，我们是很善良的、有良知的，我们农村人并不难缠。”

　　前有公开表示放弃索赔，后又微博声明接受20万的赔偿，前后完全相反的两种反应，在网上引起了众多网友的关注和讨论。

　　张显：药庆卫愿赔偿的微博一直保留，所以我们现在愿意接受20万

　　张妙家人所依据的是药庆卫去年在发布的微博，内容中曾经提到留下20万元为受害者亲属。张妙家人公告中称：“药庆卫的上述微博，至今一直保留。是的，在药家鑫案件进入死刑复核期间，药庆卫的确曾经将20万元送到张平选家里，但张平选将该款邮寄退回，因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处。在得知药庆卫发表的上述微博之后，我们认为药庆卫可能是一时冲动，所以一直没有表态。但是从2011年6月7 日药家鑫被执行死刑，至今已经整整八个月了，药庆卫仍然保留这些微博，说明药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的，为此，现在我们表示愿意接受药庆卫无条件赠与的20万元，并定于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”

jacksteine

发这文章的作者代表了相当一部分中国人，全都是吃人喝血不吐骨头的，只顾道德标标杆，不顾人情事理。人家无辜被害，失去了至亲家人，就为了你们所谓的假纯洁，屁气节，连赔偿都不能拿了？

有时候真想扒开这样的人的皮看看这人流的是不是人血。鲁迅先生说的好啊，这种鼓吹虚假名节的文化就是吃人的文化。

irvine

龙树 发表于 2012-2-8 18:33
那并不是赔偿，不是法院判的。当时拒绝，现在又想要。这不是气节问题，这是信义问题。

当时受害人家属也是被那个被害人的律师忽悠的。

整个事件中最坏的人就是被害人的律师。药杀人偿命，药家也就是个普通小康之家，不知道那个律师哪里忽悠出来那么多事情。

如冰

jacksteine 发表于 2012-2-8 14:50
发这文章的作者代表了相当一部分中国人，全都是吃人喝血不吐骨头的，只顾道德标标杆，不顾人情事理。人家无 ...

好像那20万药家是主动给的，当初目的明显是想保住儿子的命。并不是法院判的吧。

药家鑫是成年人，他都被赴法了，还怎么赔偿？
成年人对自己的行为承担责任，其父母不应该再为他的行为承担法律责任。

找其父母讨要这笔并非法院判处的钱，于法不合吧。
找其父母承担已被赴法的成年子女的责任，于情不合吧。

就算药家鑫没有被执行死刑，也应该他自己来履行法院判处的赔偿金额，
而不是他父母来承担。

虽然很多时候中国的父母愿意为成年子女承担赔偿，
但是这并不是法律义务。

如冰

irvine 发表于 2012-2-8 18:43
当时受害人家属也是被那个被害人的律师忽悠的。

整个事件中最坏的人就是被害人的律师。药杀人偿命，药 ...

我也觉得那个张显十分不厚道。

造谣，
煽动群众。

先煽动群众，拒绝药家主动赔偿彰显气节得捐款，好像有50多万；
然后要求法律公正抵命（这个该怎么量刑怎么量刑，不予置评）；
然后再回头要药家主动提出的赔偿。

如冰

我是觉得这个事是药家鑫的个人行为，他是成年人应该对他行为负责。

他既然已经赴法了，一切就终止了。

他父母无辜，不应当为他的行为承担后果。

李伯凌

那个张显就是个小人，利用受害人给自己炒作

kolinsky

药死前那20万其实不拿还好，拿了必死。就网上这帮孙子，要是他拿了20万就不用死了，那还不骂娘骂天上去阿？

xumeng

操, 不要脸的农村人, 当时撞死完了, 就赔50w