刚看了个国内的法制节目，想来问问德国响应情况如何处理~~详情进~~

逍遥老石

touby 发表于 2012-2-8 22:45
没有任何事故，第1年SF0，第二年SF1，第三年SF2，第四年SF3，第五SF4。。。
假设第二年由于某个责任人 ...

恩，明白你的意思了

在实际的操作中，这确实是一个难题，一般保险公司的人有专门的计算公式他们会负责给你计算。然后会给你意见.

还有就是双方根据预测和估计商量一个方案，一般你可以说，我这事故后的第一年有200的SCHADEN，按照现在我的使用习惯和车况来说还有平均的事故发生频率来算的话，你要赔我5年的RÜCKSTUFUNGSSCHADEN,也可以一口价。如果对方不同意，可以向法院提起FESTSTELLUNGSKLAGE，法院会根据自己的判断裁决一个数额。

总的就是说，这个数额是一次性偿还的，不是每年要的，不知道这样说，你理解了吗

逍遥老石

WELT ONLINE上有篇专门介绍Rückstufungsschaden的文章，可以去搜索看看


最后引用一句他们的话
Berechnung des Rückstufungsschadens ist nicht einfach, da er sich über mehrere Jahre erstreckt und verändert. Die Versicherer sind aber auf Anfrage gern bereit, den Betrag zu kalkulieren, so daß man eine Grundlage für eine Einigung hat.

逍遥老石

另外还找到一篇文章，

引用下

Problematisch ist dessen Berechnung. Er schleppt sich ja über Jahre. Die Versicherung wird einwenden, dass der Kaskovertrag gar nicht so lange aufrechterhalten bliebe oder dass der Geschädigte später vielleicht ein Auto einer niedrigeren Typklasse fahre.  

In der Regulierungspraxis hat sich eingebürgert, dass man die Höhe des Rabattverlustes, wie er über die Jahre anfallen wird, schätzt und sich vernünftig einigt. Ist der Versicherer zu einer solchen Einigung nicht bereit, muss der Anwalt auf Feststellung klagen.  

adrenalin

直接找个gutachter估算出损失让责任人一次性赔给我不行吗？
非要走vk，然后再叫他赔rueckstufungsschaden干嘛呢？

逍遥老石

adrenalin 发表于 2012-2-8 23:29
直接找个gutachter估算出损失让责任人一次性赔给我不行吗？
非要走vk，然后再叫他赔rueckstufungsschaden干 ...

在实际的操作中，两种办法都可行，但是

还是有一定的区别的

如果你走Rückstufungsschaden的路子就代表你要走VK的路子，意思就是说，你可以马上把你的车子送修，这个费用先由你的保险公司付了，然后它们会负责去跟对方的保险谈。你就不用先等着跟对方扯皮了，如果你不走VK的路子，这就不管你自己的保险公司的事情了，所有的事情都要你自己去解决。这意味着，你要自己去找对方的保险公司，可能还要请律师，搞不好还要跟对方的保险公司打官司。在实际中关于车祸的REGULIERUNG要扯上很长的时间。这也是在现实中很多人选择走VK路子的原因

另外，在LZ说的这种情况中，还有一个非常明显和重要的区别，即责任方不是司机，他也没有HP保险，这样的话，你有一定的INSOLVENZ RISIKO，意思就是说，如果责任方没钱赔你的话，哪怕你有权利找他要钱，你的权利也不过是个空壳而已，而你自己的保险公司就不一样了，你能立即从保险公司那里获得损失的赔偿。比起个人来说，保险公司的INSOLVENZRISIKO要小的多。

touby

adrenalin 发表于 2012-2-8 23:29
直接找个gutachter估算出损失让责任人一次性赔给我不行吗？
非要走vk，然后再叫他赔rueckstufungsschaden干 ...

貌似还是这样简单一些。
走VK的话好像责任人赔得更多，因为保险公司要找他要修车的钱，受害人还要找他赔rueckstufungsschaden。
受害人也很有可能要赔些，因为一次性的赔偿未必多于n年的VK两级SF差价，这n就看受害人还保多少年了。
最赚的是保险公司，修车的钱找责任人要了，白赚受害人VK升两级的钱，而且还是赚好多年，直到受害人不再保险为止。

touby

逍遥老石 发表于 2012-2-8 23:40
在实际的操作中，两种办法都可行，但是

还是有一定的区别的

嗯，从风险的角度来看，VK是有它的优势的。

逍遥老石

touby 发表于 2012-2-8 23:50
嗯，从风险的角度来看，VK是有它的优势的。

对的，各有优势，所以具体选哪条路是你自己的选择，并没有说一种办法一定强过另一种。要具体情况具体分析，

但是，我个人在这种情况下更倾向于VK。

就我自己看过的实例来说，一般没有VK以私人名义向对方的保险索赔的人，在大多数情况下都要打上2年以上的官司，而且你还不一定能拿到你全额的损失费用，你要知道对方的保险公司也是有专业的律师的，他们一般会尽最大努力压榨你的权利。况且打起官司来，你如果没有证人证物的话，你很能证明对方的全部VERSCHULDEN，法院一般会根据BETRIEBSSCHADEN为出发点。这样算的话，你损失的时间，精力，和律师的费用已经可能远不止你去算RÜCKSTUFUNGSSCHADEN的精力了。况且这个也不需要你自己算，保险公司的人会帮你算的。