请重庆的同学谈谈对薄稀来的看法。。。。。。

congmingjiu

我看了一下，有些平日不回贴的，现在却大规模打字了。你就知道嗯嗯有些人来了

所有回贴者组织起来，可以成立一个 “重庆轮毛联合会”

天天辩去吧

到海外留学的，本来就有很多是官二代，富二代（不信晒晒你们的成绩单，国内和国外的），因此在华人论坛上讨论政治没什么意义。和国内几乎一样，官、富二代的孩子不会说体制坏话，而其他孩子不会说好话的。

历史会走弯路  但历史的选择最终总是有利于人民的

罗马小猫

不喜欢中国的体制，讨厌毛泽东（这个基本上是中国年轻人的共识，不管他穷还是富）。但是薄熙来不是该体制的产物，是个有特点的人。如果可以，我希望他继续在重庆工作10年。

Hero2008

笑贫不笑娼1 发表于 2012-3-11 23:44
最搞笑的 就是    愚弄 老农民，每月 养老55 元， 只够 在北京 上海 买 16。5 个苹果，平均一天多吃一个，  ...

１。
你是重庆来的？否则最好不要乱说。

２。
在你的眼里中国一无是处。

smellfish

笑贫不笑娼1 发表于 2012-3-11 19:43
自己去两会上 问问

我要能上两会，我就不在这儿发贴了。

Hero2008

orchidee 发表于 2012-3-12 06:45
我们瓜瓜拿的可是全额奖学金！瞎话张口就来不带脸红！ 把天下人当白痴！

跟主题有啥关连？

orchidee

Hero2008 发表于 2012-3-12 11:00
跟主题有啥关连？

重庆跟不厚啥关联？

Dortmund110

罗马小猫 发表于 2012-3-12 10:50
不喜欢中国的体制，讨厌毛泽东（这个基本上是中国年轻人的共识，不管他穷还是富）。但是薄熙来不是该体制的 ...

薄熙来在大连是把能种上草的地方全部种上草，在重庆是把能推倒重修的楼房全部推倒重修。
我不认为他的做法是可持续性的。过几十年历史自然会有判定。

adbks

去年和一师兄聊天，他说他老婆才去重庆出差回来，感到特安全，两女生晚上11点走在街上，看到每隔多少米一个岗亭，觉得特别安全。所以他的结论是“看来重庆模式还是有优势的，能做到这点也未尝不好”。

我在想一个问题，专制之下并不是处处劣行的，总有让人拥护的地方，若是处处都让人不爽，其实专制也是维持不下去的。问题是，是不是只要表现出这些优点，就能说明某种统治模式是好的呢？朝鲜晚上的大街肯定很安全，不过不知道谁愿意移民去那里。早些年36块万岁的年代，很多普通大众也觉得很好，因为大家一样穷。建国初期一直到文革，绝对是路不拾遗夜不闭户的，可是在专制制度下达到的这种安全使得人人忽略了制度本身的问题，以至于导致后面一连串灾难的出现。当每个人都是既得利益者的时候若还能允许人质疑，才恐怕是长久安宁之道吧。若果为了这么些受益而把人往统一思维的方向引导，那必然又是在酝酿灾难。

difeeluo

重庆税收国家倒贴，没有这些，不厚哪来钱搞他的糊民工程？医保社保不是你重庆专有，全国都有，温家宝力推的，和不厚屁关系，再说，抓经济是浙江人王奇帆，整个一套都是他的想法，这里的＂重庆人＂怎么不说他的好话，是不是不是你们给钱的主，就不待见。人家其他省份缴国税，经济照样有声有色。

abadebadu

adbks 发表于 2012-3-12 14:56
去年和一师兄聊天，他说他老婆才去重庆出差回来，感到特安全，两女生晚上11点走在街上，看到每隔多少米一个 ...

你这个结论没什么现实意义，把专制改成民主一样可以得出同样的结论。治安好了就是治安好了，安全就是安全了，总比不安全好吧。要不和阿富汗比比，或者伊拉克，那里的民主制度可持续性如何？