中医消亡之日就是人类完成机器人转变之时。

xxzcf

lele66 发表于 2012-3-19 08:03
“你可能对新发病原体检测不是很在行吧。没有你想的哪摩难 玩四个碱基 教科书上就很多玩法，不需要高深理 ...

      这就是现代科学技术的好处，可以学科交叉，而不需要样样精通，我只需要知道基本理论，需要的时候或者找相关单位做，或者自己认真学这个技术。对病毒检测去是没做过，不知道也很正常。如果需要，我相信要学明白不难。
        至于智商，你还不配评价。评价体系现成的，我们每年可以申到BMBF课题，每年可以招到学生，工业项目，有公司出钱和验收。发得出文章，出得了专利，可以了。
      但是对于中医的评述，你能举出什么实例来反驳吗？我即便承认对中医一无所知，你又能讲明白什么关于中医的道理呢？因为它根本没道理。

xxzcf

slash034 发表于 2012-3-19 11:01
Doenicke ESA这个关键词，输入到google里，前几页90%都是中文，而且都是用的都是这个句子“近年,Doenicke ...

Electroanalgesia 可以使用针灸位(might)，但大多不是。所以硬要和针灸扯关系也不行。
Doenicke1976年后发表文章近200篇，没有一篇再次提到这个技术，全是药麻。

xxzcf

cubid007 发表于 2012-3-17 20:50
sars 的事情你纯属胡说八道。
sars基因组多大 六个引物能打通。我当时就在hk哪个试验室 我虽然每参与  ...

痛定思痛，看了一下，病毒大多有标志序列，所以现在用试剂盒都能做。而且基因组比较小相对简单，而且是以全序列测序为目的和我们做真核Fishing不太一样。我们做云芝和小球藻一直不成功，主要是基于同源基因存在的假设，按照已知真菌的基因做引物，然后又要考虑非编码序列和等位基因的干扰，一段段往外扩，然后克隆到一块，看有没有蛋白质，所以做起来比较费事，目的不同。
刚发现被你小忽悠了一下，我的6个引物不是说打通全基因组，而是说我的印象中有这么个新闻，“美国那边最先分出一部分，第一段序列公布出来，用了6个引物，根据这个序列，中国继续做下去。”不过现在是找不到相关新闻了。

终于找到新闻出处，最先由ＷＨＯ公布的是如下引物，德国有单位参与，所以可能恶心中国有了引物才会测序，是当时德国的新闻报道。

PCR primers for SARS developed by WHO Network Laboratories

17 April 2003

The following 7 primers have been developed by and used in several of the WHO network laboratories to amplify the polymerase gene of the coronavirus likely to be responsible of SARS.

暮色港湾

以下乃一家之言：

中医并非人人可学，自古医道，讲究德才兼备，也就是说，除了心正，还需要相应的天赋和悟性。而即便智商高的人都不一定就有中医方面的天赋——好比一个计算机方面极有天分的人，不一定学得好生物学，这其实算是常识了，但往往却容易让人忽略。反对中医基本理论的人，潜藏的观点之一，就是中医非得人人能学，支持者非得能解释清楚中医理论，否者，就是盲从、伪科学等等。这显然是缺乏常识，难道通俗易懂才是科学？晦涩艰涩难懂的就是伪科学？照这歪理，爱因斯坦的相对论至今可以解释得清楚的人依然寥寥可数所以难说合理，甚至现今的科研领域对于大多数门外汉来说 都是伪科学。

目前中医的反对者，按我的观察有几个特点：
1，        只懂逻辑推理，不懂系统理论。
2，        把中医缺乏数据统计的现状，混同于中医的无效。
3，        成长中缺少中医熏陶，无家庭传承，或者圈子里没有值得其尊重的人认可中医。
4，        见识所限，活到这么大，就没见着被中医治好的例子；或者认识的中医全是庸医。
5，        不善辨人：把庸医当真中医，把真中医当庸医。
6，        个人有不幸经历，曾经被庸医误诊误断，于是此恨绵绵无绝期。

基于以上几点，说服一个反对中医的人，短时间内几乎是不可能的。


最后建议，大家既然身在德国，有兴趣的话，可以和医学院的教授、诊所的医生们讨教讨教对中医的看法，感受感受外国西医人士对中医的尊重与理性。

暮色港湾

slash034  中医到最后果然也就语文水平，耍耍嘴皮子而已。

别人不愿说、没时间说、还来不及说等等各种可能，对你来说就是别人没有观点？这不是缺乏常识就是喜好臆断！

语文水平和礼貌素养是辩论的基础，试问一个随意给人下论断、乱用·不耻下问·、满口·你丫·的人，有多少人乐意和他心平气和的辩论？ 人家不愿和你多说，到头来倒显得你辩论赢了！

暮色港湾

推荐一本书：《医行天下》
什么是真正的中医？ 中医不在学府，而在民间。
网上有电子版，有兴趣的可以下来看看。

xxzcf

暮色港湾 发表于 2012-3-19 15:06
以下乃一家之言：

中医并非人人可学，自古医道，讲究德才兼备，也就是说，除了心正，还需要相应的天赋和 ...

就是说，病人要先学会辨别真中医和庸医，那么被庸医致死，也是自己的责任，因为没去找真的中医？
那么真中医的标准是什么？谁来定义标准？

按照国家职业资格，４４万人在中医医疗机构工作，其中９万人是纯粹中医医疗人员。多少人是真正的中医？
圈子里要有值得尊敬的中医，即便碰到一个，对影响整个中医界有什么意义？　

中医的最大不足是缺乏数据统计。而公开发表的，基本上由都是无效或效果不明显的。除了中文中医杂志上的混乱文章。

如果长这么大，见到的都是中医中的庸医，那么从概率上讲，绝大多数中医就是庸医。

西方对中医的兴趣是有的，但是经过近６０年的研究，２００７年，针灸治疗慢性疼痛才在德国纳入医保，其余治疗和中药大多属于Ｈｅｉｌｐｒａｋｔｉｋａ范畴（职业人员大多不是医生，按摩是其中一种），原因在于无法证明中医药的有效性和无毒性。私人诊所的医生确实经常想聊中医的事情。但是接触了很多大学里面的医生，都对中医嗤之以鼻，或许我见到的正好是中医反对者。

在美国，中药属于食品范畴，至今ＦＤＡ没有一款中国中药。而很多草药来源的制剂，特别是日本，韩国已经进入临床，却不是中药。

其实所有的讨论不过是意见交流，对中医发展可以说没有影响。因为政策不会因这里的讨论有变化。严格来说所谓“废医验药”是不成立的，因为如果废中医，那么中药的理论根基就没有了，就没有存在的必要了。但是，所有的医学发展历程都有草药学这个过程，所以是不是叫中药也不重要。重要的是他的效果和毒副作用。这一点很明显，中成药的说明书永远是不详，不明。在计量上，儿童酌减，也就是说，给小孩中成药吃药，家长还真得学中医。不然这个酌，就酌不了。至少这一点，是对病患极不负责任的。

cxclm

暮色港湾 发表于 2012-3-19 15:06
以下乃一家之言：

中医并非人人可学，自古医道，讲究德才兼备，也就是说，除了心正，还需要相应的天赋和 ...

你的总结我多数同意，但应该补充重要一点，反中医者有一种那就是经济利益驱使者。当今世界，西医药的大财团已经成功的绑架了西医，他们控制上游所有有利资源，从研发方向立项选择权和研发结果都被完全操控，从德国制药拜耳发生的丑闻中，可见冰山一角。面对中国巨大的药品市场，医药巨头们早以把中医作为眼中钉肉中刺，所以他们需要一些带言人，给中国百姓洗脑。当然本论坛里几乎没有，因为反中医的他们学识和知名度不够，还没有利用价值。

xxzcf

cxclm 发表于 2012-3-19 17:38
你的总结我多数同意，但应该补充重要一点，反中医者有一种那就是经济利益驱使者。当今世界，西医药的大财 ...

阴谋论，太拿中国医药业当根葱了．即便是西药只要企业，国内企业也大多是外国企业的原料药供应商．经济地位不高的主要原因是自主知识产权的药物开发不足．大多是仿制药．

中药制剂占了中国国内医药工业的２６％．估计如果把医疗器械算进去，这个比例还要降低一些．要想干掉这五分之一，还用不着国际药业集团出手．

中国中医科学院中药研究所提供的数据显示，占全世界人口２５．２２％的中国，医药产业仅占全球的７％，天然药物仅占世界天然药物市场的３％－５％，中药出口额不足国际中草药市场的１０％，与我国天然药物大国的地位极不相称。２００３年，全国中药工业总产值（中成药和饮片）达８１０．２７亿元，占医药工业总产值的２６．１１％，仅占ＧＤＰ的０．６９％。“中医药产业总体经济效益低下，难以承受国际竞争的强烈冲击。”

关键还是有效性的检验，如果治疗公开透明，有效统计，那么公众认可程度就不会逐年下降，医院的中医就诊率低于１８％．而且，越来越少人学中医．生源不足．如果真的有效，让大众认可，那么只会发展．不会衰败．

而且中西医结合，本就很大程度上，给庸医钻了空子，最后你很难说清楚，是中药起作用，还是西药起作用．

cxclm

西药集团要的市场垄断，如果有点经济常识的话，应该明白市场关键看区域发展潜力，而且西医大集团关键是要对消费观念和习惯的垄断。
，西医药的大财团已经成功的绑架了西医，他们控制上游所有有利资源，从研发方向立项选择权和研发结果都被完全操控，他们追求的是经济利益最大化。举例，如果对一种疾病（如某类糖尿病）有两个研究方向，一个是维持血糖值正常的药，但要终身服药，而另一类会彻底治愈此类糖尿病，只需要一两个疗程。医药的大财团肯定选前者，并为后者的研发设置各类障碍，尽力发布后者药物无效的所谓科学报告，以避免他们前者药物无法实现经济利益最大化。

xxzcf

cxclm 发表于 2012-3-19 19:37
西药集团要的市场垄断，如果有点经济常识的话，应该明白市场关键看区域发展潜力，而且西医大集团关键是要对 ...

再比如涂药的支架，比不涂药贵三倍，但是后续治疗成本和药物成本计算后，涂药支架总体治疗节省费用30%，降低死亡率。相信患者还是愿意接受的。
对比中药，西药在安全性和质检上下的功夫很多。自从药监局实行药物不良反应监控以来，50%以上是中药，25%以上重大事故是中药造成。

haiercn

国内认识一个医生很长时间了，有次竟然看到他看中医的书，说是要考中医学，诊所整个就是西医的，就奇怪问怎么又学起中医来了，那人说：中医安全，不容易治死人

xxzcf

xxzcf 发表于 2012-3-19 20:12
再比如涂药的支架，比不涂药贵三倍，但是后续治疗成本和药物成本计算后，涂药支架总体治疗节省费用30%，降 ...

2007年就停了。主要是查验已有的药物。

huaweiAG

haiercn 发表于 2012-3-19 20:26
国内认识一个医生很长时间了，有次竟然看到他看中医的书，说是要考中医学，诊所整个就是西医的，就奇怪问怎 ...

国内认识一个医生很长时间了，有次竟然看到他看中医的书，说是要考中医学，诊所整个就是西医的，就奇怪问怎么又学起中医来了，那人说：中医安全，不容易治死人

国内认识一个中医很长时间了，有次竟然看到他看西医的书，说是要考西医，诊所整个就是中医的，就奇怪问怎么又学起西医来了，那人说：中医不靠谱，治死人了都没法鉴定有无医疗责任。

slash034

暮色港湾 发表于 2012-3-19 15:22
推荐一本书：《医行天下》
什么是真正的中医？ 中医不在学府，而在民间。
网上有电子版，有兴趣的可以下来 ...

我还真花了时间去读了一下这本书，个人感觉是，此人和张悟本，李一是一泡货。

我说话都是有依据的：一群人都是半路出家：张悟本是纺织工人，李一是江湖艺人，萧宏慈的个人简历是

萧宏慈，湖北松滋人。毕业于对外经贸大学，曾在北京、江西、西藏等地任大学教师、乡村教师、国家干部。80年代留学美国获MBA，先后于纽约、香港、洛杉矶、北京、上海职事投资银行业，参与北京奥运开幕式整体策划。

你说此人懂中医，是民间高手？学了那么2年就能成高手？武侠小说主角捡到武林秘籍，都要闭关几年呢。


他们推销的方法，都是简单而万能的：张悟本是绿豆治百病，李一是电流断症、治癌。反过来看本书推荐的拉筋，方法很简单，比如“鼻子脚尖贴墙，下蹲起立过程中，保持贴墙姿势”，要这能治病，全国中小学生都不会生病的。为啥？因为他就是广播体操的下蹲运动！说萧氏广播体操能治腰痛，腿酸，头颈肩膀酸之类的，还是有可能的，但是他除此之外还能治无数疾病，仅《洛杉矶拉筋的人们》这章，拉筋就能治好“小儿多动症” ，“嗓子哑”，“过敏”，可能么？

最后，也是最重要的，他们都有明确的商业利益。李一走大款路线，收入不用说，一帮名人大款都是几百万起捐的。张悟本是走平民路线，包装出了一个悟本堂。萧宏慈卖的是拉筋凳，就是下面链接里的这玩意：http://detail.tmall.com/item.htm ... 235347188&prc=1

一个板凳上杵着一个棍子，怎么看怎么像渣滓洞里的老虎凳！居然要600元。怪不得老萧那么卖力。

slash034

暮色港湾 发表于 2012-3-19 15:22
推荐一本书：《医行天下》
什么是真正的中医？ 中医不在学府，而在民间。
网上有电子版，有兴趣的可以下来 ...

还有网上找到一个报道

这是萧老师4次在广东深圳做公益演讲，都是市委宣传部邀请的，那天人山人海，基本上都坐满了人，可见拍打拉筋法在深圳受欢迎的程度。这次演讲用的是幻灯片，一上来就用了下面这张看上去令人恐怖的图。萧老师告诉我们别大惊小怪，来听演讲的各位如果也来参加医行天下的体验营，拍打的效果也许比这个更恐怖，因为肝脾肾经瘀堵的拍出来都是这种效果，但凡经络拥堵的人，肝脾肾经都瘀堵。有人不解为什么患心脏病之人肝脾肾经也瘀堵？因为心脏是一个人的君主之官，许多生病的人，心脏没一个正常的。听到这里，可能你懂了许多。 萧老师演讲过程中，有互动环节，中间上来两位腰腿痛听众，其中一位70多岁的老太太，被两个家人扶上来，站都站不稳，现场给她做拍打拉筋，当场自己可以走路，连上下楼都不用搀扶，全场报以非常热烈的掌声。听起来很不可思议，但是如果你在现场，你会觉得很神奇。另一位是中年妇女，也是腰腿痛也是当场好转，她上讲台台阶上还腿痛，拉筋完毕（还没拍打）马上上下台阶已经不痛，全场再度报以热烈掌声。下面有很多现场的图片，给读者们看看，看过照片，你们就会有感悟，为什么拉筋拍打这么神奇。

这招不是李红痣玩剩的么？老萧一没智商二不要脸。没智商是因为自己没招，拣人家创意。不要脸是因为拣了人家创意而不帮人家治病，据说红痣都要嗝屁了，老萧都不帮一把？

暮色港湾

slash034 发表于 2012-3-20 10:25
我还真花了时间去读了一下这本书，个人感觉是，此人和张悟本，李一是一泡货。

我说话都是有依据的：一 ...

你说此人懂中医，是民间高手？学了那么2年就能成高手？武侠小说主角捡到武林秘籍，都要闭关几年呢。

你的“个人感觉”在前面对我的判断里已经发挥过了，水平有目共睹，说句不好听的：你的局限性正符合我前面说到的“不善辨人”。

我说的中医在民间，一方面是我个人的认识，另一方面这本书中也提及到了很多民间中医，绝大部分是师承祖传的。这本书我还没有全部读完，开初光翻看内容时，我也觉得稍有夸大之嫌，但我仔细看了序后，决定带着怀疑、坚持通读下去。所以我绝不会就此得出此人就是民间高手的结论，他不过是个在中医的道上行进并推广医道的人，或许天赋与际遇都胜于常人，但说高手还早得很。我觉得拉筋可以一试，但一点都不觉得拉筋凳非买不可，如果试验过拉筋真的对自己大有帮助，再考虑拉筋凳的必要性也不迟。相反，你从书中看到的却仅仅是个推销拉筋凳的骗子。

（昨天我也抽空在网上搜索一下作者萧宏慈，很惊讶的发现他正在德国，这两天还刚好来汉堡举办讲座，明天我就去看看，看看这个人，也看看他是不是运一堆拉筋凳来推销的，哈哈）

你举一堆半路出家的骗子就能证明没有半路出家的天才了么？武侠小说也算你“说话的依据”么？说你有喜好臆断之嫌，还真没说错。

另外，读书也要细嚼慢咽，你把其中的拉筋说成“就是广播体操的下蹲运动”，一静一动，一持续一迅速，对有病痛的人来说，前者虽痛仍能靠着扶持而坚持，后者就难以实行，明显的差异，可见你的断章取义。

PS：你的“臆断”太多，我没有耐心和时间继续纠正了，这样的讨论也很难把话题深入下去，多辨无益。

暮色港湾

slash034 发表于 2012-3-20 10:29
还有网上找到一个报道

这招不是李红痣玩剩的么？老萧一没智商二不要脸。没智商是因为自己没招，拣人家创意。不要脸是因为拣了人家创意而不帮人家治病，据说红痣都要嗝屁了，老萧都不帮一把？

其实，你反观一下自己在公共论坛的这几句话，体现了何种智商、哪般脸面？

xxzcf

暮色港湾 发表于 2012-3-20 11:39
其实，你反观一下自己在公共论坛的这几句话，体现了何种智商、哪般脸面？

“萧宏慈         吹牛达人，无医师资格证，去台湾A钱，结果被台湾卫生署盯上罚款，包装公司不肯花钱，香港汇金资本国际有限公司又是国际，又是资本的网站也不做一个，太穷了。”

转自中医骗子名人堂

slash034

暮色港湾 发表于 2012-3-20 11:39
其实，你反观一下自己在公共论坛的这几句话，体现了何种智商、哪般脸面？

你一再点评我的智商，是否从此体现出你的超高智商？超高品德？

中医是治病救人，需要的是耐心。我有耐心，以某个疾病为例，从西医的基础讲起，讲到治疗方法，通俗易懂老少咸宜。你是否能用解释一下那贴墙法下蹲的理论依据和作用原理？

你一再说没耐心，那容我“主观臆断”一下此处原因。要么你是没有医德，自己藏私，不想兼济天下。要么压根就是江湖郎中，只会唬人，给人吃些不会死人的绿豆，做些不会死人的广播体操。

中医就是这么没落的呀，连个会说理的人都没。

暮色港湾

xxzcf 发表于 2012-3-19 16:53
就是说，病人要先学会辨别真中医和庸医，那么被庸医致死，也是自己的责任，因为没去找真的中医？
那么真 ...

你说的很多都是中医现状的不足，我不否认。我支持对这些不足的反思和改变，而不是废除中医。庸医的存在不是废除中医的理由，更不是中医是伪科学的理由。

就是说，病人要先学会辨别真中医和庸医，那么被庸医致死，也是自己的责任，因为没去找真的中医？

庸医致死当然庸医负责！思辨，不但要辨物、辨理，辨人同样重要。没有思辨，则易盲从。现今社会，如果缺乏思辨能力，大到新闻宣传，小到广告，乐观的什么都信，容易以假当真，消极的什么都不信，容易以真当假。 打击庸医、骗子，我当然支持，但要是不分真假，就好比只要有做广告推销就是行骗，一样是盲从。

如果长这么大，见到的都是中医中的庸医，那么从概率上讲，绝大多数中医就是庸医。

从概率上，也不能简单的就这么推导，要看取样空间的是否够大。另外，99%的物理博士，都不敢说自己理解了相对论。

不要把药学等同于中医。

你说到的中成药的说明书已经有了很多改进，早有过一堆什么情况下“忌服”的补充。服药，还有种情况是遵医嘱啊，不明白“儿童酌减”什么意思， 难度不能问医生。而西药列出的一大堆毒副作用，医生都没有时间一一细说，通常都要自己看自己理解，所以同理也要学西医的基本常识。

暮色港湾

slash034 发表于 2012-3-20 11:49
你一再点评我的智商，是否从此体现出你的超高智商？超高品德？

中医是治病救人，需要的是耐心。我有 ...

我记得我没有对你用过“点评”，并且没有评论过你的智商。请以事实说话。

“中医是治病救人，需要的是耐心。”，跟我没有耐心对你，可以类比么？

吃饭去了。

slash034

暮色港湾 发表于 2012-3-20 12:16
我记得我没有对你用过“点评”，并且没有评论过你的智商。请以事实说话。

“中医是治病救人，需要的是 ...

所以中医有权利选择病人，对一些病人，可以用“没耐心”三个字完美打发。这就是中医医德！医风！

还有不要抽自己的脸，看下你写的东西

其实，你反观一下自己在公共论坛的这几句话，体现了何种智商、哪般脸面？

如果这句话不是你在点评我的智商，那么你的智商也是显而易见的。

xxzcf

暮色港湾 发表于 2012-3-20 12:12
你说的很多都是中医现状的不足，我不否认。我支持对这些不足的反思和改变，而不是废除中医。庸医的存在不 ...

中成药大多属非处方药，其中就有儿童酌减的语句，比如蛇胆川贝粉，那么作为一个非处方药，如何对病人负责呢？

西药有一大堆的副作用描述，但是定义很明确，万分之一的几率，什么病因如何处置，遇到某种反应如何应对等等。你至少可以读。中药读也没用，他根本没写。

庸医鉴别谁来做？很多执业中医师，都是庸医，他一样可以行医。目前中医理疗事故鉴定规矩都不怎么地道。

slash034

暮色港湾 发表于 2012-3-20 12:12
你说的很多都是中医现状的不足，我不否认。我支持对这些不足的反思和改变，而不是废除中医。庸医的存在不 ...

你说到的中成药的说明书已经有了很多改进，早有过一堆什么情况下“忌服”的补充。服药，还有种情况是遵医嘱啊，不明白“儿童酌减”什么意思， 难度不能问医生。而西药列出的一大堆毒副作用，医生都没有时间一一细说，通常都要自己看自己理解，所以同理也要学西医的基本常识。

所以在排除“忌服”情况下，中医是没有副作用的？滑天下之大稽！

xxzcf

暮色港湾 发表于 2012-3-20 12:16
我记得我没有对你用过“点评”，并且没有评论过你的智商。请以事实说话。

“中医是治病救人，需要的是 ...

引自 医行天下
我在寺庙治病的效果最好，因为寺庙有诸多佛祖和高僧大德在加持。这决非迷信，而正是中医的品质在彰显：天人合一，道术相间，医者和患者心心相印。我遇到一个患者对针灸过敏，我师傅给她两次扎针都晕针，即当场晕厥。于是我在扎针前与患者一起念诵从西藏索甲活佛那里学会的药师佛心咒，一边扎针一边念，她果然不再晕针，结果针到病除，皆大欢喜。

这个这么厉害，那么寺庙里面用香灰制并不应该取缔。

“2003年“非典”爆发，世界卫生组织公布的报告称，彼时全球有32个国家共出现8400多例SARS患者，其中中国(包括香港和台湾)有7700多例。全球平均死亡率为11％，香港为17％，台湾为27％，中国大陆为7％。而采用中医药为主治疗“非典”的广东，死亡率仅为3.8％。为何只有广东以中医为主？说来既是个笑话又是个悲剧：因为西医把持的卫生部不让中医治！当然更不会让民间中医治！”

这个更是扯淡，据WHO统计96%人不治自愈，所以，中医治疗根本没意义。不治也好。
死亡的很多病情是初期，由于洪院士一口咬定不是病毒，延误治疗所致。

提到1998年中医统计，见过40余年中药不良反应不到5000例，而西药每年多少万，那个也是盗用名义，因为截至到2001年国家启动药物不良反应通报机制前，根本没有有效地记录，正式西药负责，做出详细统计，中药乐的不统计。

暮色港湾

slash034 发表于 2012-3-20 11:49
你一再点评我的智商，是否从此体现出你的超高智商？超高品德？

中医是治病救人，需要的是耐心。我有 ...

你一再点评我的智商，是否从此体现出你的超高智商？超高品德？

中医是治病救人，需要的是耐心。我有耐心，以某个疾病为例，从西医的基础讲起，讲到治疗方法，通俗易懂老少咸宜。你是否能用解释一下那贴墙法下蹲的理论依据和作用原理？

你一再说没耐心，那容我“主观臆断”一下此处原因。要么你是没有医德，自己藏私，不想兼济天下。要么压根就是江湖郎中，只会唬人，给人吃些不会死人的绿豆，做些不会死人的广播体操。

回头再看这段，真是好搞笑！！
用我的耐心来做文章呀!
你若有耐心反中医、宣传西医理论，那是你的个人自由。
我的主业不在此，你又不是我的病人，我更不是你的医生，凭什么要求我有那样的耐心？

对一个随意臆断我而又百发百不中的、中文理解和表达都不过关的、时不时粗言鄙语的人，我一介凡人，既非神仙又非菩萨，自然耐心有限。

你臆断前连问问我是不是医生的耐心或者考虑都没有么？如此“讲理”，不怕人笑掉大牙！

暮色港湾

xxzcf 发表于 2012-3-20 11:43
“萧宏慈         吹牛达人，无医师资格证，去台湾A钱，结果被台湾卫生署盯上罚款，包装公司不肯花钱，香 ...

谢谢提供信息！

有质疑更精彩，我更期待明天的讲座和见见庐山真面了，我还保留一点他是骗子的可能性的。