你挺薄熙来吗？

Hero2008

Aquaspirit 发表于 2012-3-28 01:08
大部分都赞同。

而且重庆的廉租房，说实话除了得利的那批人，其他老百姓是有不满情绪的，因为如你分析 ...

水精家估计是唱红打黑的受害者。

只有只要

Hero2008 发表于 2012-3-28 05:05
水精家估计是唱红打黑的受害者。

个人强权下，谁敢说自己明天不是下一个受害者呢？如今生活，就算自己是个在小的人物，也和各种经济链，经济利益挂钩，得罪强权者，被人家一句话抹掉，只是早晚的事情，只是够不够幸运的事情

Hero2008

只有只要 发表于 2012-3-28 08:29
个人强权下，谁敢说自己明天不是下一个受害者呢？如今生活，就算自己是个在小的人物，也和各种经济链，经 ...

你这么不喜欢强权，干嘛不起来造反呢？

只有只要

Hero2008 发表于 2012-3-28 08:45
你这么不喜欢强权，干嘛不起来造反呢？

我情愿用革命二字。造反是反过来自己当老大。

造反和暴动我不敢说。社会矛盾那么不均匀的分布着，谁顶不住了，闹了，这个没法确定。

但我肯定的是，像法国人大革命那样，民众统一革命要三权为政的时候还没到来，意识形态的分歧和差别仍很严重。

虽然没有任何一个体制在历史上可以自我完成较好的修复。但是我认为目前来说还是要寄望于中国政坛内部改革派和保守派还有已有利益集团的斗争。因为已经到了不改不行的时候，而且江作为一个主要利益集团和保守势力的旗舰人物，势力随着年长也渐渐下降，也为改革派赢取内部的斗争赢得了天时。寄望于内部角力的好处是，党风决定，面子上要团结，国家不会分裂。如果像薄熙来这样的现象蔓延开来，譬如山东得到日本的支持，福建得到美国的支持，都得到大力的投资，百姓尝到甜头，是不是就可以搞分裂了，这和民国初期的境遇岂不是一样?而已中国人的性格，肯定要抢地盘，就会慢慢有混战。从经济到真刀真枪。这绝对不是危言耸听，欧美哪个国家希望一个强大的大国存在？巴不得分裂你。最后倒霉的，还是老百姓。

所以一个稳定的中央，是必须的。谁让中国是块肥肉。

另外了，我也来反问你吧，既然你这么喜欢薄熙来，和强权，也发了很多贴了，那你为什么不起来造反呢？

Hero2008

只有只要 发表于 2012-3-28 12:14
我情愿用革命二字。造反是反过来自己当老大。

造反和暴动我不敢说。社会矛盾那么不均匀的分布着，谁顶 ...

...
那你为什么不起来造反呢？
...

我就巴望着薄造反成功，可惜。。。。。。


革命自有后来人。

只有只要

Hero2008 发表于 2012-3-28 12:23
我就巴望着薄造反成功，可惜。。。。。。

暂不说大家政见不合吧，您这有点不地道啊，自己不想动手，还忽悠我去造反。。。

只有只要

厚道。not 地道。。。

Hero2008

只有只要 发表于 2012-3-28 13:42
暂不说大家政见不合吧，您这有点不地道啊，自己不想动手，还忽悠我去造反。。。

ich bin zu alt für 造反. du bist noch sehr jung. die zukunft gehört dir.