一个没有＂野心＂的政治家是个好政治家吗？

Hero2008

对＂野心＂可以有不同的解读，你也可以把他看成是抱负。

Hero2008

lioumang 发表于 2012-3-19 09:25
野心畢露就明擺著要讓同僚、上司讓路，要下級做走狗，這種人很得罪人的。即使在民主國家，等你當上黨主席之 ...

deine antwort passt nicht ganz zu meiner frage.

aber immerhin du bist auch der meinung, dass ein 政治家 野心 haben sollte, nur nicht so offensichtlich zeigt, stimmt?

Hero2008

lioumang 发表于 2012-3-19 09:38
如果你工作的話，在公司裏也是如此。野心畢露，你的人緣關係就會很差，就會被孤立。只有智商情商都比較低的 ...

估计有很多人跟你的看法一样，认为薄是个所谓＂智商情商都比較低的＂。但我跟你的看法很不一样，我倒认为他是个敢向传统挑战的人。

如果按你的所谓的智商情商的标准，那胡锦涛就是智商情商非常高的人。你认为这样的人对中国人民是一种福气？

Hero2008

lioumang 发表于 2012-3-19 10:22
這是一個體制問題，你在不同體制内生存，就有不同的生存方法、生存原則。要想從内部改變體制，實現抱負，也 ...

du übertreibt. nur dumme leute machen was was du sagt. BO ist keine dumme mensch! was BO gemacht ist nicht was du sagst.

Don't_speak

这是那个victo网友对某个贴的回帖。
其中关于老百姓的那个说法我是深以为然。

"老江死不放权，老胡做了9年的坡脚老大。

湖温弱势，导致小薄有心想取大位。

中国最大的贪官是老江，贪污腐败的风气也是老江助长起来的。

文革对中华民族而言，不堪回首。

一般而言，底层的民众虽然可怜。但是他们起来就会打砸抢，毫无理性。

共产党的发家史，已经见证了这一切。

中国需要的良性的民主改革，需要培育成熟的精英阶层。

说什么人民是历史的创造者，那是狗屎，忽悠百姓的。

百姓就是权斗的奖品，大多是时候，百姓就是，不客气的说，就是一堆势利小人，谁给的好处多，就跟谁走。而且根本不讲理性与公义。

再说了，大位不以力取。小薄做的，根本不附和中国官场和八路的政治伦理。怎能不失败。

但是他的进取心值得肯定。

最终是，看出了问题，开错了药方，最后象迷信丹药的皇帝一样，被自己的药方毒死。

极左的司马南和孔庆东都面目可憎。

左派太激进，上台了一定会杀人放火。最倒霉的，是富人和知识分子。

得势了，会更血腥。

一个良性社会，是不能煽动仇恨的，无论对富人，对贪官。

社会出问题，更多的是制度问题。

左左们大可不必太激动。
"

gowithking

深刻赞同LS的后半部分 ， 或则说是victo的评论的后半部分》

中国需要的良性的民主改革，需要培育成熟的精英阶层。

说什么人民是历史的创造者，那是狗屎，忽悠百姓的。

百姓就是权斗的奖品，大多是时候，百姓就是，不客气的说，就是一堆势利小人，谁给的好处多，就跟谁走。而且根本不讲理性与公义。

再说了，大位不以力取。小薄做的，根本不附和中国官场和八路的政治伦理。怎能不失败。

但是他的进取心值得肯定。

最终是，看出了问题，开错了药方，最后象迷信丹药的皇帝一样，被自己的药方毒死。

极左的司马南和孔庆东都面目可憎。

左派太激进，上台了一定会杀人放火。最倒霉的，是富人和知识分子。

得势了，会更血腥。

一个良性社会，是不能煽动仇恨的，无论对富人，对贪官。

社会出问题，更多的是制度问题。

左左们大可不必太激动。

orchidee

Hero2008 发表于 2012-3-19 10:07
估计有很多人跟你的看法一样，认为薄是个所谓＂智商情商都比較低的＂。但我跟你的看法很不一样，我倒认为 ...

老百姓就是要安安稳稳过日子，一个稳定的社会对老百姓来说就是福气。所以胡锦涛说的不折腾代表了广大人民的利益，薄熙来只是个跳梁小丑。