薄错在唱红

orchidee

薄只打黑不唱红相信会得到更多人民的拥戴，也不会这么早下台。唱红只会让人民反感，让高层觉得其有政治图谋。中共权力交接期间，不服指定王储者的下场都比较惨，江上台灭了陈希同，胡上台灭了陈良宇，习上台自然要灭薄熙来。这三位有一个共同特点就是不服新君。

Hero2008

1.
习上台自然要灭薄熙来?

bist du sicher?

2.
薄只打黑不唱红相信会得到更多人民的拥戴，也不会这么早下台?

"唱红" gefähllt vielleicht nicht so vielen dummen leuten, aber auf keinen fall die ursache zum 下台.

打黑 gefällt wahrscheinlich vielen leuten, aber das ist genau der grund zum 下台.



man sieht, du hast gar keine ahnung von politik.

微笑女王

Hero2008 发表于 2012-3-19 09:07
1.
习上台自然要灭薄熙来?

个人拙见：

打黑可以，打掉的是个别官员，损害的可能只是个别帮派的个别利益。

唱红则是夺取政治号召的旗杆，成为了民众心中政治方向的引领者，这点严重威胁了其他竞争者和对手，甚至威胁了现任领导人的政治权威。所以中央要明确的重占政治方向的决定地位，对手更要借势落井下石。

所以还是比较赞同楼主的想法的。

Hero2008

微笑女王 发表于 2012-3-19 12:32
个人拙见：

打黑可以，打掉的是个别官员，损害的可能只是个别帮派的个别利益。

果然是拙见，而且相当拙。


１。
唱红不止在重庆，唱红由来以久，唱红更不是薄的发明。薄利用了唱红，因为他认为这样可以端正社会风气。

２。
薄在重庆打掉的只是一小部分人。但是一但他将来到了中央领导岗位，打掉的将会更多，这才是让一些人最害怕的。说他唱红想回到文革只是借口，而且是最容易让头脑简单的老百姓相信的。

改革开放几十年了，稍微有点头脑的人都明白，历史的车轮是不可倒转的。

微笑女王

Hero2008 发表于 2012-3-19 13:26
果然是拙见，而且相当拙。

晕哦~~不关心政治的小女子飘过。。。以上言论不是出自本人哦~~澄清澄清。。。

微笑女王

Hero2008 发表于 2012-3-19 13:26
果然是拙见，而且相当拙。

唱红端正社会风气？我作为一个头脑简单的老百姓还真不太相信。

唱红强化政治道德，政治道德核心是忠于党。社会风气是靠法制来完善的，现实情况又是政治道德凌驾于法律之上。 所以我认为唱红对于法制社会风气起到了不利的影响。

改革开放才30年，中国朝代更替都上千年了，几乎都一个套路。

你也说了，薄是利用唱红，我认为他不仅认为这样可以端正社会风气，更认为这是上位的捷径。

中国老百姓很容易相信回到文革，是因为现在社会危机四伏，但大家都经不起动乱了，现在最重要的还是稳定，文革，六四这样的运动式政治活动，中国老百姓折腾不起了。平时大家指指点点，发发怨言还可以。但真正乱起来，不光利益集团受损，更受损的是老百姓。

所以薄的对手也利用了头脑简单的老百姓，落井下石。

所以我们的观点也是很接近的，只唱红或者只打黑都造就不了薄的声势，但也毁了其前途吧。

Piggy-poo

唱红就是闹剧
一开始就有舆论指出其文革特性了

不过薄下台绝不是因为唱红这一件事

Hero2008

Piggy-poo 发表于 2012-3-19 14:16
唱红就是闹剧
一开始就有舆论指出其文革特性了

毛泽东曾经说过：要推翻一个政权，总要先造成舆论的。同样，想打倒一个人也要先先造成舆论。

所以，看舆论不光要用眼睛，更要用脑子。

Piggy-poo

Hero2008 发表于 2012-3-19 14:55
毛泽东曾经说过：要推翻一个政权，总要先造成舆论的。同样，想打倒一个人也要先先造成舆论。

所以，看 ...

所以，看舆论不光要用眼睛，更要用脑子。

此句正好与君共勉～

vertex

唱红没有什么错， 错在于太做秀，强出风头，和王之间竟然出问题，想用"民意"造势，自己本身却存在腐败问题。