重庆事件导致左派分化

victo

薄熙来下台左派学者分化 极左和中左干上了 明报

重庆事件导致内地左派学者分化，着名左派网站「乌有之乡」创办人、中国政法大学教授杨帆斥责现任负责人张宏良用极端思想绑架了站内整个左派，他认为极左思想「害了重庆、害了中国」，将进行「清算」。有自由派学者认为，知识界在薄熙来事件后加剧分歧，原有的极左派学者是权力的鹰犬，许多人投奔薄熙来，接受重庆的资助，而薄倒台后，这些人又担心受到牵连，意图与之「切割」。

内地《时代周报》报道，「乌有之乡」创办人、中国政法大学经济学教授杨帆批评，现有的网站负责人、中央民族大学教授张宏良夺了「乌有之乡」网站的权，用极端思想绑架了网站。杨帆指摘张宏良在言论中有意识注入「文革」的因子，而他的政治底线是「不能为『文革』翻案」。张宏良曾撰文称，文革的「街头政治」才是真正的民主，「大鸣、大放、大字报、大辩论」是「人民的基本政治权利」云云。

杨帆在博客上发表声明，他的目的是「要揭露极左的危害，清算极左思潮」，「我约张宏良公开辩论，他不出来，而是策划一些极左分子谩骂诽谤，想逃避极左的问题。」杨帆对本报说，他自认是「中左派」，并解释「极左」的立场在于一是要给文革翻案，二是要以极端手段进行阶级斗争，「中左」则反对这两点。

「极左给国家造成了很大损害，首先损害了重庆，重庆模式在初期是有效的，工作也做得不错。」杨帆表示，重庆是在去年犯了左倾的错误，在张宏良和「乌有之乡」其他学者互相配合，包括在理论上用极左的理论去解释重庆，造成中央和整个社会不安，「甚至许多有钱人都被吓跑了，这害了重庆」。而极左思潮唤醒了人们对文革的记忆，文革崇拜被重新提出，成为中国社会不稳定的根源。

而内地自由派学者刘军宁也对本报表示，中国知识界一向有分化，在最近重庆事件后，包括「乌有之乡」在内的左派内部分化更为厉害，因「『极左』可以说是权力的鹰犬，许多人投奔了薄熙来，从薄那里拿钱，如孔庆东等人，他们接受重庆的资助，而薄倒台后，许多左派担心受到牵连，必将要有分割」。本报昨晚联络孔庆东，但他未有接听电话。

viewghost

杨帆要是再见风使舵一次，就可以堪称三姓家奴了。

他们哪里是左派，谁给钱就替谁叫唤而已。其实国外有一批反共的人也是这样，有奶便是娘，按理来说他们都是一类人，可是同类也最相斥。