一个朋友的车祸经历（补充处理方式建议）

Reisender · 发表于 2012-4-13 13:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 Reisender 于 2012-4-14 12:35 编辑

前几天刚听一个朋友说了她第一次车祸的经历，很励志，所以拿来给大家分享下。
这个朋友是个很和善的女孩，从伊朗来德国６年了，车祸是她刚来不久发生的。
她当时开个小车，在等红灯。前面是个大奔。那个路口有点坡度，前面那大奔就一点一点地往后滑，她拼命摁喇叭，可是一点用没有，那大奔就砰地撞到她车前杠。然后那车上下来一个看起来８０多岁的老头，一过来就使劲道歉，不停地在那＂Mädchen, Mädchen＂地道歉。她说摁喇叭了，那老头说听力有问题，听不到。然后那老头就说承担所有责任，给了她保险号，电话什么的。她当时急着去上课，撞的又不厉害，就继续开车去上课了。（有经验的TX们，你们肯定已经懂了。。。）
上完课回来，才被保险通知被人报案了，说她是从后面撞到前面的车的。现在她什么证据都没有了。她去找律师，律师说这事太清楚了，根本没有打官司的必要。结果是她需要付对方３０００欧元的赔偿。。。
现在仔细想，她除了当时没有及时通知对方的保险公司以外没什么错误。所以来给大家提个醒。千万不要以为所有的德国老人都是和善公正的，很多都是老油条，再加上没有是非观，骗人骗到shi啦（也不怕折寿。。。）
所以以后开车，除了一切要迅速处理，有能力的话，还是买个摄像机，有事的话至少还有个凭据。

补充下～这个朋友当时只有２０出头，而且刚来德国不久，对车祸的经验仅限驾校的理论。

根据跟帖总结的处理方法（有不全面的大家提醒我哦）：
１。如果前面司机承认自己的责任，那么找证人，填写事故鉴定单，交换保险。
２。如果前面司机不承认责任，那就比较麻烦了。找证人，叫警察。
无论是１还是２，最重要的都是找证人。我个人觉得，她当时就应该立刻下车找后面车的司机，或者到路边找目击证人。只要有了证人，老头就没有翻案的可能了。
所以现在又回到了前面部分的结尾。有能力的话，还是买个摄像机吧。找不到证人的话，至少还有其他的信息。

再补充：录像本身不能作为证据，只能提供信息。所以证人仍然是最重要的。

zjpshock · 发表于 2012-4-13 14:00

本帖最后由 zjpshock 于 2012-4-13 14:13 编辑

所以说了，有些人就是不吃亏不知道，还说只要有了对方的保险号就可以了。
发生事故，就算对方给了保险号也要叫警察备案，当时就要拍照，取证。

补充一点，尽量找证人。

bombbomb · 发表于 2012-4-13 14:02

这也太扯了吧

4uto · 发表于 2012-4-13 14:07

本帖最后由 4uto 于 2012-4-13 14:08 编辑

就是欺负外国人啦。。。

都已经拿到到保险号了，而且你的保险号没有给对方，应该在法律上应该是hat seine Schuld eingeräumt. 不然对方能放你走么。。。如果双发对责任持有异议，当时会叫警察的。

adrenalin · 发表于 2012-4-13 14:07

这个拍照也没法取证啊即使当时叫警察来警察能分辨出是前车倒溜还是后车追尾吗？

bombbomb · 发表于 2012-4-13 14:10

我也觉得除了录像的话，还有其他办法可以证明吗？就算警察来了，怎么认定呢？

crazymoon · 发表于 2012-4-13 14:11

扯，这律师就是个蛋

chocomoo · 发表于 2012-4-13 14:13

路口没摄像头吗？

Reisender · 发表于 2012-4-13 14:16

zjpshock 发表于 2012-4-13 14:00
所以说了，有些人就是不吃亏不知道，还说只要有了对方的保险号就可以了。
发生事故，就算对方给了保险号也 ...

不一定每次事故都要叫警察的，如果两个人可以达成协议就不用通过警察。警察来了也只是做现场拍照这样的工作，不是说现场就可以证明谁的责任。照片她自己也拍了，没用。
她的最大错误应该是没有找证人，如果能有证人情况就不同了。不过如果没证人在现场看到的话，那就只能算运气不好了

zjpshock · 发表于 2012-4-13 14:25

Reisender 发表于 2012-4-13 14:16
不一定每次事故都要叫警察的，如果两个人可以达成协议就不用通过警察。警察来了也只是做现场拍照这样的工 ...

人找证人很重要，或者把老头的话录下来。

kongzi016 · 发表于 2012-4-13 14:31

又如何能证明LZ的这个朋友没有说谎呢？
这事情，没有证人，两边说话暂时都不可信。

wteagle · 发表于 2012-4-13 14:32

本帖最后由 wteagle 于 2012-4-13 13:35 编辑

adrenalin 发表于 2012-4-13 13:07
这个拍照也没法取证啊即使当时叫警察来警察能分辨出是前车倒溜还是后车追尾吗？

经验丰富的话可以分辨出来的。因为是上坡，如果车子不倒滑，那一定要踩紧刹车，那么车子相撞车轮会在路面留些痕迹，至少是灰痕。如果是前车倒滑撞后车，前车车轮没有痕迹，后车车轮前方有被撞后退的痕迹。如果是追尾，前后车轮子后方的地面都会有擦痕。而且因为是上坡，车子刹车距离短，追尾的可能性不大。还有别的参照物，比如后滑的话，前车离停车线距离应该是不寻常的远。当然最好是找个证人，至少也要让对方写一个书面的证明就稳妥了。口说的东西完全是空气，这人太没经验。

kongzi016 · 发表于 2012-4-13 14:35

回楼主对我帖子里的评语

换我，我会抓来警察，照相伺候！车子上有事故单！
让对方填写了，然后签字！然后交换保险号码！然后拍屁股走人。
车子上预备一份现成的事故鉴定单还是很有必要的....现场填写，省得事后扯皮。

4uto · 发表于 2012-4-13 14:37

kongzi016 发表于 2012-4-13 14:35
回楼主对我帖子里的评语

换我，我会抓来警察，照相伺候！车子上有事故单！

这个才是正解！

Reisender · 发表于 2012-4-13 14:38

kongzi016 发表于 2012-4-13 14:35
回楼主对我帖子里的评语

换我，我会抓来警察，照相伺候！车子上有事故单！

你既然不信，还想这么清楚干嘛？

kongzi016 · 发表于 2012-4-13 14:42

Reisender 发表于 2012-4-13 14:38
你既然不信，还想这么清楚干嘛？

你朋友的话，你又转述过来，你都不在现场，我为什么要相信你朋友的这个事情呢？
照常理，连个证人都没有啊.....

我不是想这个清楚，而是我就一直这么干！自从03年在法国巴黎被一车蹭了倒镜后，我就学乖了....车上必须要有这个东西。

Reisender · 发表于 2012-4-13 14:48

kongzi016 发表于 2012-4-13 14:42
你朋友的话，你又转述过来，你都不在现场，我为什么要相信你朋友的这个事情呢？
照常理，连个证人都没有 ...

所以我说没想让你信啊。
这里不是法庭，不需要什么人格证明吧。如果我说我相信这个朋友的人品，因为她从来没对我说过谎，那你还可以置疑我的人品呢。如果这样，那谁也别来发帖了。
你自己因为有经验，所以准备充分，那是好事。但是还有很多人没有那么多经验。所以说出来就是让他们也有所准备啊。

Darkpriest · 发表于 2012-4-13 14:59

确实车上有个事故单蛮重要的..用手机拍下来填单子和签字的录像, 这样估计就跑不了了..

Truecar · 发表于 2012-4-13 15:01

kongzi016 发表于 2012-4-13 14:35
回楼主对我帖子里的评语

换我，我会抓来警察，照相伺候！车子上有事故单！

事故单是什么样，有卖的吗？

anjanette · 发表于 2012-4-13 15:02

本帖最后由 anjanette 于 2012-4-13 14:04 编辑

Truecar 发表于 2012-4-13 14:01
事故单是什么样，有卖的吗？

保险公司都会给你的呀。　

在网上也有下载
http://www.verkehrsunfall-mv.de/ ... s/Unfallbericht.pdf

megageorge · 发表于 2012-4-13 15:06

谁有事故鉴定单的模板，给发一个呗，俺也打印一个放车上。

ronan · 发表于 2012-4-13 15:10

填个unfallbericht就得了

Reisender · 发表于 2012-4-13 15:21

wteagle 发表于 2012-4-13 14:32
经验丰富的话可以分辨出来的。因为是上坡，如果车子不倒滑，那一定要踩紧刹车，那么车子相撞车轮会在路 ...

我也相信如果仔细分析肯定能找到区别。问题是真的有人会做这么仔细的研究吗？尤其是如果是交通很繁忙的马路，警察来了也就是拍照，立案，然后尽快疏通马路。真的要封锁现场的话，恐怕只有出现了伤亡才会。

孙悟饭 · 发表于 2012-4-13 15:23

糕师傅 · 发表于 2012-4-13 15:27

Reisender 发表于 2012-4-13 14:38
你既然不信，还想这么清楚干嘛？

你这人有意思，人家没说不信，只是说遇到这种情况怎么处理。

Reisender · 发表于 2012-4-13 15:31

糕师傅发表于 2012-4-13 15:27
你这人有意思，人家没说不信，只是说遇到这种情况怎么处理。

你这人也很有意思。我的本意也是如此啊。所以说信不信无所谓，知道怎么处理就行了...这有什么好争执的？

wteagle · 发表于 2012-4-13 15:38

本帖最后由 wteagle 于 2012-4-13 14:40 编辑

Reisender 发表于 2012-4-13 14:21
我也相信如果仔细分析肯定能找到区别。问题是真的有人会做这么仔细的研究吗？尤其是如果是交通很繁忙的马 ...

在这个案例中，对方已经认罪，叫警察来当然只是做个决定性证明。不过如果双方都不肯认错争执不下，那警察的鉴定功能就起作用了。Unfallbericht只能是一种说法，当然不能各执一词。这时候就必须咬定对自己有利的事实。

kongzi016 · 发表于 2012-4-13 15:42

Reisender 发表于 2012-4-13 14:48
所以我说没想让你信啊。
这里不是法庭，不需要什么人格证明吧。如果我说我相信这个朋友的人品，因为她从 ...

哦，那个是我把你的话理解错了
另外，我没有质疑你的转述。因为你和这个事情没有任何利益上交联的可能性啊。
放心吧！就是我语文没学好，误会误会！我那个....我语文是体育老师教的....比较差！

Reisender · 发表于 2012-4-13 15:48

kongzi016 发表于 2012-4-13 15:42
哦，那个是我把你的话理解错了
另外，我没有质疑你的转述。因为你和这个事情没有任何利益上交联的可能性 ...

没事。其实在国外呆久了，很多时候我觉得自己的中文说的也都不太合适了，用词啦语气啦什么的都掌握不好，有时候容易让对方误会

kongzi016 · 发表于 2012-4-13 15:49

wteagle 发表于 2012-4-13 15:38
在这个案例中，对方已经认罪，叫警察来当然只是做个决定性证明。不过如果双方都不肯认错争执不下，那警 ...

Unfallbericht上做好事故标记后，在说明中确认好倒车或者后退遛车的问题，最后签字....
这东西本来就是一式两份的，签字了，白纸黑字....
剩下的就爱谁谁了.....

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 一个朋友的车祸经历（补充处理方式建议）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块