泰坦尼克 好笑

saraisbaby

因为胖，rose能一斧头砍断手铐，

能一拳打翻水手，

能7小时不吃饭还有力气满船跑，

还能在冰冷的海水里泡一小时不冻死，

最后还有力气下水游泳吹叫叫，

救起后还能在零下二十度的天盖一条薄毯睡到天亮。。。。

相反，看到瘦的下场没？就跟jack一样。。。

LynnH

这不就是一个男小三的故事吗？

女主脑子进水放弃痴情又多金的富二代不要，去和个流氓车震……

saraisbaby

LynnH 发表于 2012-4-23 17:02
这不就是一个男小三的故事吗？

女主脑子进水放弃痴情又多金的富二代不要，去和个流氓车震……

timi_zhang

富二代一点儿也不痴情好不好…………

luki妈

LynnH 发表于 2012-4-23 17:02
这不就是一个男小三的故事吗？

女主脑子进水放弃痴情又多金的富二代不要，去和个流氓车震……

不懂怎么现在这种声音怎么这么多了

如果不是因为他有钱会有那么多人同情他追捧他？别说掀桌子摔耳光只是因为气急了才这样，那所有家暴男都可以解释成气急所以才败坏了
电影里是什么年代，贵族阶级衰落各路人马凭自己本事致富的时代，文艺小青年杰克只因为没钱就被贴上流氓的标签吗，焉知他不能画画致富又或他的画作在他死后流芳
好比从前盲婚哑娶，肉丝这种半被迫的性质难道不能悔婚么，哪怕是到了今天都有各种人在论坛上发帖说对象家里不满意不让在一起或者家里给安排合适的相亲对象让结婚但是心里还没做好结婚的准备这种事呢

算了，最近这种标新立异的观点太多了，辩论是没用的，眼里是什么看到的就是什么

saraisbaby

luki妈 发表于 2012-4-23 17:25
不懂怎么现在这种声音怎么这么多了

如果不是因为他有钱会有那么多人同情他追捧他？别说掀桌子摔耳光只 ...

你说的是对啦，不过人家也就是搞笑搞笑，不用这么认真啦
话说杰克这么帅，又有点流里流气的感觉，还跟人家Rose刚认识就上床。。。。。。大概因为如此才被叫流氓
那个有钱的谁，说不定连rose的手都没拉过

zdq83

saraisbaby 发表于 2012-4-23 17:51
你说的是对啦，不过人家也就是搞笑搞笑，不用这么认真啦
话说杰克这么帅，又有点流里流气的感觉，还跟人 ...

美国大片不都这样么?你看那007，每部片跟不同女人上床，而且不漂亮还看不上眼，怎么没人说他是流氓?要是杰克3个小时都没捞到那镜头，美国淫民会有意见滴~

cooljht

  我第二次看的时候也是这个感想。
小时候看的时候对胖瘦不敏感，这次发现了，那姑娘真不是一般的丰满啊。

geminiyuan

luki妈 发表于 2012-4-23 17:25
不懂怎么现在这种声音怎么这么多了

如果不是因为他有钱会有那么多人同情他追捧他？别说掀桌子摔耳光只 ...

就不扯别的
各位mm们自己想想，
如果这事放自己身上，喜帖都发出去了，酒店都订好了
可自己LG在大婚前几天和一面之缘女小三又滚床单又拍裸照，还卷了自己几百万的嫁妆钱开溜了
谁能心平气和的祝福自己LG和女小三幸福？？
要我的话我也想把这对贱人脸撕烂~~~

pawel

luki妈

saraisbaby 发表于 2012-4-23 17:51
你说的是对啦，不过人家也就是搞笑搞笑，不用这么认真啦
话说杰克这么帅，又有点流里流气的感觉，还跟人 ...

最近接连在天涯看到好多个这种观点，所以有点不知道现在的人都是怎么了的感觉。。。
既然人家是真爱嘛，在一起又只有3天，总归要抓紧点时间的是不
说句搞笑的，不然命都没了啥都没有不是有多亏么

luiswong

10几年前我看的时候，就觉得杰克挺流氓的。

那未婚夫我觉得家暴还好啦，我要是他，别说耳光了，把他们俩都撕烂的心都有。

肉丝这种女人就矫情，叫生在福中不知福。

luiswong

geminiyuan 发表于 2012-4-23 18:34
就不扯别的
各位mm们自己想想，
如果这事放自己身上，喜帖都发出去了，酒店都订好了

还有下贱的是，居然带着未婚夫送的价值连城的项链给另外一个男流氓画裸体。

mascarpone

saraisbaby 发表于 2012-4-23 17:51
你说的是对啦，不过人家也就是搞笑搞笑，不用这么认真啦
话说杰克这么帅，又有点流里流气的感觉，还跟人 ...

未婚夫已经和肉丝上过床啦，未婚夫有句台词说他们尽管还没成为法律夫妻，但已经是事实夫妻了。。
我也是前两天才被一个帖子扫盲的，感叹大家看得真细致

luki妈

geminiyuan 发表于 2012-4-23 18:34
就不扯别的
各位mm们自己想想，
如果这事放自己身上，喜帖都发出去了，酒店都订好了

这根本不是建立在如今的社会男女自由恋爱然后一方变心的基础上的故事
更何况还只是打算订婚没结婚呢
你以为肉丝把他的海洋之心看得那么重吗，根本没打算带走，只不过后来在西装口袋里发现了而已
他们的婚约本来就是建立在不平等的基础上，和现如今的小三根本是一回事

luiswong

mascarpone 发表于 2012-4-23 18:48
未婚夫已经和肉丝上过床啦，未婚夫有句台词说他们尽管还没成为法律夫妻，但已经是事实夫妻了。。
我也是 ...

那个帖子在哪里，我也要去扫盲

luki妈

luiswong 发表于 2012-4-23 18:45
10几年前我看的时候，就觉得杰克挺流氓的。

那未婚夫我觉得家暴还好啦，我要是他，别说耳光了，把他们俩 ...

什么叫家暴还好啦
他有钱他和准岳母因为权钱交易达成统一战线就可以家暴可以打人吗

mascarpone

luiswong 发表于 2012-4-23 18:51
那个帖子在哪里，我也要去扫盲

前几天天涯上一个小贴，估计淹没在最近的各种泰坦尼克帖海里很难翻了吧，只记得标题关键字里就有“事实夫妻”。。。

geminiyuan

luki妈 发表于 2012-4-23 18:49
这根本不是建立在如今的社会男女自由恋爱然后一方变心的基础上的故事
更何况还只是打算订婚没结婚呢
你 ...

她后来也没把宝石还给carl。。。。。直到carl破产自杀的那一刻也没想到归还。。。。

geminiyuan

luiswong 发表于 2012-4-23 18:45
10几年前我看的时候，就觉得杰克挺流氓的。

那未婚夫我觉得家暴还好啦，我要是他，别说耳光了，把他们俩 ...

话说我觉得jack虽然是小三，但还是真爱rose而且最后为她付出生命了

rose，真心讨厌，矫情

luki妈

geminiyuan 发表于 2012-4-23 18:58
她后来也没把宝石还给carl。。。。。直到carl破产自杀的那一刻也没想到归还。。。。

她没有别的纪念物了，那海洋之心是他们画画的时候戴着的，她把钻石当成怀念杰克的物品
卡尔也已经拿到了保险金，还他他一样破产一样自杀
肉丝如果拜金，就不会把海洋之心最后扔海里了，在经济萧条生活困难的时候她也没用变卖过钻石

luiswong

luki妈 发表于 2012-4-23 18:53
什么叫家暴还好啦
他有钱他和准岳母因为权钱交易达成统一战线就可以家暴可以打人吗

是肉丝红杏出墙在先。准你红杏出墙不准我打人啊，撕了她的心都有，一耳光算少的。

luki妈

luiswong 发表于 2012-4-23 19:03
是肉丝红杏出墙在先。准你红杏出墙不准我打人啊，撕了她的心都有，一耳光算少的。

婚都没有结，她也不想结婚了
那个男权时代，有钱男人个个包养情妇倒没人说什么，她又不是卖到他家生是他家的人死是他家的鬼
退一万步来说，放到今天这个社会，出墙就必须挨打吗，这不是还是暴力是什么

luiswong

luki妈 发表于 2012-4-23 19:03
她没有别的纪念物了，那海洋之心是他们画画的时候戴着的，她把钻石当成怀念杰克的物品
卡尔也已经拿到了 ...

想想看她更贱了，拿了未婚夫送的项链去怀念另外一个男人。

不过话说，当时这个钻石的价值是相当于一比财富的，绝对比保险公司赔偿的保险金值钱，没准能买下整个保险公司呢？她要还了，没准他未婚夫又东山再起了。哈哈，我想多了，在他未婚夫没死的时候，她不好拿去变卖的吧，这么有名的东西，肯定会登报，他未婚夫肯定能看见，到后来她扔掉了，那时候她都100岁了，估计想想要钱也没啥用了。

luki妈

luiswong 发表于 2012-4-23 19:12
想想看她更贱了，拿了未婚夫送的项链去怀念另外一个男人。

不过话说，当时这个钻石的价值是相当于一比 ...

多说无益，打住
我只想说，眼里是什么的人看见的就是什么，我觉得有些人吧想事情总喜欢想的都很阴暗

geminiyuan

luki妈 发表于 2012-4-23 19:03
她没有别的纪念物了，那海洋之心是他们画画的时候戴着的，她把钻石当成怀念杰克的物品
卡尔也已经拿到了 ...

我没记错的话
那个海洋之心是carl和她的爱情见证啊
类似于普通老百姓家的订婚钻戒哎
rose还真是下贱啊
戴着和未婚夫的订婚珠宝脱光了给刚认识的男人画画
画的主体是她那一身肥肉吧，她要想怀念jack，脱光了照照镜子看看自己不就纪念了嘛？
还把jack拽进车里搞车震
最后还把订婚宝石当做自己和小三的“爱情见证”私藏起来。。。。
真是~~~~~！

再说carl管保险公司索赔了
那宝石的所有权就归保险公司了。。。
从任何角度看rose私藏宝石都是不应该的

lalazar

luki妈 发表于 2012-4-23 19:08
婚都没有结，她也不想结婚了
那个男权时代，有钱男人个个包养情妇倒没人说什么，她又不是卖到他家生是他 ...

我觉得如果在另一方无过错的情况下，出墙这一方是应该挨打。

luiswong

luki妈 发表于 2012-4-23 19:08
婚都没有结，她也不想结婚了
那个男权时代，有钱男人个个包养情妇倒没人说什么，她又不是卖到他家生是他 ...

不想结婚你跟人说清楚啊，别带着别人送的项链跟流氓去鬼混啊。

耳光这么样，浸猪笼还差不多。

luiswong

luki妈 发表于 2012-4-23 19:15
多说无益，打住
我只想说，眼里是什么的人看见的就是什么，我觉得有些人吧想事情总喜欢想的都很阴暗

眼里是什么的人看见的就是什么

对的，有的人就觉得，有男人了这么了，订婚了这么了，结婚了这么了，

我心里矫情，心里不爽，觉得不幸福就能找小三，完事你还不能说我，不能打我，我不高兴了还能说你家暴。

luki妈

lalazar 发表于 2012-4-23 19:16
我觉得如果在另一方无过错的情况下，出墙这一方是应该挨打。

当年包办婚姻不能和今天自由恋爱相提并论
放到现在社会来说，出墙是不道德，但婚姻以外的状态下那也不算百分百出墙