中国陆军

冷锅鱼

假如与美军作战，完全是陆军对陆军，美国空军不参加，美军绝对打不过我们。即使美军的陆军航空兵装备大量的武装直升机，也未必能占明显的上风。因为中国陆军的装备有大量的高炮，肩射导弹，近程防空导弹，12.7mm的高射机枪，对武直可以构成很大的威胁。中国的红箭-9导弹以及88-C坦克（装备贫铀穿甲弹或新式脱壳穿甲弹），完全可以击毁M1坦克。M1是美陆军的核心武器，也是威力最大的武器之一。而且中国还装备有大量的火箭炮，射程威力均在美军之上。中过的各种轻武器也是世界一流的。中国陆军的兵源也不成问题，有大量的预备役和退伍军人。所以，中国陆军的战力不成问题。
　　美军战力的核心是火力，火力又主要是靠空军提供的。可以说，离开了空军的支援，美军的陆军没什么了不起的。美陆军经常扮演的是航空兵引导员的角色。二战中美军没有空中优势时表现是很差的，如北非的凯瑟林山口，菲律宾，阿登战役初期。
　　但是，这种比较是没有任何意义。因为现代战争的特点就是各兵种的协同。美军作战尤其重视这一点。二战中，美军的装甲部队难以敌过德军黑豹和虎式坦克，但是依靠空中优势抵消德军的优势。是一种不对称得打法，可以获得很高的交换比。
　　朝鲜战争是一个特例，我军以步兵为主没有大量的机械化部队，后勤又主要依靠人力。战术灵活，主要的作战方式是夜战、侧袭、穿插、设伏，使美军的火力优势无从发挥，大打折扣。美军很不适应我军的打法，所以在初期溃败。但是如果美军有机会发挥他的火力优势时，如砥平里战斗，对于我军是不利的。
　　第二个例子是越南战争，由于越南的绵密丛林，严重的妨碍美军的侦查，美军的火力优势也是无从发挥。所以失败。
　　美军吸取这两场战争的教训，开始发展信息战。我觉得美军信息战的核心一是加强其火力，增大武器的射程和精度（精确制导武器）。二是如何发挥火力，大力发展的侦查卫星等侦查技术。从美军近几年战争中表现看，这些措施确实使其获得了一边倒的优势。
　　但是，如同中国对抗，美军许多优势会被抵消。武器的射程上，我军有洲际导弹，对敌人形成强大的核威慑。常规武器，有先进的巡航导弹，射程不逊于战斧，可以以多种现役武器为平台。武器射程上，美军没有多大优势。中国反卫星侦察技术也一直大力发展，如反卫星武器，地基激光等，GPS干扰系统等。可以极大地削弱美军的侦查能力。
　　我军的弱项是空军和海军的现代化水平抵，协同能力差。只有通过新武器的列装和加强合成训练来逐渐改善了。

searbanchi

离开了空军的支援，美军的陆军没什么了不起的-------------------这最主要的论据就错了。