耿直清廉的南京市长

yanadi

现在清官估计一个也找不到了

张良大人

不知者无罪，台湾1950年就开始了县市长选举，哪个独裁者允许地方自治?

台湾当局在调整地方行政区划以及推行地方自治后，开始进行地方行政首长的选举和建立各级地方"民意机构"。从1950年6月7日"行政院"通过"台湾省选举法规"后开始，同年7月开始选举各县、市议员，10月选举第一届县、市长。乡长、区长、镇长、村长、里长等亦同时由民众选举。

viewghost

看 和谁比了，要没有后来的共产党，国民党的形象真没什么可怀念的了。蒋介石当年也被当作独裁武夫，当年多少人骂他。区别就是后来敢出来骂老毛的都被直接清洗了，反倒成了个神一样的人物。等老毛死了，那些经历过民国的人才开始敢稍微怀念下蒋介石。

中国近代史，一个华盛顿林肯都没出过，从孙中山，袁世凯，蒋介石，毛泽东到周恩来，说到底是一个比一个阴毒残忍。现在很多历史真实史料被翻出来了，我们才惊讶的发现过去最被诟病的北洋军阀反倒大多有几分君子之风，而我们当作神一样崇拜的毛泽东周恩来都不是什么好东西。

当然，肯定有人会说好政治家不需要好的人品，这点我谨慎同意。好的人品不需要，但一个祸害人民糟蹋文化摧毁经济的政治人物绝对不是历史上的正面人物。

小君1988

viewghost 发表于 2012-5-29 18:34
看 和谁比了，要没有后来的共产党，国民党的形象真没什么可怀念的了。蒋介石当年也被当作独裁武夫，当年多少 ...

我看过 《Mao: Das Leben eines Mannes, das Schicksal eines Volkes》这本书，当时苏联就是看中的毛的特别狠毒的心里特点而扶植毛的。

张良大人

viewghost 发表于 2012-5-29 18:34
看 和谁比了，要没有后来的共产党，国民党的形象真没什么可怀念的了。蒋介石当年也被当作独裁武夫，当年多少 ...

美国是自由移民的新大陆，中国是有漫长专制史的封建社会，在美国出一个华盛顿，和中国出一个华盛顿，难度和意义完全没法比。在中国，当权者，像蒋中正这样，肯放权于民，哪怕只做到华盛顿的十分之一，也比华盛顿伟大。

如果说孙文提倡民权思想，只是做了启蒙工作，那么蒋中正就是这个思想的第一个践行者。中国历史上第一个地方自治，第一次地方政府选举，都成于蒋先生之推手，厥功至伟，怎么推崇，都不过份。